netaerofly a écrit :Je pige pas pourquoi ces photos sont floues dès qu'on zoom un peu, alors qu'il utilise un pied, poses longues (iso 400 max + sous exposition et shoot en Raw).Cela viendrait il du piqué de l'objectif?
Il peut y avoir plusieurs raisons à cela :
1/Le diaphragme est trop fermé, au delà de 8 on commence à avoir une image un peu molle...
(avec le Sigma 10mm une ouverture de 5.6 est suffisante pour avoir une profondeur de champ correcte sur toutes les distances)
2/Le diaphragme est trop ouvert, on a, à ce moment là, une image un peu molle sur les bords...
3/Le focus n'est pas bon...
4/Le traitement du raw...
5/La génération de la sphère avec une résolution trop basse...
netaerofly a écrit :Perso j'aimerai arriver à ce niveau de qualité d'image (en fisheye) d'autant que lorsqu'on zoom, l'image est nickelle (et puis temps de chargement rapide.) Peut on arriver à ce niveau avec le Sigma? et pour le nikkor?
Si tu veux te faire une idée sur la qualité rendue avec le Sigma 10mm alors fais une petite visite sur ma page d'accueil :
http://www.altibreizh.fr
Passes en plein écran et visites des pièces avec vue extérieur et vue intérieur (il faut cliquer en haut à droite sur le petit icône, ou bien sur la flèche en haut au milieu pour avoir un accès direct à chaque scène).
netaerofly a écrit :Les clichés qu'il a pris dernièrement sont en intérieurs, et pour limiter le bruit il a shooter à 400 iso max et n'a pas souhaiter avoir un temps de pose supérieur à 1/15 ce qui fait qu'il a sous exposé. Est tu allé sur les liens? Et je vois pas en quoi c'est sot de sous exposer en RAW vu que tu récupères tous tes pixels en postprod (sous lightroom par ex fonctionne très bien).
Moi je trouve qu'il vaut mieux se mettre en Priorité Ouverture, laisser le reflex choisir sa vitesse avec une analyse de lumière globale de la scène.
Avec un pied, les longues poses ne sont pas un problème... On peut même se payer le luxe de shooter à 100 iso, d'ailleur dans la scène que tu nous donnes en exemple il n'y a pas d'objet qui bouge...
En y réfléchissant bien, à 400 iso avec des vitesses de l'ordre de 1/15, cela me fait penser qu'il ferme beaucoup trop le diaphragme, d'où les images qui manquent de piqué. L'idéal est de faire du bracketing, ça donne un peu plus de travail, mais le résultat sera bien meilleur.
Bon j'espère que maintenant tu pourras faire un choix ...
...) ??
Altibreizh,
