Pas Kodak et pas du Congrès

Avatar de l’utilisateur
Patrick
Messages : 2470
Inscription : 21 déc. 2009, 15:00 33

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par Patrick »

avec un tel post on ne tourne pas en rond on avance.

beau résumé en tout cas
Avatar de l’utilisateur
robin
Messages : 165
Inscription : 27 déc. 2010, 20:35 11

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par robin »

Voici un bon site pour trouver de la visserie américaine pas chère (beaucoup moins cher que ebay) : http://www.visseriefixations.fr/vis-americaines.html
Avatar de l’utilisateur
nickdan
Administrateur
Messages : 6273
Inscription : 17 sept. 2008, 9:52 10

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par nickdan »

:super: Merci beaucoup pour le lien!!
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common Image
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
christianphoto
Messages : 2
Inscription : 12 déc. 2012, 18:09 35

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par christianphoto »

Bonjour à tous,

j'ai moi même cherché des vis kodak l'année dernière pour un projet de support d'appareil photo et j'avais beaucoup galéré, comme de nombreux autres internautes.

J'ai donc pris l'initiative de créer un blog qui rassemble toutes les infos et les liens pour se procurer des vis kodak.
J'espère que ce sera utile au plus grand nombre. N'hésitez pas à me le dire si vous détectez des erreurs ou si vous souhaitez que je rajoute des infos :)

La vis kodak
http://laviskodak.blogspot.fr/

Bonne lecture ;)
Avatar de l’utilisateur
chris
Messages : 252
Inscription : 21 juil. 2008, 22:15 50

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par chris »

Merci (encore un autre christian).

Pour agrandir ta base de donnée , je te propose aussi : http://www.panosphere-store.com/Accesso ... sserie.htm
(frais de port en deçà des liens que tu répertorie)

N'oublies pas de te présenter dans la section "petits nouveaux" :
http://original.panophoto.info/viewforum.php?f=20

Bienvenue !
http://www.panosphere-store.com
Fournisseur de produits pour le 3d relief & accessoires photo
christianphoto
Messages : 2
Inscription : 12 déc. 2012, 18:09 35

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par christianphoto »

chris a écrit :Merci (encore un autre christian).

Pour agrandir ta base de donnée , je te propose aussi : http://www.panosphere-store.com/Accesso ... sserie.htm
(frais de port en deçà des liens que tu répertorie)

N'oublies pas de te présenter dans la section "petits nouveaux" :
http://original.panophoto.info/viewforum.php?f=20

Bienvenue !

Super, je rajouterai ça sur le site et je passerai aussi par la case présentation, en tout cas merci de l'info ;)
Avatar de l’utilisateur
chris
Messages : 252
Inscription : 21 juil. 2008, 22:15 50

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par chris »

Déterrage du post :

Je viens d'agrandir ma gamme de vis pas kodak ici :
http://www.panosphere-store.com/Accesso ... sserie.htm
http://www.panosphere-store.com
Fournisseur de produits pour le 3d relief & accessoires photo
Avatar de l’utilisateur
nickdan
Administrateur
Messages : 6273
Inscription : 17 sept. 2008, 9:52 10

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par nickdan »

Au club, on a fait l'acquisition d'un tour, un vrai... et vive l'usinage des pièces (et des vis bien sûr ;) )
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common Image
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
FrozenjaZz
Messages : 2977
Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par FrozenjaZz »

chris a écrit :Déterrage du post :

Je viens d'agrandir ma gamme de vis pas kodak ici :
http://www.panosphere-store.com/Accesso ... sserie.htm
Excellent ça! Merci pour le lien!
Avatar de l’utilisateur
Mattpano
Animateur Hugin
Messages : 4293
Inscription : 10 déc. 2007, 16:27 04

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par Mattpano »

Même si ce post date un peu, comme je suis en train de chercher des écrous avec un pas de vis 3/8, j'ai trouvé sur ce site alpha-numerique.fr un petit texte que je recopie au cas où il disparaisse... Car il est très intéressant !
Dans le secret des filetages spécifiques aux trépieds photo
Ecrit par Julien Fribaud

Que ce soit pour fabriquer une rotule panoramique "maison", bricoler un mini-trépied pour compact ou faire une fixation de flash à pince, on se heurte toujours au même problème : le type de vis à utiliser pour fixer le boîtier au socle. En effet, le filetage est spécifique, et bien évidemment introuvable. Les vis adaptées le sont tout autant, et sont vendues à prix d'or en tant que "pièces de rechange" de trépieds.
On se met alors à chercher les renseignements utiles sur le web, et c'est la jungle : normes américaines, filetages au pas différents, vis qui "passent" mais en forçant, sans parler du matériel à utiliser si on veut aller plus loin : tarauds et filières. On trouve bien des vis "Kodak", spécifiquement vendues pour cet usage, mais elles coûtent très cher, ne sont disponibles que dans quelques rares modèles, et seulement sur des sites spécifiquement photo. Et il n'existe pas de taraud ou filière "Kodak"... Je vous propose dans cet article de faire un point sur le sujet.
Tout d'abord, il faut savoir qu'il existe 2 diamètres de vis : un petit (1/4 pouce) qui est utilisé sur les boîtiers (compacts ou reflex, c'est le même) et les supports de flash, et un plus gros (3/8 pouce) qui sert à fixer les rotules sur les trépieds, voire sur les colliers de pied de certains objectifs. Ces deux diamètres sont du même type. Ce n'est ni un pas métrique, ni américain en pouces, c'est un pas anglais quasiment tombé en désuétude, le pas Whitworth, qui est encore utilisé en photo, sono (pieds de micro) ou pour la sécurité (axes de manilles impossibles à remplacer par autre chose), et qui était utilisé sur les motos anglaises jusqu'aux années 70.

Commençons par un peu de théorie : une vis ou un filetage sont caractérisés par leur diamètre (en millimètres chez nous, en pouces dans le cas qui nous intéresse), par la "densité" du pas (le nombre de tours au cm ou au pouce; plus il y en a, plus le filetage est serré et fin) et par l'angle des filets qui conditionnera leur hauteur (ils seront plus ou moins "pointus"). La différence entre les filetages anglais et américains tient à l'angle des filets : 55° en angleterre, 60° aux USA comme pour la norme ISO... Ensuite, les différences concerneront la "finesse" du pas, plus ou moins serré. Il existe de nombreux standards, aux utilisations variées, je vous propose donc de seulement voir ceux entre lesquels on pourra hésiter avec les mêmes diamètres en pouces :

Standard anglais :
• BSW (British Standard Whitworth) : celui qui nous intéresse, utilisé en photo.
• BSF (British Standard Fine) : angle de 55° également, mais espacement plus faible. Totalement incompatible.
• BSC (British Standard Cycle) : angle de 60°, espacement des filets beaucoup plus faible. Totalement incompatible.

Standard US :
• UNC (Unified National Coarse) : angle de 60° au lieu de 55°, mais espacement de filets identique au BSW. Par les tolérances, peut être compatible avec le BSW, mais pas parfaitement ajusté.
• UNF (UN Fine) : espacement fin, incompatible.
• UNEF (UN Extra Fine) : encore plus fin, incompatible.
• UNS (UN Special) : pas spéciaux.

Il faudra donc chercher pour nos bricolages des vis BSW. Attention, ce standard étant rare, il faudra bien vérifier les caractéristiques précises, de nombreux vendeurs mélangeant un peu les tailles en pouces, voire en appelant "Whitworth" ou "UNC" tous les filetages en pouce, quel que soit leur type... Dans notre cas, les "petites" vis en 1/4 pouce ont un espacement (TPI, Threads Per Inch) de 20. Les "grandes" en 3/8 pouce ont un TPI de 16. Tout TPI différent correspond à un autre standard incompatible (par exemple une vis 3/8" TPI 20 avec angle de 55° est une BSF).
Donc pour résumer, il faudra chercher les vis suivantes :
• 1/4" BSW (TPI 20)
• 3/8" BSW (TPI 16)

En anglais, cherchez "BSW bolts" et "BSW screws" pour les différents types de vis, éventuellement "BSW nuts" pour les écrous, pouvant par exemple servir de contre-écrou de blocage. Une rondelle se dit "washer". Puisque pour une rondelle seul le diamètre importe (pas de filetage), une rondelle UN ou BS en pouces conviendra. Chez de nombreux vendeurs les UN et BS sont regroupés sous la dénomination "imperial" (en opposition à "metric"). On cherchera alors dans les spécifications précises les vis BSW, selon diamètre, pas (TPI) et angle...

Les vis 1/4" et 3/8" UNC, beaucoup plus faciles à trouver que les BSW, peuvent se monter : les filetages sont très courts en photo, sans risque de grippage dû à l'eau ou à des montages bloqués pendant plusieurs années. Les tolérances de jeu font donc que le montage est possible, mais ce ne sera pas parfait : jeux importants ou insuffisants, risques de casse en cas de gros efforts. Cela pourra toutefois dépanner en attendant de trouver du BSW...

Reste un autre point important, le taraudage et filetage. En effet, pour construire une rotule "maison", il faudra tarauder sa base au 3/8' pour pouvoir la monter sur un trépied... Et d'autres bricolages pourront nécessiter un taraudage au 1/4', voire la confection d'un filetage sur un axe. Si on pouvait se contenter de vis UNC plus faciles à trouver, pour effectuer un taraudage il faudra acheter un taraud spécifique. Autant prendre le bon directement, pas plus difficile à trouver (sur le web, car en magasin c'est quasiment mission impossible, que ce soit pour du UNC ou du BSW)...
Il suffira d'acheter un jeu de tarauds (par 3 le plus souvent pour ces diamètres) 1/4 ou 3/8"... En anglais taraud se dit "Tap", et filière "Die". Pour un taraud Whitwsorth 3/8 pouce on cherchera donc : 3/8" BSW tap. Sur internet ce matériel se trouve facilement, mais seulement en cherchant en anglais... Une filière 1/4 pouce sera : 1/4" BSW die.

Dernier point : le perçage. Là aussi, dans la mesure où on sort du système métrique, il est très difficile de savoir quel diamètre de trou percer avant taraudage. Là aussi nous vous éviterons des heures de recherche ;-)
- 1/4" : perçage en 5.1mm (en anglais foret "Number Drill 9"). Filetage théorique sur axe de 6.16mm
- 3/8" : perçage en 7.9mm (en anglais foret "5/16 inch"). Filetage théorique sur axe de 9.30mm.
Ces deux tailles de foret se trouvent aussi sans problème sur internet (foret se dit "drill" en anglais). Quant aux axes à fileter, on pourra arrondir la théorie...
Allez, je continue mes recherches !
Matthieu SELME
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
Avatar de l’utilisateur
vincen
Messages : 4231
Inscription : 13 déc. 2007, 8:20 29

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par vincen »

Merci pour ce moment de culture très intéressant, j'ai appris plein de choses :amen: :merci: :super:
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Philooo
Messages : 117
Inscription : 16 mai 2013, 16:42 55

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par Philooo »

Même si historiquement le "pas Kodak" est du 1/4"-20 BSW (anglais), tout le matériel actuel est en 1/4"-20 UNC (américain). Cela a été officialisé en 2010 par la norme ISO 1222:2010.
Pareil pour le "pas du Congrès".

Selon Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Tripod_%28photography%29)
Per ISO 1222:2010, the current tripod screw thread standard for attaching the camera calls for a 1/4-20 UNC or 3/8-16 UNC thread. Most consumer cameras are fitted with 1/4-20 UNC threads. Larger, professional cameras and lenses may be fitted with 3/8-16 UNC threads, plus a removable 1/4-20 UNC adapter, allowing them to be mounted on a tripod using either standard.
Historically, the thread standard for attaching older cameras to tripods was 1/4-20 BSW for smaller cameras or 3/8-16 BSW for larger cameras and pan/tilt heads. In this application the BSW and UNC thread profiles are similar enough that one can mount a modern camera on a legacy tripod and vice versa. The UNC threads are 60 degree angle and flattened, whereas the BSW are 55 degree angle and rounded crest.
Je n'ai jamais eu de problème d'adaptation en utilisant des vis/écrous UNC, ni en filetant/taraudant avec des outils UNC, ceci parce que les vis en photo sont assez courtes pour que l'UNC se monte sur du BSW et vice versa.

L'UNC se trouve très facilement un peu partout (pas chez Castorama quand même...), des adresses ont été données plus haut dans ce sujet.
On trouve même sur eBay US de la tige filetée UNC en laiton, très intéressante pour nos matériels : le laiton est inoxydable, plus facile à usiner que l'inox et, contrairement à l'inox, il ne grippe pas. http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1423.l2649
Avatar de l’utilisateur
Stuart
Messages : 2011
Inscription : 29 mars 2009, 18:34 46

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par Stuart »

Personnellement, j'ai eu l'occasion de me faire quelques écrous et vis au pas photo et j'ai utilisé taraud et filière de chez Jama ;-)
La paresse, c'est se reposer avant d'être fatigué...
Avatar de l’utilisateur
estragon
Administrateur
Messages : 5323
Inscription : 17 déc. 2007, 11:48 05

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par estragon »

Mattpano a écrit :Même si ce post date un peu, comme je suis en train de chercher des écrous avec un pas de vis 3/8, j'ai trouvé sur ce site alpha-numerique.fr un petit texte que je recopie au cas où il disparaisse... Car il est très intéressant !
Allez, je continue mes recherches !
Heu tu as demandé la permission à Julien Fribaud ? :siffle: :hurt1: :BangHead: :contrac:

:jesors:
J'exagère...
... mais pas assez.
www.lightroom-et-plus.com
Avatar de l’utilisateur
Mattpano
Animateur Hugin
Messages : 4293
Inscription : 10 déc. 2007, 16:27 04

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par Mattpano »

Absolument pas, mais j'ai cité l'article, et j'ai fait un lien... Mais au moment de poster, je me suis posé la question !

Et puis je me suis dit que pour le forum, c'était quand même un bon article :)

Et sinon je crée un compte anonyme sur Panophoto, et je poste en son nom :) :) :)
Matthieu SELME
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
Avatar de l’utilisateur
estragon
Administrateur
Messages : 5323
Inscription : 17 déc. 2007, 11:48 05

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par estragon »

Mattpano a écrit :Et sinon je crée un compte anonyme sur Panophoto, et je poste en son nom :) :) :)
Voiiiiiila ! :diable: :diable: :diable:
J'exagère...
... mais pas assez.
www.lightroom-et-plus.com
Avatar de l’utilisateur
vincen
Messages : 4231
Inscription : 13 déc. 2007, 8:20 29

Re: Pas Kodak et pas du Congrès

Message par vincen »

Mattpano a écrit :Et sinon je crée un compte anonyme sur Panophoto, et je poste en son nom :) :) :)
rooooooooh :diable: :diable: :diable: :diable:
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Répondre

Revenir à « Têtes panoramiques manuelles maison »