Problème au zénith

[Phovoiravoir]

Bonjour à tous et merci par anticipation pour votre aide précieuse.

J'ai un souci avec le zénith de ce panoramique sphérique.



C'est incompréhensible dans la mesure où je n'avais pas ce problème en début de traitement. C'est vrai que j'ai effectué pas mal de tests pour la colorimétrie (APG semble ne pas reconnaître le profil ProPhoto RGG). Peut-être donc, n'ai je pas bien décelé ce truc du zénith au départ (c'est possible...), car ce n'est que maintenant que je m'en rends compte...
Mon image semble pourtant ok, 6000 X 3000. L'assemblage s'effectue sans problème (RMS 2,13). En dehors du traitement des images hors APG, je n'ai RIEN touché de particulier.

Une idée du problème ?? Je vois que bien souvent ce sujet revient sur le forum. Mais la plupart du temps,il s'agit d'un problème de réglage de tête. Je pense que ce n'est pas le cas mais bon...

J'utilise APG 2.6.

Merci à tous.

[vincen]

as-tu essayé avec le multiband à 0 dans les paramètres de rendu d'APG ?

[Phovoiravoir]

Ben justement... multiband à ZERO.

[vincen]

Ben justement... multiband à ZERO.

aille effectivement tu as une photo pour le zenith ou pas ? tu as appliqué tes traitements de colorimétrie de façon uniforme ?

[luc6x6]

T'aurais pas fait un recadrage ( même très léger ... 1 ou 2 pixels..) ?
ou une retouche couleur avec le tampon ? dans cette zone ( en haut sur l'équi )

[gibie]

Comme luc6x6, je penche aussi pour un recadrage.

Regardes la taille de ton équirectangulaire produit par APG.

Ce que tu nous présentes arrive quand la taille de la longueur de ton équirectangulaire n'est pas exactement égale au double de la hauteur de ton équirectangulaire

Exemple : si tu as un rectangulaire de 4000 x 2000 pixels, c'est un sphérique et tu ne devrais pas avoir cette anomalie

Si tu as un rectangulaire de 4000 x 1999 (ou 1998, 1997....) pixels, tu pouuas observer ce genre d'anomalie.

[Phovoiravoir]

Merci encore pour votre aide les gars.

Oui Vincent, j'ai bien une photo du zénith...

Oui, traitements uniformes. En fait, c'est un pano en bracket. Donc, j'ai groupé par vitesse.

Aucun recadrage. Mon pano fait exactement 6000 X 3000 pixels.


Je ne comprends pas.

[Phovoiravoir]

Effectivement Luc, tu as raison, j'ai mis quelques coups de tampon pour virer des petites conneries qui m'emmerdent sur mon capteur mais pas tout en haut.

[luc6x6]

Effectivement Luc, tu as raison, j'ai mis quelques coups de tampon pour virer des petites conneries qui m'emmerdent sur mon capteur mais pas tout en haut.

moi, ça m'est arrivé, surtout sur les cotés ... le tampon est redoutable sur l'équi, il faut retoucher uniquement sur les faces de cubes.

Fais un test ... tu fais un rectangle bleu de 6000 x 3000, t'en fait un sphérique, il sera parfait

Puis sur l'équi, tu fais une correction ( légère ) avec le tampon, en haut ( ce qui deviendra le zenith ) , puis t’enlèves 2 ou 3 pixels , et tu devrait retrouver le même problème..

Si c'est le cas..... tu sais désormais quoi ne PAS faire !

[Phovoiravoir]

Bon... je vais essayer. Ça ne coûte rien d'essayer. On va bien voir.

[Phovoiravoir]

En fait, je vais reprendre les shoots du pano et je ne vais appliquer AUCUNE correction. Je pense que c'est une bonne vérification, non ?

[luc6x6]

En fait, je vais reprendre les shoots du pano et je ne vais appliquer AUCUNE correction. Je pense que c'est une bonne vérification, non ?

Ben vi, et pendant que tu y est, fait l'essai sans le hdr ( que les bonnes expos )

[Phovoiravoir]

Euh... le HDR ? Pas de HDR dans mon résultat Luc.

[PanoramikZ]

En effectuant une simple translation horizontale dans Photoshop, on se rend compte qu'il y a un problème au niveau du "bouclage" de ton image.
Peut-être as-tu effectué certaines petites retouches en bord d'image, ce qui pourrait se traduire par cette différence de teinte visible sur la limite et expliquer le problème que tu constates au zénith ???

[Phovoiravoir]

Ok PanoramikZ merci, on va voir.

[Phovoiravoir]

Problème sensiblement atténué... c'est évident. Aucune retouche.



Je pense donc que le souci principal vient certainement des corrections pratiquées dans PSD.

Comme mon objectif 17-40 manque beaucoup de punch, j'ai par conséquent une légère tendance à accentuer à ma manière. Serait-ce le problème ??

je vais reprendre l'image test ci dessus et lui appliquer quelques corrections afin de vérifier si c'est bien ça qui pose problème.

[Phovoiravoir]

Voilà, c'est à priori confirmé :



Flagrant, non ??

[Phovoiravoir]

Comment contourner ce problème ? Une idée ?

Merci pour vos lumières.

[PanoramikZ]

Comment contourner ce problème ? Une idée ?

Retoucher tes images avant l'assemblage ou, comme le disait Luc, travailler sur les faces de cube pour l'accentuation.

[vincen]

oui il suffit de travailler sur les faces de cube une fois l'assemblage terminé