Premier panoramique avec fusion

[abreneliere]

Bonjour,

J'ai fait un panoramique avec fustion d'exposition bracketté, 3 images avec +et-2EV.

Je n'ai pas encore de tête panoramique alors je prends les photos à la main (pour l'instant).

Matériel : Canon 600D + samyang 8mm
Logiciel : PTGUI (j'ai acheté le logiciel recommandé par 360cities)

Pour régler le problème de mouvement de caméra entre les images bracketées, j'ai ajouté des points de contrôles entre elles.
Ensuite j'ai ajouté des points de contrôle entre les images d'exposition +2EV.

Le résultat est pas top, en fait quand j'active la fusion d'exposition c'est comme s'il affichait toutes les images en meme temps qui se recoupeent:
avec fusion d'exposition:
http://www.360cities.net/image/little-budda-garden
il y a des gros flous, la définition en prend un coup

sans fusion d'exposition:
http://www.360cities.net/image/buddha-garden-no-fusion

Mais bon pour ce dernier c'est dommage on est un peu sombre...

[luc6x6]

Faire de la fusion sans pied photo, c'est être maso ...

[kok]

Faire de la fusion sans pied photo, c'est être maso ...

déja que sans fusion il y a qq erreurs d'assemblage sur ton image sur les plans proches et sur le sol , alors en fusion ou tu multiplies les cichés du même plan même sans respirer tu bouges, alors bracketer à main levée c'est impossible d'avoir un resultat correcte.
Si tu as shooté en RAW tu peux essayer un faux HDR avec 3 images extraites de ton RAW et de les fusionner en suite.
au moins cela t'évitera le bougé sur une même prise.

[abreneliere]

Bon d'après vos messages vous êtes sceptiques sur la possibilité de faire de la fusion avec mes clichés fait à main levé, mais je ne comprends toujours pas pourquoi, théoriquement je devrais avoir la possibilité d'avoir un bon résultat:
Quel est le problème si je me débrouille à bien aligner les photos de d'expo différentes correctement entre elles ?

Je pense que mon problème est juste un problème d'ordre logiciel, c'est mon traitement de fusion qui n'est pas bon, il se débouille mal alors je vais essayer de fusionner mes photos entre elles avant. Mais photoshop n'arrive pas à bien aligner juste trois photos d'expo différente.

Si je devais utiliser ptgui pour fusionner chaque pile de 3 photos séparément cela va représenter trop de boulot...

Je veux une solution de vrai fainéant!

[kok]

Si tu n'arrive pas à les fusionner dans photoshop c'est qu'elles ne peuvent s'alignre correctement
tu peux pendre n'importe quel log d'HDR ce sera pareil

tu cumules en fait 2 problèmes
1) prise de vue à main levée ou tu as des variations de ton point nodal, surtout très visible sur des plan proche.
2) lors de tes prises de vue du même plan mais en 3 shoots tu as également des variations de positions.

[Mattpano]

Utilise un trépied !

[abreneliere]

Je me demande si le problème d'alignement dans photoshop ne vient pas du fait qu'il ne gère pas correctement les photos prises avec un fisheye stéréoscopique ?

[abreneliere]

Utilise un trépied !

http://www.360x180.fr/medias/spheriques ... ommet.html

Ah c'est beau j'aimerais bien faire la même chose.
Je suis en train de réfléchir pour le trépied, j'ai vu des packs sur SkyVR avec autopano, mais j'hésite à prendre le logiciel car j'ai déjà ptgui.

J'ai téléchargé la version d'évaluation hier soir mais il a complètement caffouillé sur la fusion des piles de photos. Il m'a fait une grosse boule ! il a presque pas trouvé de points de contrôles entre mes photos je sais pas la raison. Sans bracketting il trouve correctement les points de contrôle. J'ai parfaitement suivi la procédure du manuel.

[abreneliere]

J'ai entendu parler de "ENFUSE", quelqu'un a t'il essayé ?
http://enblend.sourceforge.net/

[abreneliere]

Normalement si j'ai pas de pb de parallaxe entre les clichés du même bracket, je devrais pouvoir le faire.

C'est quand je change d'angle que les parallaxes sont plus importants, mais on a vu que sans fusion le résultat est très correct. Donc je devrais pouvoir faire qqchose de bien, normalement...

[kok]

Ptigui gère très bien les petits problèmes d'alignement.
pour fusionner tes photos doivent être identiques. c'est rarement le cas de prises à main levée
je pense que tu devrai deja maitriser tes prises de vue et les ressources insoupsonnées de Ptgui ...que tu possèdes déjà.
ensuite avec du matériel adapté tu pourras plus facilement d'attaquer au HDR

[abreneliere]

Ben quand je lance la détection des points de contrôles avec PTGUI, il me propose deux choix:
- linker les photos du même bracket, dans le cas où elles sont identiques
- ne pas les linker, et il précise: dans le cas où le panoramique a été fait à la main

Je suis allé plus loin en n'ajoutant des points de contrôle uniquement:
entre les images d'un même bracket
entre les images de la seule photo EV+2 des différents brackets

[luc6x6]

Tu dois être Breton ou Catalan, pour être aussi têtu !..

La fusion demande 2 voire 3 photos RIGOUREUSEMENT IDENTIQUES ..

Il est quasiment impossible, à main levée ( a moins d'avoir des années et des années d'apprentissage de plongée en apnée, de ne pas boire une goutte d'alcool , de ne pas avoir le moindre souffle de vent ) de faire 3 photos SANS AUCUN décalage.

Pour la petite histoire, j'ai arrêté de vouloir faire du bracket , pourtant sur pied, à l'extérieur, à cause du vent violent qu'il y a ici, et qui faisait bouger les branches d'arbres, créant ainsi un flou.

la meilleure solution c'est celle que t'as donné Kok:

Fais UNE pdv en RAW.. que tu vas développer en 3 fois.... une surex, une sous ex et une normale....... et là tu pourras voir ce que ça donne.


Mais encore une fois, comme beaucoup de " d'jeunes ", tu cherches la méthode " Shadock ". , faire le plus compliqué possible alors que c'est simple..

[Mattpano]

J'ai toujours un trépied carbone avec moi quand je fais des voyages, même en trekking / alpinisme. Les compagnons de route me prennent pour un fou, c'est vrai, je le reconnais : ça fait du poids en plus, mais au moins je suis sûr de pouvoir assembler mes panoramiques (toujours brackettés) de retour devant l'ordi...

Ensuite, Enfuse ou Tufuse sont de très bons logiciels de fusion MAIS qui n'alignent pas avant fusion. J'ai utilisé les 2 sur pc win, maintenant seulement enfuse sur mac.
Je sais qu'il existe bracketeer sur mac, qui permet de faire un alignement avant fusion, mais au prix d'un gros calcul gourmand en temps...
Pour l'avoir utilisé plusieurs fois, je n'ai jamais réussi à ré-aligner des images brackettées prises à main levée (genre le nadir... ) alors pour reprendre et ré-aligner toutes les images de ton panorama... bon courage !

SANS compter que quand tu bracket sur 3 vues, tu fais une photo à 0... normalement elle est nette.
Une photo à -2, sombre, elle aussi nette, car prise de vue courte... mais celle à +2, plus claire, avec temps de pause plus long... à main levée, souvent, celle-ci est floue.

Avant d'essayer de les fusionner, as-tu vérifié que toutes les images étaient bien nettes ? (pas de pb de flou de bougé ? )

[abreneliere]

Tu dois être Breton ou Catalan, pour être aussi têtu !..
La fusion demande 2 voire 3 photos RIGOUREUSEMENT IDENTIQUES ..
Il est quasiment impossible, à main levée ( a moins d'avoir des années et des années d'apprentissage de plongée en apnée, de ne pas boire une goutte d'alcool , de ne pas avoir le moindre souffle de vent ) de faire 3 photos SANS AUCUN décalage.
Pour la petite histoire, j'ai arrêté de vouloir faire du bracket , pourtant sur pied, à l'extérieur, à cause du vent violent qu'il y a ici, et qui faisait bouger les branches d'arbres, créant ainsi un flou.
la meilleure solution c'est celle que t'as donné Kok:
Fais UNE pdv en RAW.. que tu vas développer en 3 fois.... une surex, une sous ex et une normale....... et là tu pourras voir ce que ça donne.
Mais encore une fois, comme beaucoup de " d'jeunes ", tu cherches la méthode " Shadock ". , faire le plus compliqué possible alors que c'est simple..

Je suis bien d'accord ! Mais même après un apéro bien chargé avec une quinte de toux, quel est le problème, puisqu'à partir du moment où j'ai pas de défaut de parallaxe entre les prises du même bracket, même si je bouge, je peux raccorder les images entre elles avec des points de contrôle !

Pour le problème du vent dans les arbres, je pense faire de la fusion partielle, c'est à dire faire de la fusion juste là où il y en a besoin. Voici un exemple sur le toit de ma maison:
http://www.360cities.net/image/roofing- ... he-balcony

Le problème de RAW c'est que je trouve qu'avec mon Canon ça va passez loin dans l'obscurité et les lumières. J'ai vu sur dxomark que le nikon 5200, avec le pentax k5, tous deux des 16 mpx, étaient les meilleurs pour de type de photo. J'attend le test du nikon 3200 pour voir ce que ça donne.

Je vais essayer demain après midi de retravailler sur mon pano et on va voir ce qu'on va voir !
(Le têtu breton

[Mael B.]

Tu utilises PTGui... mais quelle version ? la 'normale' ou la PRO ? car seule la version PRO gère la multi-exposition.

Perso, j'ai déjà tenté le bracketing à main levée... bein j'ai pas insisté => fusion catastrophique... comme toi
Par contre, je l'ai déjà fait avec un monopode (à la place d'un trépied) et ça marche bien mieux (mais l'idéal reste quand même le trépied + télécommande).

[abreneliere]

Tu utilises PTGui... mais quelle version ? la 'normale' ou la PRO ? car seule la version PRO gère la multi-exposition.

Perso, j'ai déjà tenté le bracketing à main levée... bein j'ai pas insisté => fusion catastrophique... comme toi
Par contre, je l'ai déjà fait avec un monopode (à la place d'un trépied) et ça marche bien mieux (mais l'idéal reste quand même le trépied + télécommande).

Ben j'ai acheté la pro, celle à 150€.
La télécommande, c'est pour te prendre en photo dans les panoramiques ?

[Mael B.]

La télécommande, c'est pour te prendre en photo dans les panoramiques ?

ça peut effectivement servir à ça mais c'est surtout pour éviter les vibrations de l'APN au moment où tu appuis sur le déclencheur.

[Patrick]

Bon d'après vos messages vous êtes sceptiques sur la possibilité de faire de la fusion avec mes clichés fait à main levé,

je te rappelle qu'on est en mai inutile de croire au père Noël. investit dans un bon trépied inutile de vouloir réinventer le fil à couper le beurre. Le trépied c'est un des accessoires achetés qui peut durer pour plusieurs décennies ce qui n'est pas le cas de nos APN et des optiques qui vont avec.
comme dis Luc tu dois être un mélange de Breton et Catalan.

souviens toi d'un poème de Prévert :

"il avait une idée
C'était une idée fixe.
Et il s'étonnait de ne pas avancer."

[pano]

souviens toi d'un poème de Prévert :

"il avait une idée
C'était une idée fixe.
Et il s'étonnait de ne pas avancer."

Joliment dit.