Panophoto.org

Nikon D700 + Tamron SP90 (non-iD) - 1:90 @ f/6.7 - ISO 20 - RAW - Lumière naturelle, pas de flash ni de réflecteur(s)

19 images stackées avec Helicon Focus



PAS CONTENT ! L'image vue ci-dessus est plus petite et parait beaucoup moins "piquée" et colorée que l'image originale que j'ai téléchargé sur http://www.pbase.com/scherrer/image/143772309 !?!?! La taille effective est de 1350x900 pixels ! Est-ce que le programme utilisé par Panophoto rétrécit les images à 1000 pixels de large ???


J-P.

sympa,
Comment gères-tu le vent qui doit faire bouger même imperseptiblement la fleur

Il me semble que les images sont réduites à 800 de larges sauf dans les forums galeries où les images peuvent atteindre 1600 de large.

A confirmer par Gibie.

Il aura fallu publier dans ce forum : viewforum.php?f=316

Joli!

Je suppose que c'est fait en studio ? (pour répondre à kok : Comment gères-tu le vent qui doit faire bouger même imperseptiblement la fleur )

kok a écrit :sympa,
Comment gères-tu le vent qui doit faire bouger même imperseptiblement la fleur

luc6x6 a écrit :Joli!

Je suppose que c'est fait en studio ? (pour répondre à kok : Comment gères-tu le vent qui doit faire bouger même imperseptiblement la fleur )

C'est simple: y avait pas de vent !

...et pour Luc, je crois que c'est la première fois que je fais ce genre d'images "in situ" ! Jusqu'à maintenant, je les ai toujours faites en studio, avec un éclairage controlé ! ...mais là, je n'étais pas chez moi, donc il a bien fallu que je me contentasse (sic) de la lumière ambiante !


J-P.

pmllc a écrit :Il me semble que les images sont réduites à 800 de larges sauf dans les forums galeries où les images peuvent atteindre 1600 de large.

A confirmer par Gibie.

Il aura fallu publier dans ce forum : viewforum.php?f=316

Merci pour le tuyau !

Quelle est la différence entre CE forum et celui que tu mentionnes ci-dessus ?

...au cas oú, est-il possible de transférer le fil dans l'autre forum ?

Sinon..... il suffit de cliquer sur le lien indiqué dans mon article !


J-P.

Une tres belle image.

Voilà, j'ai déplacé dans la galerie consacrée au standing, je laisse Gibie confirmer la taille pour ce forum ci, toutefois, tu peux essayer de reposter ton image (edite ton premier post au besoin peut-être).

Plus généralement, pour montrer vos réalisations (je m'adresse à tous) pour avoir ou non des commentaires, n'hésitez pas à utiliser de préférence les forums de galeries dédiés, les autres étant pour de la discution autour du thème choisi.

cheche a écrit :Une tres belle image.

Merci !


J-P.

nickdan a écrit :Voilà, j'ai déplacé dans la galerie consacrée au standing, je laisse Gibie confirmer la taille pour ce forum ci, toutefois, tu peux essayer de reposter ton image (edite ton premier post au besoin peut-être).

Plus généralement, pour montrer vos réalisations (je m'adresse à tous) pour avoir ou non des commentaires, n'hésitez pas à utiliser de préférence les forums de galeries dédiés, les autres étant pour de la discution autour du thème choisi.

Merci Nick (prénom correct?) !

Il me semble toutefois que la dimension n'a pas changé !!! J'imagine que Gibie va vérifier ça avec son mètre pliant à mesurer les pixels !?!


J-P.

EDIT !: Je viens de vérifier: en effet, l'image sur mon site prend presque tout l'écran de mon portable, alors que celle ci-dessus est ~20 % plus petite (et nettement moins "piquée et colorée !?!?!?!)

Tout d'abord, un grand bravo pour cette superbe photo stackée !

Pour répondre à ta question, tu peux mettre en affichage direct sur le forum des images d'une taille maximum de 1600 pixels (en largeur ou en hauteur).

Après tout dépend du thème que tu choisis dans les préférences du forum. Il y a 2 grandes familles
- le prosilver (le thème que tu utilises actuellement)
- le subsilver

Avec le thème subsilver, le programme va essayer d'afficher l'intégralité de ton image tel que soit la taille de ton écran (en tenant compte qu'il y a une marge sur la gauche pour indiquer le pseudo, l'avatar et les informations générales sur le pseudo. En d'autres termes, si tu as un grand écran, tu verras la totalité de ton image en pleine définition (1350 x 900 pixels). Sur un écran plus petit, le programme rééchantillonne ton image pour l'afficher dans sa totalité. C'est ce qui doit t'arriver sur l'écran de ton portable et tu as l'impression que l'image est moins défine.

Avec le thème subsilver, le programme ne rééchantilonne pas ton image mais cela aura comme conséquence que sur un écran plus petit, ton image sera tronquée et il faudra que tu utilises l'ascenseur horizontal pour voir la partie droite de ton image.

Pour éviter ces problèmes, si tu veux que l'utilisateur ait une vision plein écran de ton image dans tous les cas quelquesoit le thème sélectionné par l'utilisateur, le plus simple est de donner un lien direct vers l'image : voir lien

excellent ça me donne envie d'essayer et si j'ai besoin de conseil je sais où m'adresser

tres belle image

Merci Gibie pour le tuyau ! ...et les compliments !

Je viens de changer le theme en SUBSILVER et tout de suite remarqué les différences: l'image est de la même dimension que dans ma gallerie, et les couleurs sont maintenant plus fortes !

Maintenant, JE SUIS CONTENT !!!


J-P.

Patrick a écrit :excellent ça me donne envie d'essayer et si j'ai besoin de conseil je sais où m'adresser

tres belle image

Merci Patrick !

Il est vrai que ce genre d'images (ne parlons pas de PHOTO, sinon quelqu'un va certainement débarquer en disant que ce n'est PLUS de la photographie mais du bricolage ) est assez "prenant" !

Comme les panoramas, tous les sujets ne conviennent pas forcément !


J-P.

Ca n'est pas plus du bricolage que des panoramas (et je parle même pas des HDR et fusions), donc c'est pas ici qu'on va te le dire