Montage rapide type Arca : besoin conseils

[Pitigris]

Bonjour,

Je prends de plus en plus mes marques avec ma NN4, mais se pose une nouvelle problématique: ne possédant qu'un seul boîtier reflex faire une photo sans la NN4 avec mon trépied est plus que galère.
La plaque fixée sous le boîtier s'adapte merveilleusement bien sur le rail de la NN mais sur mon trépied...

J'ai vu qu'il existait une embase de montage rapide type arca spécialement prévue pour la NN4, mes questions sont simples:
- n'importe quel plateau de montage rapide type arca peut-il être utilisée sur cette embase?
- Cela pose-t-il des problèmes de centage du plateau pour conserver un réglage du point nodal parfait? Y a-t-il des repères pour un bon positionnement?
- dans l'affirmative quel que soit le plateau utilisé de type arca, ce dernier est utilisable sur toute rotule compatible Arca?

Merci pour vos réponses

[Patrick]

j'ai acheté une collection d'embase mâle et femelle Nodal et j'ai mis tout ça sur mes deux boitiers le trepied, le banc de repro ... et les têtes pano
pas de soucis de réglages du point nodal c'est propre rapide à mettre en place.

faut voir Vincen ici

[pano]

- dans l'affirmative quel que soit le plateau utilisé de type arca, ce dernier est utilisable sur toute rotule compatible Arca?

Pas toujours évident:
viewtopic.php?f=147&t=12915&start=0&st= ... =a#p173721


Puisque tu es en NN, pourquoi ne pas y rester. Pas très cher et bon matériel.
Mais lorsque tu as des réglages à reproduire, choisis étau & platine avec un systeme à "position stop".

[Pitigris]

Puisque tu es en NN, pourquoi ne pas y rester. Pas très cher et bon matériel.

C'est bien ce que je compte faire pour l'embase à mettre sur la NN4, et vraisemblablement le plateau.
Ma question était orientée dans le sens: lorsque j'achèterai une rotule toute simple pour fixer sur mon trépied sans utiliser la NN, je n'ai pas envie de sortir le plateau sous le reflex.
J'ai commencé mes recherches, mais je pense qu'un certain nombre de rotules de marque (benro, manfrotto, gitzo,...) sont compatibles Arca est-ce que je me trompe?
Ou le système d'attache fourni sur ces rotules peut-il être remplacé par un étau et plateau NN?

Mais lorsque tu as des réglages à reproduire, choisis étau & platine avec un systeme à "position stop".

Les systèmes NN proposent-t-ils tous cette fonctionnalité ?

Merci encore et désolé pour ces questions de débutants!

[pano]

Tes questions ne sont pas spécialement de débutant, puisque très pertinentes .
Chez NN il y a, je crois, les deux types d'étau (avec et sans "stop position"). Mais je préfère ne pas t'induire en erreur.
Comme le suggérait Patrick, peut-être peux tu voir par mp avec Vincen (sur le forum). C'est son domaine et il te répondra avec précision.

[vincen]

Effectivement il y a deux systèmes d'attache qui existent sur les NN3/4/5 Soit le système CP2 fourni en standard qui est le plus simple, ou alors en option une embase Arca qui marchera avec la grande majorité des plaques Arca et aussi certaines plaques Manfrotto ! En principe la plupart des plaques Arca vont dessus et aussi celles compatibles type Benro par exemple

[Pitigris]

Vincen,

Si j'ai bien tout compris:
- l'embase qrc2 est compatible avec certains systèmes de fixation gitzo et manfrotto. Donc il me faut acheter 2 embases (1 pour la NN4, 1 pour la rotule) et 1 plateau pour le reflex.
- si je prends l'embase ASQRC2 (compatible arca), je n'en ai besoin que d'une seule et un plateau type arca pour le reflex. Ce dernier est compatible avec des systèmes de fixations arca directement sur les rotules?

J'ai bon ou pas

Quels sont les avantages et inconvénients des 2 embases nodal ninja? Le fait que la type arca soit moins épaisse est il un avantage décisif ou pas?

[vincen]

- l'embase qrc2 est compatible avec certains systèmes de fixation gitzo et manfrotto. Donc il me faut acheter 2 embases (1 pour la NN4, 1 pour la rotule) et 1 plateau pour le reflex.

euh non pour ta rotule tu utiliseras son embase et sa plaque que tu utiliseras aussi dans le QRC2 (sous reserve de compatibilite !).

- si je prends l'embase ASQRC2 (compatible arca), je n'en ai besoin que d'une seule et un plateau type arca pour le reflex. Ce dernier est compatible avec des systèmes de fixations arca directement sur les rotules?

c'est bien ca

Quels sont les avantages et inconvénients des 2 embases nodal ninja? Le fait que la type arca soit moins épaisse est il un avantage décisif ou pas?

Aucun avantage specifique entre les 2 modeles si ce n'est la compatibilite Arca pour la version Arca

Vince

[Pitigris]

Vince,

Les plateaux vendus avec les têtes benro B0 et b2 sont compatibles avec l'embase Arca, le couple plateau benro + embase NN arca est il moins bon que le couple plateau NN arca + embase?

Merci

Pit

[vincen]

Les plateaux vendus avec les têtes benro B0 et b2 sont compatibles avec l'embase Arca, le couple plateau benro + embase NN arca est il moins bon que le couple plateau NN arca + embase?

Tout a fait ces tetes Benro sont en Arca que ce soit plateau benro et embase Arca ou embase Benro et plateau Arca NN cela revient au meme Il faut juste faire attention que cote rotule NN il te faudra prendre l'embase Arca NN pour monter sur le rail de la NN (un plateau Arca classique n'y ira pas du fait de la forme du rail !)

[estragon]

Je n'ai rien compris...
Et c'est bien pour cela que j'utilise Manffrotto...

[vincen]

Je n'ai rien compris...

Qu'est ce qui n'est pas clair ?

Et c'est bien pour cela que j'utilise Manffrotto...

oui avec ses plaques incompatibles avec le reste du marche ce qui ne facilite pas la compatibilite !

[pmllc]

Je n'ai rien compris...
Et c'est bien pour cela que j'utilise Manffrotto...

Pas mieux

[estragon]

Je n'ai rien compris...

Qu'est ce qui n'est pas clair ?

Et c'est bien pour cela que j'utilise Manffrotto...

oui avec ses plaques incompatibles avec le reste du marche ce qui ne facilite pas la compatibilite !

Désolé, je suis irrécupérable...

[Pitigris]

Bon ben je suis nul en pano mais au moins j'ai compris l'explication

[pano]

On aimerait bien que le système Arca, soit du plug and play, mais ça n'en est pas. D'un autre côté, ce système est le plus évolutif du marché. Il ne restreint pas à l'usage d'une seule marque, pour lequel on constate souvent des oublis majeurs pour telle ou telle autre approche de la prise de vue.

J'ai trouvé ce tableau des compatibilités réelles (à savoir celles qui marchent), pour les étaux et les plaques de fixation, avec le système Arca-Swiss.
C'est une liste non exhaustive, car il y a un grand absent pour les panoramistes, c'est Nodal Ninja.

http://www.afximages.com/stuff/arca-plates-xref.html

Le tableau parle des côtes et des valeurs d'angle pour les tenons et rainures en V, pas toujours respectées face au système Arca. Mais il parle également d'incompatibilités dues à un étau trop grand, une plaque trop petite, trop étroite ou trop épaisse. Pour bien faire, il faudrait ajouter, qu'une vis ou un système de serrage trop encombrant peut aussi limiter le mouvement sur une rotule ball ou encore, venir cogner sur une plaque de fixation avec un plateau dépassant.

Manfrotto, Bogen, ou Gitzo ont leur propre système, sans aucun rapport ni compatibilité avec Arca.

Les marques Nodal Ninja, Wimberley, Markins, AcraTech, Foba, Novoflex, Kirk, Hejnar-Photo ou Really Right Stuff ne parlent pas vraiment de "standard Arca" mais communiquent plutôt en employant les termes "Arca-Swiss style" ou "Arca-type" ou "Arca-Swiss compatible.", car en générale la plupart de leurs accessoires sont compatibles et modulables, mais il existe quelques exceptions, malheureusement.
Le point commun entre ces marques, c'est le système de liaisons mécaniques, tenon et rainure en V (ou gorge et queue d’aronde en V, pour les rails), très proches des cotes d'Arca, et permettant en générale une large modularité "inter-marques".
Méfiance quand-même sur "les cotes très proches".

[Pitigris]

Merci pour ce lien qui est très intéressant!

On aimerait bien que le système Arca, soit du plug and play, mais ça n'en est pas.

Après lecture de ce tableau on se retrouve plus dans une configuration Plug'n Pray...