Tête pano 360° parfaite... pour moi ! ;)

[Greenvador]

Bonjour à tous,

Voici ma tête panoramique, et je n'ai pas encore vu de tête de ce genre sur le blog (mais je n'ai pas tout parcouru...)
Elle n'a aucun réglage, et c'est voulu. Car finalement la seule chose qu'on demande à une tête c'est qu'elle fonctionne avec notre config. Elle ne va donc que pour ma config Sigma 8mm + Canon 650D.
Moins il y a de réglages, moins il y a de risques de déréglages... surtout avec avec le matos "maison".
Donc j'ai opté pour de la simplicité et de l'efficacité.
Mais cette tête fonctionne à merveille, tant en robustesse, qu'en légèreté et en précision.
A titre d'exemple je suis sorti dernièrement et j'ai fait, dans la journée, 108 photos panoramique 360° qui se sont toutes parfaitement stichées sans retouche aucune.
et pour moins de 100€ !!



J'attends vos impressions... ou questions...
Je l'ai associé à un pied carbone Manfrott 732CY... Léger robuste...

[gibie]

Voici ma tête, et je n'ai pas encore vu de tête de ce genre sur le blog

Merci beaucoup pour le partage !

Je me suis permis de copier ci-dessous les informations que tu avais donné dans ce post : voir lien

Les têtes panoramiques vendues dans le commerce sont, par nature, réglables pour s'adapter au matériel de tous les photographes. Donc complexes, donc chères.

Moi j'ai pris le problème à l'envers, j'ai donc choisi un boitier, un objectif, et j'ai conçu la tête en fonction de ma configuration. Bien sûr cela ne fonctionne qu'avec ma config. Mais après tout, c'est l'essentiel.

Pour cela j'ai acheté un plateau rotatif, à clic tous les 15°, sur ebay à 44€ (qui depuis est passée à 78€!), un collier d'objectif à 9€, et une barre d'aluminium de 30mm x 5mm x 1000mm à 8€. Quelques coups de scie, de perceuse et serrage de boulons plus tard, j'ai une tête non réglable (donc qui ne se dérègle pas !) qui est rigide, légère et qui me donne entièrement satisfaction.

je l'ai montée sur un pied carbone manfrotto à 109€ qui conjugue rigidité, légèreté et compacité.

J'ai fait avec environ 2000 photos pano 360° depuis 2 ans.

J'ai pas le temps de faire une photo pour vous montrer le montage mais vous avez compris le principe (promis dans un autre post)

[Patrick]

c'est un fer plat alu que tu as cintré il me semble tu n'as pas peu qu'il ai pris de la faiblesse en le cintrant ?

bravo pour l'idée faut pas ce tromper quand tu perce tes trous de fixation.

j'aime les gens qui reflechissent et s'adaptent leurs outils.

[Germain]

Quel collier d'objectif as-tu utilisé ?

[Greenvador]

c'est un fer plat alu que tu as cintré il me semble tu n'as pas peu qu'il ai pris de la faiblesse en le cintrant ?

bravo pour l'idée faut pas ce tromper quand tu perce tes trous de fixation.

j'aime les gens qui reflechissent et s'adaptent leurs outils.

Merci
Pour la faiblesse après cintrage... je ne crois pas que le poids de mon appareil fasse casser le "pliage"... j'ai eu moi-même beaucoup de mal à le cintrer correctement...
Pour les trous de fixation, j'ai fait plusieurs trous que j'ai ouvert entre eux pour faire une rainure. Aussi bien dans la partie fixée sur le plateau tournant que sur la partie fixée à l'anneau. Ce qui m'a permit de régler la tête. Une fois réglée, j'ai bloqué les serrages définitivement.

[Greenvador]

Quel collier d'objectif as-tu utilisé ?

Celui-ci en 72mm.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 257wt_1157

[pano]

Moins il y a de réglages, moins il y a de risques de déréglages...

Il y a quelques temps, j'avais beaucoup aimé l'extrême simplicité de cette tête pano reportage.
elle permet de monter 2 objectifs, grâce à un trou supplémentaire. Trop sophistiquée?

Dans ta démarche de devoir produire beaucoup de panos , je comprends cette recherche de zénitude technologique. Mais lorsqu'on explore à la fois panos plats / sphériques / mono et multi résolution, le matériel et les réglages sont de rigueur malheureusement.

Par contre, ton expérience est une bonne leçon à méditer, car souvent sur le terrain on est beaucoup trop équipé. Ou alors, on laisse tout à la maison.

[nickdan]

...ou alors on laisse LA pièce qu'il fallait pas oublier...

[Greenvador]

Moins il y a de réglages, moins il y a de risques de déréglages...

Il y a quelques temps, j'avais beaucoup aimé l'extrême simplicité de cette tête pano reportage.
elle permet de monter 2 objectifs, grâce à un trou supplémentaire. Trop sophistiquée?

Dans ta démarche de devoir produire beaucoup de panos , je comprends cette recherche de zénitude technologique. Mais lorsqu'on explore à la fois panos plats / sphériques / mono et multi résolution, le matériel et les réglages sont de rigueur malheureusement.

Par contre, ton expérience est une bonne leçon à méditer, car souvent sur le terrain on est beaucoup trop équipé. Ou alors, on laisse tout à la maison.

Tu as raison... mais tu as tord aussi...
Lorsque je sors faire des photos, que la météo est favorable, je dois pouvoir faire des panos 360° (bcp), des Gigapixels, des photos en relief, du son, des timelapses, et éventuellement des photos pano à 4m de haut et bien sûr des photos traditionnelles.
Pour te donner une idée de mes besoins, voilà une seule journée de travail sur le canal du midi http://zooomez.fr/carte/index.php?lat=4 ... 71094&z=13 (seuls 3 panos ne sont pas de moi).
Donc, il faut ABSOLUMENT que tout tienne dans mon sac à dos, et qu'il soit le plus léger possible !
J'ajoute à cela que je pars le plus souvent en VTT donc il me faut aussi le matériel de réparation pour le VTT et... bien sûr le casse-croûte ! et l'eau.
Voilà pourquoi j'optimise tout.

[FrozenjaZz]

et le collier d'objectif qui soutient tout ton matos, à 9 euros, ca ne te fait pas peur? C'est vraiment du solide??

[Patrick]

...ou alors on laisse LA pièce qu'il fallait pas oublier...

ça sent le vécu ?

c'est ma dernière mésaventure où je suis parti sans l'embase femelle de type arca de chez Nodal

[FrozenjaZz]

pareil, oubli de la plaquette Manfrotto... monopied + tete maison trimballées pour rien

[Greenvador]

et le collier d'objectif qui soutient tout ton matos, à 9 euros, ca ne te fait pas peur? C'est vraiment du solide??

Tu as raison, c'est un vrai soucis.
J'ai fait ma première tête pano avec un collier en plastique "made in china"... le collier a cassé net et j'ai perdu un canon 60D et failli perdre mon sigma 8mm.
Maintenant j'ai choisi un collier beaucoup plus solide en aluminium. Franchement avec ce qu'il a deja subit comme "aventures" photographiques, s'il avait du se casser (comme la merdoui*** en plastique) se serait déjà fait !
J'ai donc opté depuis pour un boitier moins cher, moins lourd et comme mon sigma n'a eu dans la chute qu'un tout petit pet sur le coté... (la lentille est nickel)... je contnue comme ça.
Je crains plus les bourrasques de vent qui emportent le pied car ça m'est arrivé 2 fois !!! Sans casse fort heureusement merci les buissons et merci les réflexes !

[Patrick]

J'ai fait ma première tête pano avec un collier en plastique "made in china"... le collier a cassé net et j'ai perdu un canon 60D et failli perdre mon sigma 8mm.

les économies sur le matos sont pas forcément là où l'on pense.

du temps de l'argentique j'ai connu un gars qui s'est économisé 2 ans de vacances pour partir longtemps aux Galapagos au retour il a fait développé dans le labo pas cher. Bilan tous ses films plantés la différence de prix était dérisoire par rapport au coût global du voyage.

Je crains plus les bourrasques de vent qui emportent le pied car ça m'est arrivé 2 fois !!! Sans casse fort heureusement merci les buissons et merci les réflexes !

visiblement une mésaventure ne t'as pas suffi tu persévère dans la pratique à risques.

[Greenvador]

...visiblement une mésaventure ne t'as pas suffi tu persévère dans la pratique à risques.

héhé... j'ai appris que la photo pano est avant toutes choses une affaire de compromis...
Je ne me suis peux-être pas bien fait comprendre.

Si j'ai opté pour le collier, c'est que le rendement d'une telle configuration me permet de faire en une journée plus de panos qu'avec un tête avec bras articulée. La tête qui était la plus proche de mes besoins était la NN ultimate R1 que j'ai achetée. Mais elle ne correspond pas tout à fait, pour une bête histoire d'inclinaison de l'appareil qui est (à mon humble avis) mal conçue. Avec mon système je suis opérationnel en 20s... le temps de déplier mon pied et de viser ma config directement sur le pied déjà prêt à l'emploi. Le temps gagné est crucial pour moi ^^. Quitte à avoir de la casse un jour ou l'autre... on ne vit pas sans risque.

[gibie]

Je comprends tout à fait ton point de vue

Comme solution commercialisée rapide à déployer, j'aime bien la tête Nodal Ninja R10 à inclinaison fixe (donc non déréglable) si tu utilises toujours la même optique.