Panophoto.org

La réalisation d'un panoramique linéaire est très difficile. Cette technique n'est pas très employée : à noter qu'un français est spécialiste de ce type de panoramique : il s'agit de Guillaume Fulchiron : voir lien

La différence avec un panoramique traditionnel est que la prise de vue n'est pas faite à partir d'un point fixe mais en déplaçant l'appareil de photo parallèlement à la surface que l'on veut photographier un peu à la manière d'une photocopieuse qui scanne ligne par ligne un document plat.

Un des avantages de cette technique est que les lignes droites restent droites

Pour réaliser ce type de panoramique, il convient
- de maintenir autant que possible une distance constante entre l'appareil photo et le sujet à prendre
- faire le plus de photos possibles (il faut oublier le recouvrement de 25% couramment utilisé dans les panoramiques cylindriques ou sphériques et s'orienter plutôt sur un recouvrement de 75 à 90%)
- ne pas utiliser de focale courte (une focale de 50 mm ou plus est préférable)
- prendre ses photos en mode portrait
- avant assemblage, recadrer les photos pour ne garder que la partie centrale de l'image
- dans le logiciel d'assemblage, forcer la focale à 1000 mm (même si les photos ont été prises à une focale plus courte genre 50 mm)

Quelques exemples de panoramiques linéaires
- le linéaire de Décalhlon : voir lien
- Seamless city : voir lien
- le panoramique de la tapisserie de la Reine Mathilde d'Eric Lerch : voir lien
- graffiti à Lübeck (3,5 Gigapixels) : voir lien ou lien 2
- divers panoramas linéarires que l'on peut trouver sur Google Images : voir lien
- et pour terminer un panoramique fait autour d'une maison : voir lien. Attention, temps de chargement assez long : il faut 3 ou 4 minutes pour que le Quick Time se charge. Après, on peut tourner autour de la maison en déplacant le curseur de la souris appuyé sur l'image.

Un petit commentaire de Dennis Stover sur la réalisation de ce Quicktime :

As long as you have full access around the house (I did) and can hold the camera level, it is a rather straightforward process. I did resize all 90+ pictures in Photoshop just to help make the house the same size in each picture. Next time I will use some sort of laser range finder to help keep the same distance away from the house. This will help keep the house the same size in each picture. No tripod needed, just make sure to have the grid in your viewfinder turned on and align the grid with the house.


Autres liens
- tutoriel en utilisant le logiciel Hugin : voir lien
- article de George Lagarde (voir la fin de l'article) : voir lien
- tutoriel du site Panospace.com : voir lien
- article du forum de Max Lyons : voir lien - lien 2
- divers liens sur la mailing list PanoToolsNG : voir lien
- divers liens sur le forum Panoguide : voir lien
- divers liens sur le mailing list "PTGui support" : voir lien - lien 2
- divers liens sur le forum Kolor : voir lien
- article de site Machoarts.com : voir lien
- article du site Panoramastreetline.com : voir lien

très intéressant ...

Merci pour les liens.

Merci Gibie pour ces infos et ces liens intéressants !
Je me suis essayé à l'exercice un peu à l'arrache (c'était pas prévu...) sans rien connaitre des préconisations d'usage pour ce genre de panorama...
Du coup j'ai shooté au 12mm, à main levé, une photo tous les 8 pas environs.
Effectivement le sol pose de gros soucis d'assemblage, mais à part ça une façade + du ciel c'est vraiment pas un problème.
Je ne comprends pas bien pourquoi il faut indiquer 1000mm dans le logiciel d'assemblage ???

Voila ce que ça donne : http://www.360images.fr/streetgraff/

Pas mal pour un premier jet. On aurait volontiers été plus loin.
Pour la focale de 1000mm forcée, peut-être est-ce pour la perspective et/ou la projection? Je pense à cela, car tes lignes fuyantes au sol, seraient certainement plus droites, (car écrasées), avec une focale longue.

Très intéressante cette technique ... pano tu as utilisé un lasermètre ou autre instrument permettant de conserver la même distance ?