pupille d'entrée: ce que vous acceptez

[eric_5dmk2]

bonjour à tous,

la question du moment concerne les réglages de la pupille d'entrée. J'aimerais connaître votre avis.
En effet, après moulte réglages, j'ai toujours des ruptures dans mes assemblages.
Première question: est-ce également votre cas?
Pour info, je prends 6 photos à 0°+N+Z


Ça se complique un peu lorsque je double la photo du nadir (déplacement de mon trépied afin de shooter le nadir).

En gros, ces décalages sont-ils normaux & suis-je un peu trop maniac de la pupille d'entrée ou dois-je encore revoir mes réglages?

eric

[Mattpano]

Pour moi, ce n'est pas acceptable (Mais je suis pointilleux ! )

Peut-être une piste ? Je sais bien que les logiciels d'assemblage sont de plus en plus performants, mais la théorie dit que le point nodal varie suivant l'angle de rotation.
Et d'après ce que tu dis, tu fais une rangée à 0°, donc 60° par photo.
Et pour le nadir et le zénith, c'est 90°...

Donc l'angle de rotation n'est pas le même entre toutes les photos !

Bon courage dans les réglages

[eric_5dmk2]

merci pour ton post.
J'ai une tête nodal ninja & je tatonne entre 104 & 107...
aurais-tu un conseil afin d'affiner mes réglages?

[Mattpano]

Un tuto "La technique de la Grille" par Alain Hamblenne

[PanoramikZ]

Un tuto "La technique de la Grille" par Alain Hamblenne

En effet, un excellent tuto ! Merci Matthieu !
Ceci dit, le lien a été légèrement modifié (suppression de "quicktime") avec la nouvelle version du site : http://www.outline.be/tuto

[nickdan]

... mais la théorie dit que le point nodal varie suivant l'angle de rotation...

C'est valable que pour les fisheyes, non ? enfin il me semble...

[thierryrd]

De ce que j'en vois, personnellement je le règle en 5 minutes chrono sur Photoshop ! Et ce n'est pas très compliqué pour le quidam.

Il faut avoir réglé auparavant comme il se doit la pupille d'entrée grâce effectivement à l'excellentissime tuto d'Alain et dans le cas où subsisteraient quelques anomalies elles sont rattrapables sans problème, à condition d'avoir coché sur Autopanogiga dans la partie paramètres/rendu/ : pour format choisir PSD/PSB et SURTOUT "Données à exporter : cocher Images" Ainsi tous les calques seront séparés et l'on pourra jouer sur l'opacité des masques...

Une petite astuce aussi pour bien assembler sur Autopanogiga : paramètres/qualité de détection choisir Haute et faire monter le curseur jusqu'à 170 (échelle entre 10 et 200)

[eric_5dmk2]

je dispose d'une nodal ninja 5.
Je suis en train de lire l'excellent tuto d'Alain.
En ce qui concerne la correction à l'horizontal, je déplacerai mon boitier sur le rail B.
Est-ce à dire que pour la correction fine à la verticale, je bougerais mon boitier sur le rail A?



Enfin, ma platine doit-elle être dans l'axe (repère se trouvant à gauche de la griffe du flash)?



Merci!

[Stuart]

Pour l'horizontale, tu dois avoir le symbole de la molette de serrage au centre de ton viseur.

[Stuart]

Je ne sais coller un lien depuis mas tablette, mais fais une recherche sur "fanotec nodal ninja" et tu trouveras un mode d'emploi

[vincen]

Je ne sais coller un lien depuis mas tablette, mais fais une recherche sur "fanotec nodal ninja" et tu trouveras un mode d'emploi

Ceci peut-être ? https://support.skivr.com/hc/fr/article ... tilisation c'est le manuel de la NN5 mais il s'applique aussi bien à la NN4
Le réglage du rail inférieur ne se fait qu'une fois, il ne dépend que du boitier ! Comme indiqué par Stuart, il faut que la molette soit au centre de l'image ! Faire un déclenchement et vérifier dans son logiciel de retouche favori que c'est bien le cas (se méfier des Liveview) !

[eric_5dmk2]

après moulte essais, que pensez-vous de ce résultat?

Attention, très grande image: http://www.pictureshack.us/images/75325_1045web.jpg

[eric_5dmk2]

franchement, je ne comprends rien. Ca doit être au-delà de mon QI...
Le résultat est guère probant & ça vaut les réglages que j'avais avant.

http://tryimg.com/4/1045d.jpg

Si vous voyez ou je me plante, n'hésitez pas!
Pour info, RMS de 2.75.
Ca pourra se corriger mais c'est pas le but.

[luc6x6]

As tu essayé de faire ton pano SANS mettre tes 2 photos du nadir ?

Fais un test ( la photo ne fera pas un équi , il suffira de rajouter un bandeau si tu veux la voir en sphérique ), si t'as moins de problèmes, cela voudra dire que c'est tes 2 nadirs qui te mettent le binz.

[Michel Bonne]

D'après tes images ton calage n'est pas encore parfait. Personnellement lorsque je recherche un point nodal je mets un élément de premier plan à un mètre de mon appareil et je vérifie sur un arrière plan à au moins 20 mètres. Un élément de la maison d'en face chez toi minimum. Cela dit les fisheyes sont les plus difficiles à règler.

[PanoramikZ]

après moulte essais, que pensez-vous de ce résultat?
Attention, très grande image: http://www.pictureshack.us/images/75325_1045web.jpg

En comparant la position de la grille par rapport à l'arrière plan dans les différentes images, on voit clairement que ta pupille n'est pas encore bien réglée... courage !

++

Alain

[eric_5dmk2]

- luc: j'ai assemblé mes 8 images (6+Z+N) & hormis 2 ruptures prononcées, je ne vois rien d'autre.
http://tryimg.com/4/rxwx.jpg
Le RMS est à 2.64

Michel, je te confirme! les fisheyes sont difficiles à régler!

Alain, encore merci pour ton tuto. Je tatonne...

[eric_5dmk2]

bon, franchement, ici, je peux difficilement faire mieux sachant que la NN5 ne dispose pas de roue crantée qui permettrait d'affiner le réglage.

http://tryimg.com/4/1055.png

[nickdan]

Horizontalement, ça à l'air d'être bien entre la grille, le trépied, la marque verte sur la porte d'en face.
Par contre, verticalement, là y'a un soucis, on le voit entre la grille et la bordure du trottoir... pourquoi ? je ne sais pas par contre... faut chercher.

[eric_5dmk2]

Horizontalement, ça à l'air d'être bien entre la grille, le trépied, la marque verte sur la porte d'en face.
Par contre, verticalement, là y'a un soucis, on le voit entre la grille et la bordure du trottoir... pourquoi ? je ne sais pas par contre... faut chercher.

je ne sais pas comment faut les autres possesseurs d'une NN5 mais un réglage fin me parais extrêmement difficile & aléatoire.
Entre 105.5 & 106, ça se joue à peanuts; je sais pertinemment que c'est ici qu'il faut chercher...