Retoucher un équirectangulaire : pb jointures !

[Mattpano]

Bonjour à tous,

J'ai cherché à retoucher une image équirectangulaire (un pano 360°) avec le logiciel Lightroom, sauf qu'ensuite en refermant le panorama, on voit très bien la jointure (donc entre le bord gauche et le bord droit lorsque l'image est à plat).
Existe-t-il une option que j'aurai loupée, qui permet justement d'adapter les réglages pour avoir une parfaite cohérence ?
(Avec un logiciel gratuit comme EnfuseGui; pour faire de la fusion d'exposition, il y a une petite option "Blend across -180/+180 boundary", alors que me disais que sur un logiciel "pro" et "payant", ça devrait exister... Je me trompe ? )

Merci

[Nico]

Salut Matthieu j'ai eu le même problème sur des traitements que je fais habituellement sur des Panos classiques... J'ai pas trouvé de solution...

[Mattpano]

En fait, lorsque je retouche l'équi final sous Photoshop, je pense que les corrections sont moins intenses que sous Lightroom, tout du moins les 2 fois où j'ai fait un test. Peut-être pour ça que je n'ai JAMAIS eu de pb de jointure en corrigeant sous PS ?

Après, je pense avoir une solution, mais pas du tout pratique... Je vais la tester avant !

[Mattpano]

J'avais une idée similaire, mais je trouve ça long comme démarche :



Bon visionnage !

[jeromebg]

Développement des fichiers RAW avec Lightroom > Assemblage avec Ptgui et export au format psb > Retouche de fusion puis affinage de la colorimétrie/niveaux... sous Photoshop = jamais eu de problème de jointure !

[Mattpano]

Sur près de 850-900 équis traités, moi non plus je n'ai jamais eu de pb sur la jointure avec PS, sauf que j'ai voulu essayer des traitements beaucoup plus poussés (expérimentaux on va dire), et là, la jointure apparaît. J'ai fais mes essais avec LR, mais peut-être que la jointure aurait été visible aussi avec PS si j'avais poussé autant les traitements...

[estragon]

mais peut-être que la jointure aurait été visible aussi avec PS si j'avais poussé autant les traitements...

J'en suis persuadé.

La solution de la vidéo est très astucieuse mais vraiment pas pratique en production...

[vincen]

Sur près de 850-900 équis traités, moi non plus je n'ai jamais eu de pb sur la jointure avec PS, sauf que j'ai voulu essayer des traitements beaucoup plus poussés (expérimentaux on va dire), et là, la jointure apparaît. J'ai fais mes essais avec LR, mais peut-être que la jointure aurait été visible aussi avec PS si j'avais poussé autant les traitements...

en fait il faut faire que des traitements qui soient uniformes sinon la jointure apparaitra forcément

[Mattpano]

Je vous montre ça d'ici quelques jours, mais j'ai traité un peu plus de 800 panoramas en même temps, avec Lightroom. Il est vrai que j'avais fait des traitements très (trop ? ) poussés. Sur le coup, je ne me suis aperçu de rien, mais en fermant les équi pour avoir les sphères, la jointure est apparue. (Et j'affirme à 100% qu'elle n'était pas visible avant...)

Quand j'aurai un peu plus de temps, je reprendrai mes essais, juste pour information, en essayant de faire des traitements poussés sous PS.

[philip]

Bonjour,

J'avais posé cette question fin Aout sur le forum Kolor
http://www.kolor.com/forum/viewtopic.ph ... 6&start=25

Je cherche toujours à comprendre la réponse faite par Morgan...

[vincen]

J'avais posé cette question fin Aout sur le forum Kolor
http://www.kolor.com/forum/viewtopic.ph ... 6&start=25
Je cherche toujours à comprendre la réponse faite par Morgan...

Ben il t'explique dans PhotoEngine quoi faire pour éviter la jointure

[philip]

J'avais posé cette question fin Aout sur le forum Kolor
http://www.kolor.com/forum/viewtopic.ph ... 6&start=25
Je cherche toujours à comprendre la réponse faite par Morgan...

Ben il t'explique dans PhotoEngine quoi faire pour éviter la jointure

Desolé mais je vois pas comment faire ce qu'il dit dans photoengine (j'ai hdrengine mais à priori c'est la meme interface)

[vincen]

Desolé mais je vois pas comment faire ce qu'il dit dans photoengine (j'ai hdrengine mais à priori c'est la meme interface)

Ce sont pas les mêmes logiciels donc la fonction est peut être ailleurs ou n'existe pas

[gabriel]

Hello, une manière de faire avancer les choses, disponible seulement pour les possesseurs d'une Adobe ID :
http://feedback.photoshop.com/photoshop ... -lightroom
J'ai signé, et j'invite tous les utilisateurs d'adobe à faire de même

[Mattpano]

En effet, j'ai vu ce lien sur un groupe FB. C'est une bonne initiative !

[polym]

Tu n'aurais pas fait joujou avec la vibrance ou la clarté/contraste ? Des choses similaires me sont arrivées dans ces cas, rarement dans d'autres.

Du coup j'ai la méthode suivante :
1. ouvrir son pano sur PS, copier/coller un bout supplémentaire pour dépasser 360°sur un autre calque avec création d'un repère à la marge, enregistrer sans fusionner
2. ouvrir cette image sous lightroom, faire les réglages fins, exporter
3. ouvrir l'export et le fichier photoshop créé en 1. sous photoshop, et éventuellement faire un masque de fusion si problème de recouvrement suite à la retouche
4. recadrer à 360° grâce au repère et sauvegarder.

[FrozenjaZz]

Je me souviens avoir eu des problèmes similaires, et à part le conseil qu'on lit partout d'ouvrir l'équi, faire un "offset" pour décaler tout le pano d'un certain nombre de pixels, et faire donc appararaitre la jointure au milieu, pour la retoucher un peu, je n'ai pas d'autre idée. Mais ca marche pas si mal.

Je me sers d'ailleurs de ce filtre aussi parfois quand justement je veux faire une petite retouche qui est juste au bord... C'est Filter -> Other -> Offset, en français je ne sais pas, j'évite d'utiliser les softs d'Adobe en anglais tellement les traductions sont délirantes (un préréglage dans lightroom qui s'appelle "Punch", traduit par ... "Poinçoin", ok c'est effectivement une traduction possible!! ou alors le fameux "retouche des tons directs"... )