Mini-planètes artistiques de châteaux français

[thierryrd]

Salut à tous,

Voici quelques mini-planètes de pièces de châteaux français transformés en hôtels de luxe, présentées différemment de d'habitude :
Qu'en pensez-vous ?

A voir également sur mon site officiel :
http://www.thierryrussodelattre.com/-/g ... i-planetes

















A bientôt.

Thierry Russo-Delattre

[Philooo]

Joli, intriguant et artistique, avec en plus le joli cadre en "carrelage".

Mais de lecture difficile, par l'absence de l'habituel ciel autour de l'image.

[nickdan]

Alors OUI pour l'artistique, indéniablement (bon, après faut aimer).
Maintenant, effectivement, il ne faut pas nous le présenter comme des mini-planètes, car sans le ciel (ou inversé pour le deuxième je crois), difficile à lire comme dit Philoo.
Les encadrements choisis vont très bien...
Ca me rappelle un peintre, mais je ne saurait dire lequel, celui qui ne faisait que des grnades courbes (notamment des grosses dames par exemple).
Ca fait même un mélange de styles de peinture je trouve. Picasso autrait été fan je pense dans sa période cubisme.

C'est un joli travail en tout cas!

[Stuart]

Pour ma part, je n'aime pas, bien que tout soit concordant au niveau couleurs et encadrement.
Il n'y a rien à voir sans se torturer les méninges, je préfère l'abstrait

[Mael B.]

C'est sûr que le choix des couleurs pour les cadres est bien convaincant

Mais perso, je trouve que ces cadres sont justement trop important/imposant et qu'ils empêche du coup de rentrer dans l'image

[thierryrd]

Il faut savoir que ces mini-planètes inversées mesurent près de 1.5 m au format carré sans perte de netteté aucune puisque j'ai 8 photos prises avec mon Canon 5d Mark III à plus de 5000 px chacune ! Ce n'est donc pas le format idéal que vous voyez car on perçoit ici des choses mais au niveau des couleurs et des formes. Cela devient intéressant à une autre échelle, ainsi en se rapprochant, on peut voir tous les détails de la pièce très nettement. C'est un peu le concept de l'hyper photo de Jean-François Rauzier mais adapté au panoramique.

Il y a donc une double lecture de la photo à la fois de loin mais aussi de près et c'est ce qui m'intéressait. Le but était d'en faire des oeuvres d'art en vue de les exposer au même titre que la peinture contemporaine d'où la concordance des couleurs choisies précisément en fonction des complémentaires, notion fondamentale en peinture car j'ai peint un peu dans ma vie. C'est un mélange de plusieurs techniques photographiques et picturales.

[Mael B.]

Effectivement, en tirage grand format, ça doit avoir de la gueule !!

[Stuart]

"Des oeuvres d'art"... heureusement que l'informatique existe pour les "artistes" en mal de technique ou d'inspiration

[thierryrd]

Pour vous montrer l'effet voici le fond de la photo à 100% ! C'est une tout autre photo sortie en très grand format.

J'ai oublié de dire que tout ce qu'il y a autour sera de la vraie matière comme du papier coloré texturé, des passe-partout personnalisés découpés au laser pour l'occasion, de la peinture à l'huile sur différents supports au même titre qu'une oeuvre d'art. Au niveau des photos centrales, j'aimerais les "sortir" en plexicollage chez Picto + Dibond 2mm. Mais j'hésite encore sur l'aspect final définitif.

[estragon]

. C'est un peu le concept de l'hyper photo de Jean-François Rauzier mais adapté au panoramique..

Aucun mais alors strictement aucun rapport.

[FrozenjaZz]

. C'est un peu le concept de l'hyper photo de Jean-François Rauzier mais adapté au panoramique..

Aucun mais alors strictement aucun rapport.

Effectivement, je viens de regarder: http://www.galerie-photo.com/rauzier.html


Artistiquement, je n'accroche pas trop, les couleurs, notamment...
Les dernières dans la liste, gros cadre vert qui tranche avec du rouge dans la photo, ca me pique les yeux... Mais c'est moi (j'ai du mal avec le vert en fait )

Et sinon, je trouve dommage d'avoir tout le temps quasiment la même projection "petite planète"...
Je suis biaisé car j'ai récemment eu une révélation avec le travail de ce jeune homme qui m'a bluffé, c'est un usage tellement créatif et intelligent de nos différentes projections, ca m'a laissé sans voix...

http://www.boredpanda.com/iran-mosque-p ... ad-domiri/

Evidemment, il ne pourra pas lutter et afficher en très grand, il perd au jeu de "qui a la plus grosse" je pense...

[JPS]

J'adore ta mise en page "carrée" ! Ça nous change des sempiternels cercles !


J-P.

[JPS]

"Des oeuvres d'art"... heureusement que l'informatique existe pour les "artistes" en mal de technique ou d'inspiration

Tsss..... Tssss.... Pourquoi si négatif ?

Jalousie ?


J-P.

NB. Pour ma part, J'AIME ! ...et je serais curieux de connaître la procédé utilisé ! ...et j'avoue étre également un peu jaloux de ne pas y avoir pensé plus tôt !
.

[Stuart]

Jalousie
Non, tout simplement que je préfère de l'abstrait à ces trucs complètement illisibles et sans aucune portée artistique.

[FrozenjaZz]

Jalousie
Non, tout simplement que je préfère de l'abstrait à ces trucs complètement illisibles et sans aucune portée artistique.

Donc tu as aimé le lien que j'ai posté plus haut ? (mosquées en Iran)

[Stuart]

Bien sûr! Mais je ne voulais pas polluer le sujet initial!

[JPS]

Jalousie
Non, tout simplement que je préfère de l'abstrait à ces trucs complètement illisibles et sans aucune portée artistique.

Donc tu as aimé le lien que j'ai posté plus haut ? (mosquées en Iran)

Pour ma part, j'ai ADORÉ ces mosquées ! De plus, le photographe a un talent (technique?) certain pour ses prises de vues et le soin des détails, autant dans les parties sombres que dans le hautes lumières ! +/- 3 ou même 5 image "brackettées" ?

@ Frozenjazz ! Le "problème" pour ceux qui n'aiment l'abstrait, c'est que la décoration dans les pays musulmans est totalement abstraite, du fait de l'interdiction (!) par le Coran de représenter des êtres vivants (et peut-être même des paysages, mais là je ne suis pas certain) !


J-P.