Panophoto.org

http://gabrielacoca.fr/alur/
Un boulot sur lequel je suis pour un client promoteur, rien n'est construit qu'on visite déjà !

Sauf que ça, ça fait 50 ans que ça existe déjà... pas en visite virtuelle, mais en photos et dès lors que c'est du virtuel, 360° ou photo, ça ne change rien, il n'y a pas de valeur ajoutée...
C'est mon avis

3DS Max, il y a 50 ans ... heu, je ne crois pas,

Euh, Stuart, je te trouve bien négatif en ce moment...

Moi je trouve ca vraiment super, en plus là, très sympa le curseur qui permet de passer d'une vue déjà convaincante, que certes on pouvait il y a 50 ans peut-etre obtenir par des dessins... à une vue "réaliste" que là, je suis désolé, il était bien plus difficile d'obtenir !!

Je ne boude pas mon plaisir, moi je dis bravo !

Et ouaip, j'ai détesté la salle de bain et l'effet trop marqué d'accentuation, et je l'ai dit.. mais là, j'aime, et je le dis aussi

Par contre, juste pour savoir, toi tu bosses sur les modèles 3D aussi ? Ou là ton boulot, c'était de partir d'images générée par un soft et de les assembler en pano ?

C'est vrai que l'on arrive à chercher les détails pour démêler le vrai du faux (pas assez de prises et d'interrupteurs pour une vraie maison ?) Si la valeur ajoutée (et elle l'est) dans la réalisation et dans l’illusion je trouve que c'est très réussi !

On peut faire une visite virtuelle d'une maison virtuelle... Bravo !
C'est tres bien fait, rien à voir avec les simulations 3D
Curieux de savoir comment c'est réalisé

Il est vrai que j'étais particulièrement énervé hier soir et que mes propos ont été un peu vif, je m'en excuse
En fait, ce que je voulais dire, c'est que je ne connais aucun architecte d'intérieur qui propose ce genre de visualisation.
J'en connais quelques-uns et j'ai vu des émissions TV sur le sujet, et chaque fois que j'ai vu des présentations de projets, c'était fait directement sur papier avec le client.
Après accord, l'architecte va travailler sur plan pour parfaire son ébauche et la présenter en grand format.

Par contre, après réflexion (ça m'arrive!!!), je pense être à côté de la plaque puisque là il s'agit de création d'intérieur....
Je m'esquive très vite tout en oubliant pas de dire que c'est du beau travail

Beau boulot !
C'est combien d'heures de travail une pièce comme ça ?
As-tu essayé la projection architecturale, peut-être plus adaptée à ce genre de vue ?

beau travail Gabriel les éclairages (et les ombres) sont en cohérence (ce qui n'est pas toujours le cas dans les projets d'archi, et j'en vois pas mal, bataille parfois en disant que ça va pas marcher)

pour faire joli il y a un joli jour sous la porte d'entrée j'espère qu'il sera pas ainsi dans la vraie vie sinon bonjour la passoire énergétique (c'est pas tendance) simple remarque "taquine" d'un fils de menuisier.

Salut à Tous,
Merci de vos commentaires, la modélisation à été faite dans 3DS Max, le rendu avec VRay, temps de travail ... heu ... trop pour être rentable
En tout cas, je tiens compte de vos remarques judicieuses concernant les interrupteurs et les jours sous les portes ( Aïe, c'était une idée pour "crédibiliser" la scène ).
Concernant la projection architecturale, c'est vraie qu'elle est plus "propre", un peu trop peut être et que je préfère la déformation fish-eye pour justement maintenir la visite dans les critères de rendu habituels, le but du jeu étant de simuler une prise de vue faite avec un appareil photo. La prochaine étape consiste à rendre ça en HDR, voir même HDR trop poussé ( @ Frozenjazz : ), et peut être mettre de l'animation dedans, un peu comme ce que fait Kolor avec Liveview, mais pour des détails : fumée au dessus du café, gaz sous la bouilloire ...

- ce serait dommage de passer en projection "architecturale"... ce qu'elle fait, enfin ce que j'ai constaté, c'est que quand tu "montes" par ex, au lieu de "regarder vers le haut", elle te fait vraiment monter, tant qu'elle peut. Génial pour des prises de vues.... architecturales ! En extérieur, tu peux "monter" le long d'une cathédrale, enfin, un peu. Donc pour l'intérieur, pas génial.
Et quand tu dis que tu préfères la déformation fisheye, je ne comprends pas, là tu ne l'as pas activée, tu es en projection "normale".

Mais le plus simple, tu laisses le choix dans le menu, non? (j'avoue humblement que j'ai laissé le choix moi, je n'ai touché à rien, et c'est donc dispo pour tout le monde)

- le HDR, oui, pas de soucis... en fait là c'était plutôt un problème d'accentuation, non ?

- le jour sous la porte, et autour, moi j'ai trouvé ça super réaliste justement, ca ajoute vraiment une touche; bon c'est vrai, si c'est la porte d'entrée, ca le fait moins, mais visuellement, ca rend bien

- encore bravo

Avec un casque de réalité virtuelle, ça serait top

J'aime beaucoup le rendu !

Pas de bol, ça n'est pas iPad "user-friendly" !!

....et j'ai la flemme d'allumer mon desktop !


J-P.

JPS a écrit :Pas de bol, ça n'est pas iPad "user-friendly" !!

....et j'ai la flemme d'allumer mon desktop !


J-P.

Mince, ca veut dire que mes panos aussi ont le même problème alors... Je pensais que Krpano était iPad friendly ?!

FrozenjaZz a écrit :

JPS a écrit :Pas de bol, ça n'est pas iPad "user-friendly" !!

....et j'ai la flemme d'allumer mon desktop !


J-P.

Mince, ca veut dire que mes panos aussi ont le même problème alors... Je pensais que Krpano était iPad friendly ?!

Chépas ! Fok'j'vérifie encore..... mais là, présentement -comme on dit au Québec-, je suis sur mon iPhone ! Je regarde ça + tard, ok ?

Beau travail et toujours intéressant à voir.
Il y a déjà dans le forum, des exemples "avant/après", voir juxtaposés fait avec Krpano.

Je vais vous paraitre un peu naïf, mais je croyais que c'était un 360° réel trafiqué ensuite pour faire un croquis avec grillage !..
Cela m'a rappellé certains hotels aux pièces proprettes et aux couleurs neutres. Au deuxième regard j'ai toujours cette impression sauf pour la télé, au rendu étrange . On est dans l'hyperéalisme . Bravo pour cette réalisation
Par contre le sujet est d'une grande tristesse, je me sens enfermé . Un vrai batiment d'architecte avec de grandes pièces ouvertes ne serait-il pas + intéressant esthétiquement ?

Waou ! Beau boulot !

Pour augmenter encore le coté réaliste, il faudrait juste ajouter un peu de poussière et mettre un aspirateur dans un coin de la pièce