DXo 10

[Patrick]

version sortie il y a quelques temps déjà avec comme nouveautés principales :

une plus grande rapidité des traitements des RAW en mode prime (un bon 4 fois plus vite chez moi) traitement très efficace et juste ce qu'il.

le traitement clear view pour les paysages (traitement des effets de brumes en autre) à réduire un peu car par défaut la valeur est un peu forte à mon gout mais très traitement subtil et efficace pour les paysagistes.

ces deux fonctions m'ont poussé à l'actualisation.

[luc6x6]

Moi j'peux pas.... Aucun de mes ordis ne l'acceptent ! ( ni le PC, ni l'Apple ) , et j'ai PS envie de changer d'ordi ! Dommage !

[Stuart]

En voyant une correction d'image faite par Luc sur FB, j'ai de suite pris le pack DxO que je ne connaissais pas du tout et j'en suis fort content

[philippe]

En voyant une correction d'image faite par Luc sur FB, j'ai de suite pris le pack DxO que je ne connaissais pas du tout et j'en suis fort content

Je confirme cette version 10 de Dxo est plus rapide et toujours aussi efficace , un bonheur .

[Stuart]

J'avais toujours trouvé mon bonheur avec Photoshop et Camera-Raw, mais je dois dire que DxO va beaucoup plus loin en matière de correction des couleurs, des contrastes, et offre nombre de rendus...
Je ne vais pas détailler mais, je pense avoir trouvé un excellent programme de traitement des fichiers bruts...
Il faudra que je fasse un compte rendu sur quelques photos et un comparatif DxO/Photoshop.

[Germain]

dXo a des cotés fort sympathiques voir brillants , tout est très bon en automatique, les outils de déformation d'image sont efficaces et rapides.
Par contre une ergonomie de M... , des noms anglais débilus qui agacent et font slogan et pas description d'un effet, le snobisme français proanglouille me hérisse de + en + ! Et pas de support pour Fuji!!

Pour Stuart le vrai comparatif serait LR / DxO /

Pour Luc, j'ai racheté une bécane récemment et bon avec un disque SSD pour les programmes , une bon process mais pas forcément très cher, et une bonne carte graphique et la memoire, cela va pas tirer très cher en pro... et quel confort !

[FrozenjaZz]

Pour Luc, j'ai racheté une bécane récemment et bon avec un disque SSD pour les programmes , une bon process mais pas forcément très cher, et une bonne carte graphique et la memoire, cela va pas tirer très cher en pro... et quel confort !

je ne suis pas pro, mais j'ai craqué aussi, parce que mon vieux Quad Core Q9550 avec 8Go de RAM DDR2 mettait plus de 30secondes pour m'afficher une image nette après un zoom 100% dans LR...

J'ai donc remplacé carte mère (Asus Z97A) + proc (i7 4790K) et mémoire (16go DDR3), et quel confort!!
Pas de carte graphique, encore moins une "bonne", vu que je ne fais que de la photo, et que je ne fais pas de gros pano gigapixels, donc pas besoin de l'optimisation GPU. La carte graphique intégrée au 4790K est de la puissance de celle milieu de gamme que j'avais achetée en 2008...! D'ailleurs j'ai lancé quelques jeux 3D qui tournent très bien.

Un comparatif Dxo / LR serait intéressant, j'ai cru voir des choses bien sympa dans Dxo, notamment par exemple la gestion de la netteté, où selon l'objectif, il sait accentuer plus ou moins fortement (genre, plus sur les bords...)...

Mais je commence tout juste à bien avoir LR en main...

[luc6x6]

Ouiaps .... mais désormais à la retraite avec une retraite de merde ... ( bon, on va pas polémiquer ici .. ) , j'ai plus les moyens de mettre 1000 ou 1500 € pour changer mon Matos !

Donc, déjà que j'ai râlé que DXO 8 ne prenne pas de DF Nikon, et qu'il faille obligatoirement passer au dessus ! ( ce qui entre nous , je considère comme du vol manifeste doublé d'une arnaque !
Ayant acheté le 10, je me suis aperçu avec effroi que mes ordis ne supportaient pas le 10 ! une arnaque de plus !
Heureusement le " sav " de dxo est top, et j'ai pu prendre le 9 ( au prix du 10 !!! ) , vu que lui seul réunissait les 2 conditions qu'il me fallait, à savoir, tourner sur mon apple ( mon pc...non car trop vieux ! ) et accepter le Df !
donc voila .... me parlez plus de M a J !

[FrozenjaZz]

Ah oui, c'est sur, Dxo, y'a pas mal de gens qui râlent pour les mises à jours....

Bah pour les sous, faut attendre les bonnes occases: j'ai acheté légalement Lightroom 5 pour 65 euros par exemple, et réguilièrement on le voit à 80.

Pour le matos PC, j'ai pris le proc le plus puissant, et je voulais 16Go de RAM, et du coup oui, j'en ai eu pour presque 600 euros (pas 1000 ou 1500 hein!), mais on prenant un proc un poil en dessous et 8Go, c'était 400 euros, et ca tourne de folie par rapport à mon PC qui n'avait pourtant que 6 ans.

[luc6x6]

Heu, c'est quoi le ''proc '' ?

[FrozenjaZz]

Heu, c'est quoi le ''proc '' ?

pardon, le processeur

[luc6x6]

Merci !

Tu vois, j'suis nul en informatique !

[FrozenjaZz]

Meuh non!
Par contre donc, on peut upgrader pour pas si cher que ça...

La bonne nouvelle c'est que les nouveaux processeurs consomment moins que les anciens, et qu'ils ont une carte graphique intégrée bien assez puissante (sauf si tu joues intensivement à des jeux 3D), donc pas besoin d'une carte graphique externe... et donc pas besoin de changer ton ancienne alimentation qui sera largement assez puissante!
J'ai pu garder mon boitier, mon alim et mes disques durs... et tout d'un coup mon PC est devenu complètement silencieux, car le processeur pédale moins, et j'ai viré ma carte graphique qui faisait du bruit avec son ventilo, et qui bloquait forcément aussi un peu la circulation de l'air.

J'ai mis du temps avant de me décider, et je ne regrette pas, le temps gagné est colossal! Je passais mon temps à attendre...
Par exemple pour comparer deux photos et jeter la moins nette, il fallait presque 30s à chaque fois... Donc des heures juste pour trier une série de photos...

[Germain]

Luc est énervé . Il a tout dépensé sur son boitier qui est un objet beaucoup plus attrayant qu'un Pc . C'est un sensible, un affectif, mais il y viendra ... Moi même j'ai mis du temps avant de changer de Pc, mais ensuite quel bonheur par le temps gagné!

[Phil]

Ouiaps .... mais désormais à la retraite avec une retraite de merde ... ( bon, on va pas polémiquer ici .. ) , j'ai plus les moyens de mettre 1000 ou 1500 € pour changer mon Matos !

Donc, déjà que j'ai râlé que DXO 8 ne prenne pas de DF Nikon, et qu'il faille obligatoirement passer au dessus ! ( ce qui entre nous , je considère comme du vol manifeste doublé d'une arnaque !
Ayant acheté le 10, je me suis aperçu avec effroi que mes ordis ne supportaient pas le 10 ! une arnaque de plus !
Heureusement le " sav " de dxo est top, et j'ai pu prendre le 9 ( au prix du 10 !!! ) , vu que lui seul réunissait les 2 conditions qu'il me fallait, à savoir, tourner sur mon apple ( mon pc...non car trop vieux ! ) et accepter le Df !
donc voila .... me parlez plus de M a J !

Je te conseille d'aller de temps en temps sur le "refurb" de l'Apple Store...en tout cas, ce qui est agréable sur Mac, c'est de pouvoir démarrer sous OS X ou Windows : le meilleur des 2 mondes sans trop bidouiller !
Evidemment, il y a d'autres raisons (FCP X et son mode multicam de folie en est une mais ça, c'est autre chose )

[charlice]

et du coup oui, j'en ai eu pour presque 600 euros (pas 1000 ou 1500 hein!)

Tout est relatif, pour 600 euros t'as un PC complet alors 600 € pour upgrader ça reste une somme Evidemment ce n'est pas la même machine.

Moi j'ai un PC de 5 ans avec un i7 à 2.93 Ghz et 6 Go de ram et ça tourne pas mal.
Pour lui donner une seconde jeunesse je vais lui offrir pour noël un SSD de 120 Go à moins de 50€ et y installer les programmes

A l'occasion tu pourrais regarder suivant le programme qui tourne le % d'utilisation du processeur et le taux d'occupation de la mémoire ?

Quand je monte mes sphériques, je dépasse à peine les 5 Go de mémoire alors j'hésite à mettre 70€ pour passer à 14Go

[FrozenjaZz]

@charlice: oui, ce qui m'a couté cher c'est la mémoire, j'avais de la vieille DD2 moi... et la mémoire est chère en ce moment.
Si toi tu as déjà un i7 et de la DDR3 donc, pour un PC qui a 5 ans, c'est pas mal!!

Et 8Go suffisent amplement, c'est ce que j'avais lu partout, en fait Lightroom ou Toshop ou PTGui ne font jamais dépasser les 4 ou 5Go... Mais je fais de la musique et je voulais être capable de faire tourner lightroom par exemple en arrière plan pour lancer l'exportation de jpg, tout en continuant à faire de la musique, et là ca peut être confortable d'avoir 16Go. Mais ca m'a couté 80 euros de plus dans la configuration.
Le processeur, aussi, j'ai pris le plus haut de gamme (enfin dans la gamme "normale", pas dans les Xeons) à l'époque (il y a quelques mois), le 4790K, parce qu'il y avait une offre de remboursement, qui faisait qu'il était moins cher que le modèle en dessous!

[pmllc]

LA seule limitation des 8Go est si tu veux faire du très haute définition.... C'est toujours possible mais ça swap et c'est leeeennnnnnnnnnnnnnnnnt

[kok]

le clear view de DXo10 c'est en fait la même chose que le plugging Kolor pour Photoshop Neutralhazer
que tu peux trouver ici Luc.
@Stuart: Tu ne te souvient pas Laurent, qu'Etienne nous avais présenté DXO à Vesac.
je crois que c'était le 8 en version Béta

[sol]

@Stuart: Tu ne te souvient pas Laurent, qu'Etienne nous avais présenté DXO à Vesac.
je crois que c'était le 8 en version Béta

Et moi, j'ai fait une présentation en Bretagne en mai dernier.