Investissement matériel

[vincen]

Comme répondu par email déja la NN4 R-D16 peut supporter le couple 14-24 avec boitier (utilisé personnellement avec un D3 et D3X ! Cet objectif permet de réaliser de superbes panos en extérieur. Quel type de panorama vas-tu shooter ?

[JPS]

Salut Jean-Pierre, et bienvenue sur le forum !

Juste un truc: as-tu pensé au fisheye Nikon 10.5 f/2.8 (pare-soleil rasé pour usage en FX) pour faire des sphériques EN INTERIEUR et les visites virtuelles ? Seulement 4 images à 90° et 1 pour le Nadir, au lieu de XXX images avec le 14-24 !

Cordialement,
J-P.

[pmllc]

Tu peux aussi en logiciel utiliser Hugin qui est gratuit avec KRpano qui n'est pas très cher...

[vincen]

Tu peux aussi en logiciel utiliser Hugin qui est gratuit avec KRpano qui n'est pas très cher...

Pour KRPano je mettrais juste un bémol qu'il faut accepter de mettre un peu les doigts dedans sinon en moins cher que Panotour tu as Pano2VR qui permet de faire pas mal de choses et il est en français !

[pmllc]

Pour krpano, avec les droplets on peut très rapidement faire quelque chose, mais c'est clair qu'il faut mettre les mains dans le "cambouis" pour aller un peu plus loin.
Hugin fonctionne en français et anglais (plus quelques autres langues ).
KrPano est plus une boite à outils sans interface, en anglais.

[Patrick]

Salut Jean-Pierre, et bienvenue sur le forum !

Juste un truc: as-tu pensé au fisheye Nikon 10.5 f/2.8 (pare-soleil rasé pour usage en FX) pour faire des sphériques EN INTERIEUR et les visites virtuelles ? Seulement 4 images à 90° et 1 pour le Nadir, au lieu de XXX images avec le 14-24 !

Cordialement,
J-P.

c'est pas faux au 14 mm ça va te faire 14 images images à shooter pour couvrir la sphère (et j'ai pas encore évoqué du bracketing quand tu es en vue d'archi) avec le D600 ça va te faire des equirectangulaires de 17000 x 8500 pixels.
au 10.5 4 vues voir 3 plus un nadir à patcher et des équi de 10.000 x 5000 ce qui est déjà pas mal pour de la visite.

Pour du panoramique sphérique il est clair qu'il ne faut pas s'emm... avec autopano (c'est pas là où il est le meilleur, c'est même son point faible) mieux vaut s'orienter vers Hugin ou PTgui deux logiciels "cousins" par leur approche.

[jeromebg]

Salut jpierre,
Le 14-24 est un excellent objo, mais ce n'est pas le plus facile à utiliser pour du 360.
En fait les 2 soucis sont son poids (il faut bien serrer tous ses réglages sinon ça risque de bouger en cours de shoot) et le temps qu'il faut pour couvrir la sphère quand les conditions lumineuses changent vite (heure bleue par ex).
Par contre le rendu est exceptionnel !
Ah oui, troisième soucis : le flare qui est problématique avec cette otpique...
Si tu veux t'équiper je te conseillerais le tokina 10-17 qui a l'avantage de pouvoir être utilisé @12mm sur ton D600 est ainsi ne pas perdre trop de pixels contrairement au 10.5, et utiliser ton 14-24 quand les conditions le permettent.

[JPS]

Merci pour tous ces conseils, pour le Nikon 10,5 f2,8, pourquoi ne pas passer le boitier en mode DX à la place de FX, y a t'il une grosse incidence ?
Ma question est peut être bête, mais j'essaye de comprendre . Dans un premier temps je vais essayer des panoramas extérieurs , montagnes ou des paysages pour bien comprendre la relation entre le nombre de vues par rapport à la focale. Ensuite faire un assemblage et constater les dégâts .Je pars du principe que l'erreur est formatrice.
J'ai oublié de mentionner que j'ai un vieux D300 qui pourrait bien se marier avec le Nikon 10,5 dans un futur proche.
Cordialement
JP

L'intérêt d'utiliser le 10.5 en FX est UNIQUEMENT pour le petit nombre d'îmages nécessaires pour faire des panoramas sphériques, et donc LA RAPIDITÉ d'éxécution de la prise de vues ! De plus, le 10.5 est assez résistant au flare ! Il y a même des photographes qui ne prennent que 3 images (à 120°) !!! Souvent, l'image du Nadir n'est pas obligatoire: cela dépend de la structure du sol/terrain ! On peut très facilement "cloner" l'empreinte du trépied !

Avec le D800, en utilisant PTGui Pro, j'obtiens des images équirectangulaires d'environ 11'000x6'500 pixels, pour un fichier d'à peu près 210 MB !! (curieusement, avec Autopano Giga, la taille est de ~13'300x6'650 pixels !).

Si on utilise un boîtier DX, avec le 10.5, on doit faire 6 images (à 60°), 1 Nadir et 1 Zenith ! Je ne connais pas la taille d'un fichier équirectangulaire dans ce cas !

Regardes cette liste d'objectifs les plus utilisés pour faire des panos sphériques ! Il y a toutes les marques représentées, avec différentes longueurs focales, et le nombre d'images nécessaires, en FX et en DX: http://www.vrwave.com/panoramic-lens-database/ ! En cherchant un peu, on trouve d'autres URLs, avec des données pour d'autres objectifs, un peu moins habituels !

Pour faire des sphériques avec le 14-24 (en FX), jettes un coup d'oeil à l'article de Gibie, à viewtopic.php?t=366 !

Bonne chance...

J-P.

[vincen]

Pour faire des sphériques avec le 14-24 (en FX), jettes un coup d'oeil à l'article de Gibie, à viewtopic.php?t=366 !

Rien de spécial à signaler avec ce caillou pour la prise de vue de sphérique, je l'ai utilisé pendant longtemps avec beaucoup de bonheur pour des panos de montagne ! quelques exemples montagnards (http://www.skivr.com/?p=1622 en station de ski, ou encore http://www.skivr.com/?p=944)

[Patrick]

Merci pour tous ces conseils, pour le Nikon 10,5 f2,8, pourquoi ne pas passer le boitier en mode DX à la place de FX, y a t'il une grosse incidence ?

bien comme Jean Pierre te l'a dit avec le 10.5 et le boitier au format FX tu fais moins de prises de vues que si tu es en DX ça va donc plus vite à la capture .

J'ai pensé à toi cet AM chez Photo Ciné du Cirque Bd Beaumarchais il y avait un 10.5 d'occas à 500 €

[JPS]

Merci pour tous ces conseils, pour le Nikon 10,5 f2,8, pourquoi ne pas passer le boitier en mode DX à la place de FX, y a t'il une grosse incidence ?

bien comme Jean Pierre te l'a dit avec le 10.5 et le boitier au format FX tu fais moins de prises de vues que si tu es en DX ça va donc plus vite à la capture .

J'ai pensé à toi cet AM chez Photo Ciné du Cirque Bd Beaumarchais il y avait un 10.5 d'occas à 500 €

Wow..... 500 Euros en occase.... Pas une excellente affaire !

Depuis la Suisse, on arrive à 604,80 Euros NEUF (http://fr.toppreise.ch/index.php?a=31878)


J-P.

[JPS]

Merci pour cette pensée, je pense qu'un jour je ferai le pas, si je comprends bien JP tu habites pas très loin de chez moi, je suis à 30 km de Genève, 25mn par l'autoroute.SI un jour tu as de la disponibilité, je serai ravi de te rencontré.
C'est aussi vrai pour les autres, si vous habitez dans ma région, une rencontre, une sortie me fera comprendre plus vite ce monde mystérieux et au combien passionnant de la photo panoramique et de la visite virtuelle.
Je vous l'avoue, il y a de quoi se creuser les neurones.
Je pense que mon matériel arrive aujourd'hui , super rapide merci Vincèn), et j'aurai une partie du week-end pour commencer les travaux pratiques.
A+
Jean-Pierre

Ooooops ! J'ai oublié de préciser que je suis ORIGINAIRE de Genève, mais que depuis que je suis retraité (il y a maintenant 2 ans), je vis au Brésil ! Je reviens -en principe- un mois par année, en juillet ou aoüt, pour revoir ma famille et les amis ! Peut-être qu'à ce moment-là, on pourra se rencontrer....

Sinon, bonne chance pour tes débuts ! Ça prend effectivement un peu de temps, mais, en faisant des recherches sur Internet et en lisant BEAUCOUP, notamment ici, sur Panophoto.org, on apprend des tas de trucs ! Lire et écrire en anglais aide énormément aussi, vu que la majorité des sites sont dans cette langue !

Bon week-end studieux !
J-P

[Patrick]

Ha Jean Pierre ne remue le couteau chez les européens il y a sans doute des affaires pour qui touche sa rémunération en Franc suisse mais c'est pas un bon coup depuis la dernière augmentation avec une parité qui nous fait perdre 30%.
je suis pas encore dans l'optique de retourner en Engadine avec des taux pareils (c'était plus sympa quand avec 1 € tu ramassais 1,6 FS)