Qualité d'image Fisheye 8mm F3.5

[Morgatte]

Bonjour,

Normalement, je fais des panos avec un objectif "normal", puis là j'ai testé un fisheye EX DG 8mm F3.5 et... j'en suis très déçu...
Je trouve que la qualité d'image n'est franchement pas à la hauteur.

Est-ce que quelque soit l'objectif de type fisheye que j'utilise, les panos resteront médiocres ou bien peut-on quand même atteindre une qualité équivalente (à celle d'un objectif normal) ?
Est-ce que la qualité rendue par un fisheye dépend de la valeur 8mm F3.5 (et autres) ou bien ça n'a rien à voir ?


Je vous remercie.

[JPS]

Pas mal de gens -dont moi-même- shootent avec un Nikon fisheye 10.5 mm. f./2.8, soit avec un boîtier DX, soit -comme moi- avec un appareil FX (mais il faut couper le paresoleil).

L'interêt est qu'on peut faire un sphérique en 3 photos (1 tous les 120 degrés) et 1 pour le Nadir, et souvent le Nadir n'est même pas necéssaire !

Bien sûr que la qualité n'est pas tout-à-fait la même que si on utilise un 50 mm..... Mais c'est beaucoup plus rapide ! Même avec un 16 mm f/2.8, il faut 6 photos à plat, plus 1 pour le Zenith et 1 pour le Nadir ! ...et avec le D800, j'obtiens des equirectangulaires de 12'000x6'000 pixels, ce qui n'est pas mal du tout !

Essaies d'emprunter un fisheye et fait des essais.....

[Germain]

Parfait le 8mm ! Bon on va recommencer depuis le début, envoie tes panos et indique ta méthode et on t'aidera a améliorer la qualité !

Bonjour,

Normalement, je fais des panos avec un objectif "normal", puis là j'ai testé un fisheye EX DG 8mm F3.5 et... j'en suis très déçu...
Je trouve que la qualité d'image n'est franchement pas à la hauteur.

Est-ce que quelque soit l'objectif de type fisheye que j'utilise, les panos resteront médiocres ou bien peut-on quand même atteindre une qualité équivalente (à celle d'un objectif normal) ?
Est-ce que la qualité rendue par un fisheye dépend de la valeur 8mm F3.5 (et autres) ou bien ça n'a rien à voir ?


Je vous remercie.

[vincen]

Normalement, je fais des panos avec un objectif "normal", puis là j'ai testé un fisheye EX DG 8mm F3.5 et... j'en suis très déçu...

Normal plus tu descends en longueur de focale plus ton panorama obtenu sera pauvre en résolution, c'est une simple règle mathématique ! Mais la facilité de shoot avec un fisheye (3/4 clichés en général pour un sphérique) permet de réaliser des panoramas dans des situations comme au milieu d'une foule ou au monopode ce qui serait difficile voire irréalisable avec une rotule panoramique et un grand angle !
Un autre cas d'utilisation est l'immobilier ou souvent un pano au fisheye suffit en résolution largement pour l'utilisation !