Panophoto.org

Tu as un Fisheye et tu as besoin de 21 photos

"Ces photos date de 5 jours, j'avais pas trop de connaissances en photo à ce moment là " Tu as appris la photo en cinq jours

Sans rigoler, je ne crois pas que le logiciel se plante, mais toi oui!!!
Il ne faut pas trop de recouvrement entre deux photos, Autopano n'aime pas ça du tout
Pour faire un 360° avec un Fisheye, il ne faut pas plus de 6 photos, voir 4!

Le plus important reste de conserver le point nodal. Si tu n'as pas de tête pano, utilise la ficelle (avec un poids)

salut,
Pour commencer, si tu es en raw.... développe tes photos en essayant au mieux d'arranger tes écarts de luminosité
( pdv en manuel d'après la mesure moyenne )
Tu peux aussi " braketter " + ou - 1 diaph, et ensuite prendre celle qui est la meilleure !

Normalement avec 6 photos légèrement ( 10 ° ) vers le bas + une dernière vers le haut ( zenit ) tu dois passer ( tu auras juste un petit trou au nadir , et ce sera l'objet d'autres expérience ! )


Essaye de pivoter l'apn au plus près du point nodal ( la ficelle est excellente )

ensuite, montre nous.... ! on te guidera pour l'horizontalité

mais chaque chose en son temps !

UN .... le point nodal !

pour t'aider à comprendre la technique de prise de vue au fil à plomb voir ce lien

Il serait bien que tu nous dises avec quels logiciels tu travailles du début à la fin

Patrick a écrit :pour t'aider à comprendre la technique de prise de vue au fil à plomb voir ce lien

Et sans plomb, tu mets du gazole... pardon

Plus sérieusement, sans plomb, tu met un objet plat et suffisemment gros pour y mettre ton pied dessus, ça fait office de plomb, tu peux même tendre la ficelle pour gagner un peu de stabilité.

Tu fais une boucle, et tu passes ton pied dedans !

Dans le cas présent, c'est surtout le nombre de vues qui doit sacrément perturber autopano !

Je crois que tu n'as pas bien compris l'utilisation de la ficelle....

En fait il te faut deux choses: une ficelle et un niveau à bulle sur le boîtier.

Voir le sujet

Stuart a écrit :Il serait bien que tu nous dises avec quels logiciels tu travailles du début à la fin

Et quel type de panorama tu tentes de faire un 360*180, un plat ?

Euline a écrit :
Je vais tenté sans le niveau à bulle et ne pas mettre le pied sur la pierre.

Le pied ne te sert à rien si tu n'as pas une tête panoramique!!! Il faut absolument que le boîtier tourne autour du point nodal!!!

Regarde ce fichier, le point jaune est le point nodal et c'est autour de ce point que la rotation de l'appareil se fait. C'est pourquoi il est nécessaire d'avoir une tête panoramique!!! En utilisant le trépied sans tête adaptée, tu n'auras que des erreurs au montage

Donc dans autopano tu peux déjà virer les photos qui ne servent à rien (parce-qu'elles se chevauchent de trop ) et voir si ça améliore ton assemblage...

Tu ferais mieux d'attendre d'avoir une tête pano, parce qu'avec c'est pas toujours simple, alors avec une ficelle j'ai peur que tu galères pour rien

La ficelle pour moi, c'est à réserver aux panos plats et encore, avec un premier plan pas trop alambiqué. Je ne sais pas si un membre de ce forum à déjà réussi un sphérique avec cette technique ?

charlice a écrit : Je ne sais pas si un membre de ce forum à déjà réussi un sphérique avec cette technique ?

J'en ai assemblé un bon paquet de panoramas 360° avec un objectif non fisheye (sigma 17-70 @ 17mm) et sans tête panoramique ... avant de craquer et d'acheter un fisheye et une nodal ninja ...