Débuter...

[llang57]

bonjour,
si tu veux rester le plus léger possible : sony a6000 + samyang 7.5 transformé sony. (pour un pano en 4 photos) + tête pano de type nodal R10 + monopode/trépied carbone.
C'est ce que j'emmène en rando.

la visite suivante a été faite avec ce matos : http://lemondea360.fr/visites/kerjean

Amicalement

[quoideneufdocteur?]

Si tu ne veux pas prendre le risque de bidouiller tu peux acheter le samyang 8 mm en monture E. Sinon pour le 7.5mm il y a l'adaptateur nodal ninja dispo chez skivr.com, qui va bien. Tu peux même trouver la bague d'adaptation toute seule, moins onéreuse (toujours de chez ninja) On est sur que ça fonctionne et il y a juste trois vis à enlever, c'est vraiment sans risque.

[llang57]

Merci llang57

Rester léger oui mais je voudrai garder un peu de polyvalence d’où les têtes pano évoquées ci-dessus
j'ai bien vu les modif possible pour le Sam 7.5 mais j'avoue ne pas me sentir capable de faire ce genre de chose

Fort sympa ta visite du chateau, je vais continuer a visiter

Merci pour la visite

Pour l'avoir fait ça m'a pris 10 minutes et il n'y a aucun risque. L'avantage du 7.5 / 8mm samyang c'est que tu n'as pas besoin de faire de photos du zenith/nadir supplémentaire 4 c'est suffisant.

Amicalement

[quoideneufdocteur?]

Pour l'avoir fait ça m'a pris 10 minutes et il n'y a aucun risque. L'avantage du 7.5 / 8mm samyang c'est que tu n'as pas besoin de faire de photos du zenith/nadir supplémentaire 4 c'est suffisant.

Tu as procédé à quelle bidouillage ? (dévissé les 3 vis, enlèvement de la/des cales, recherche de l'infini ?) à partir de quelle monture ?
J'ai essayé ça avec le modèle 7.5mm en monture micro 4/3 (+ bague d'adaptation micro 4/3 >e-mount) Je n'ai jamais réussi à avoir une photo nette (Alors que j'avais déjà opéré un 14mm en monture A avec succès !)

[llang57]

Pour l'avoir fait ça m'a pris 10 minutes et il n'y a aucun risque. L'avantage du 7.5 / 8mm samyang c'est que tu n'as pas besoin de faire de photos du zenith/nadir supplémentaire 4 c'est suffisant.

Tu as procédé à quelle bidouillage ? (dévissé les 3 vis, enlèvement de la/des cales, recherche de l'infini ?) à partir de quelle monture ?
J'ai essayé ça avec le modèle 7.5mm en monture micro 4/3 (+ bague d'adaptation micro 4/3 >e-mount) Je n'ai jamais réussi à avoir une photo nette (Alors que j'avais déjà opéré un 14mm en monture A avec succès !)

A partir du modèle 7.5mm en monture micro 4/3, j'ai utilisé le kit fourni par Nodal : http://magasin.skivr.com/fr/objectifs-e ... mount.html
j'ai juste retiré la monture à l'aide des trois vis, monté à la place celle fournie, fait de même avec le pare-soleil fourni. Et c'est tout, pas de problème d'infini tout fonctionne parfaitement.

Amicalement

[quoideneufdocteur?]

j'ai juste retiré la monture à l'aide des trois vis, monté à la place celle fournie, fait de même avec le pare-soleil fourni. Et c'est tout, pas de problème d'infini tout fonctionne parfaitement.Amicalement

Nous sommes d'accord, ça fonctionne parfaitement et ça se fait les yeux fermés et une main dans le dos*.. Ce qu'il ne faut pas faire, (c'est ce que j'ai tenté avant que nodal ninja n'ai sorti son produit) c'est partir d'une bague d’adaptation micro 4/3 >e-mount, l'objectif reste trop loin du capteur pour que la Map puisse être soit bonne.

* Vincèn (http://www.skivr.com) propose le montage en option

[vincen]

si tu veux rester le plus léger possible : sony a6000 + samyang 7.5 transformé sony. (pour un pano en 4 photos) + tête pano de type nodal R10 + monopode/trépied carbone.
C'est ce que j'emmène en rando.

Même plus léger en prenant une Ultimate Mini au lieu de la R10

Comme indiqué par Quoideneufdocteur, je propose le montage en option si tu ne te sens pas de "bricoler" toi-même !

[vincen]

Merci pour ces réponses mais là si je suis léger je perd complètement la polyvalence... je voudrai monter d'autres optiques par la suite !
Je continue de réfléchir pour un montage genre NN3 Sam8...et un boitier je suis en train de regarder quoi? type capteur aps c....

Ah oui mais la légèreté est en général assez opposé à la polyvalence Il est clair qu'une rotule classique type NN3 est le plus universel ! sinon si tu restes uniquement sur les fisheyes tu peux partir sur la R10 pour la solution la plus passe-partout en fisheye !

[vincen]

Les R10 sont aussi plus simple que les NN3 a mettre en œuvre semble t'il !

oui sauf la recherche du point nodal qui est toujours plus délicat sur un fisheye qu'un rectilinéaire (dépend de l'angle d'utilisation entre autre..