Les mains dans le camboui

[patrikb]

Hello, je n'ai pas la chance de posséder un capteur full frame, mais juste pour lever un doute.... Patrick, tu utilises un 8mm sur capteur full frame, donc l'image que tu nous montres, c'est en configurant ton appareil pour qu'il rogne les bords? Je suis persuadé d'avoir vu des exemples de 8mm sur full frame, et on voyait plus que complètement le cercle...

Hello
Pas sur de comprendre ce que tu entends par rogner les bords, en fait j'ai possibilité sur le boitier d'opter pour un recadrage DX ou de rester full frame
je reste bien sur full frame

EDIT: j'ai du me tromper.... http://www.360pano.de/en/samyang_5D_1D.html
Mais alors, comme JPS, j'ai un doute, l'angle couvert n'est pas supérieur au nikon 10.5 ?

C'est ce qu'on en a déduit ...et d'ailleurs
Infos Nikon Angle de champ 180°
Infos Samyang Angle de champ : 180°

[JPS]

HFOV: 144,13° (pour le f2,8) pour le f3,5 je ne sais pas..............

Au fait, tu parles bien du Samyang/Rokinon f/2.8 ou/et f/3.5 ??

Ou as-tu trouvé le HFOV de 144.13 degrés ? J'ai cherché sur tout le WEB, mais pas moyen d'avoir cette donnée ! ...même Samyang ne donne pas le HFOV, mais uniquement (ça fait bien plus large, pour le marketting) l'angle DFOV de 180 degrés !

Je suis curieux, car j'essaye de faire un "template" pour PTGui, en forçant les données exactes de LONGUEUR FOCALE et HFOV !


J-P.

[quoideneufdocteur?]

http://original.panophoto.info/viewtopi ... 79&t=12420

Sur cette page, ça concerne le f2.8

[JPS]

http://original.panophoto.info/viewtopi ... 79&t=12420

Sur cette page, ça concerne le f2.8

Ahhh OK ! ...bon, on oublie tout !

A part ça, si jamais tu croises un article à propos du Samyang/Rokinon 12mm. f/2.8 (FX), et donnant l'angle HFOV, je suis TRES intéressé !!

[patrikb]

Hello

Qqu'un pour me donner les termes exacts des sigles
HFOV / DFOV juste pour être sur

A part ça, si jamais tu croises un article à propos du Samyang/Rokinon 12mm. f/2.8 (FX), et donnant l'angle HFOV, je suis TRES intéressé !!

On trouve rien sur le 12 f2.8 nada queud ... trop récent, même dans la base image Pixel peeper il n'y a qu'un seule photo !!

[JPS]

Hello

Qqu'un pour me donner les termes exacts des sigles
HFOV / DFOV juste pour être sur

Horizontal Field Of View = largeur de champ horizontale

Diagonal Field Of View = largeur de champ en diagonale

[patrikb]

Un grand merci a toi je m'en doutais mais dans le doute c'est mieux que de dire faire une conneriz

Tu crois que chez Samyang si on leur pose directement la question on se fait jeter ?

[quoideneufdocteur?]

https://www.ephotozine.com/article/samy ... view-26616

Ils annoncent "Angle of View 98.9°" (quand ils n'annoncent qu'une valeur, c'est la diagonale ??) sur un micro 4/3

[JPS]

https://www.ephotozine.com/article/samy ... view-26616

Ils annoncent "Angle of View 98.9°" (quand ils n'annoncent qu'une valeur, c'est la diagonale ??) sur un micro 4/3

Là, on parlait de la version FX (24-36) du Samyang 12mm. f/2.8 !


J-P.

[JPS]

Un grand merci a toi je m'en doutais mais dans le doute c'est mieux que de dire faire une conneriz

Tu crois que chez Samyang si on leur pose directement la question on se fait jeter ?

Chépa ! ça vaudrait la peine de leur demander... s'il ne répondent pas, c'est qu'ils nous "jettent", mais j'espère que non !?!

Kiçékisikol ??


J-P.

[patrikb]

Kiçékisikol ??

A mon avis ...toi tu seras meilleur a expliquer la demande par rapport a la photo pano non
Je cherche l'adresse

[quoideneufdocteur?]

https://www.ephotozine.com/article/samy ... view-26616

Ils annoncent "Angle of View 98.9°" (quand ils n'annoncent qu'une valeur, c'est la diagonale ??) sur un micro 4/3

Là, on parlait de la version FX (24-36) du Samyang 12mm. f/2.8 !


J-P.

ah ok ! Monsieur a les moyens

[patrikb]

Bien le bonsoir

La poste vient de me livrer la NN5 de mon pote





J'y ai collé mon Nikon D750 et le 8Samy
j'ai déjà trouvé le centre "plusqu'a" m'occuper du point nodal

C'est une embase a disque, savez vous si je peux monter un rotator d'un autre marque que NN
de type Sunwayfoto DDP-64M j'ai un autre copain qui se propose de me le faire essayer par contre nous ne savons pas si cela se monte sur du nodal ninja !!!

[vincen]

C'est une embase a disque, savez vous si je peux monter un rotator d'un autre marque que NN
de type Sunwayfoto DDP-64M j'ai un autre copain qui se propose de me le faire essayer par contre nous ne savons pas si cela se monte sur du nodal ninja !!!

Sur les NN5 tu peux monter un positionneur NN type R-D16 ou R-D16II ou l'ancien R-D8 ou le Manfrotto 300n Pour le Sunwayfoto il te faudra un adaptateur car c'est pas le bon diamètre ! Original de faire du matos photo qui se veut de qualité avec le pas de vis grand public

[patrikb]

Sur les NN5 tu peux monter un positionneur NN type R-D16 ou R-D16II ou l'ancien R-D8 ou le Manfrotto 300n Pour le Sunwayfoto il te faudra un adaptateur car c'est pas le bon diamètre ! Original de faire du matos photo qui se veut de qualité avec le pas de vis grand public

Ok tu sais j'en sais pas grand chose a mon niveau, ne connaissant pas du tout Sunwayfoto le but pour moi est d'essayer un peu tout ca avant de me décider !!

Deja en fouillant sur le site de NN j'ai vu que l'anneau d'objectif du Sam8mm et du nouveau Sam12mm était identique
J'ai lu aussi mais pas encore compris pourquoi l'optique Nikon 16-35 f/4 n’était pas compatible avec les NN3 et NN4 ???

[vincen]

J'ai lu aussi mais pas encore compris pourquoi l'optique Nikon 16-35 f/4 n’était pas compatible avec les NN3 et NN4 ???

Fut trop long par rapport à la taille des rails !!

[Patrick]

C'est une embase a disque, savez vous si je peux monter un rotator d'un autre marque que NN
de type Sunwayfoto DDP-64M j'ai un autre copain qui se propose de me le faire essayer par contre nous ne savons pas si cela se monte sur du nodal ninja !!!

le rotator c'est un peu plus de confort mais au Samyang 8 mm à vue de nez c'est trois ou 4 vues maxi pour couvrir la sphère. dans ces conditions tu as vraiment besoin d'un rotator ? Une vue tous les 90 ° par exemple c'est assez facile à mémoriser.

si après tu envisages des panos avec d'autres focales plus longues oui le RD16 sera utile.

[patrikb]

le rotator c'est un peu plus de confort mais au Samyang 8 mm à vue de nez c'est trois ou 4 vues maxi pour couvrir la sphère. dans ces conditions tu as vraiment besoin d'un rotator ? Une vue tous les 90 ° par exemple c'est assez facile à mémoriser.
si après tu envisages des panos avec d'autres focales plus longues oui le RD16 sera utile.

salut Patrick
Oui je me doute bien que c'est un plus non necessaire pour un 8 (4vue voire4+1) mais effectivement je ne souhaite pas me cantonner qu'a cette focale d'ou ma recherche du système ideal ...
Mais existe t'il ?