[Plats] Les Cascadelles de Saint-Guilhem-le-désert.

[Mael B.]

Bonjour à tous,

je vous avais déjà parlé, il y a 2 ans, du mode HDR de mon appareil compact 'tout terrain' Olympus TG-2 que j'apprécie bien pour faire des panoramas : viewtopic.php?f=279&t=14099

Par un concours de circonstance, j'ai été amené à passer au dernier modèle sorti en mai, le TG-4 :


Non seulement le capteur passe de 12 à 16Mpx (+ format RAW possible!) mais surtout le mode HDR intégré délivre aussi des images de 16Mpx (mais jpg seulement) contre 3Mpx pour le TG-2 ! Malgré ça, le traitement de l'image HDR est bien plus rapide : ~3sec contre ~8-10sec pour le TG-2... ce qui grandement plus pratique lorsqu'on fait des pano à main levé

Bien sûr, le mode HDR permet d'éviter la plupart des zones cramées, mais ça donne par défaut des images assez ternes qu'il faut ensuite retouchées un peu en post-prod.

J'ai donc testé ça ce WE sur le site 'Les Cascadelles' à côté de Saint-Guilhem-le-désert.

Pano1 : 2 rangés de 5 photos.


Pano2 : 2 rangés de 5 photos.


Pano3 : 3 photos en orientation paysage


Sur les pano1 et 2, j'ai malheureusement des gros effets de flare (mais ça donne un petit côté onirique au lieu ) qui sont très probablement accentués par la présence d'un peu d'eau sur la lentille frontale... c'est inconvénient d'aller sur le lieu de prise de vue à la nage, on n'a pas de chiffon sec sur soi pour essuyer l'appareil !

Edit1 : Version interactive des pano 1 et 2 ici :
http://www.maelbathfield.net/photo/krpa ... scadelles/

Edtit2: taille de ma signature réduite sur les images

Edit3: modification de la visite pour qu'elle marche en HTML5 (et non plus seulement en flash)

[FrozenjaZz]

Des petits liens pour voir les images ?

[Mael B.]

Ajout des versions interactives
http://www.maelbathfield.net/photo/krpa ... scadelles/

[FrozenjaZz]

En fait je ne vois pas les images dans ton premier post, à part la photo du TG4 lui même.

Pour le version interactive, je vais devoir patienter, c'est une de ces visites qui exige flash, dommage...

EDIT: ok, en fait dans tes liens, tu as mis "https", tu remplaces par http et c'est bon, on peut voir les panos plats!
Sympa!!

[Mael B.]

Merdouille ! c'est un coup d'une extension de firefox que je viens d'installer... je n'avais pas vu qu'elle mettait des https vraiment partout !
Merci de me l'avoir signalé.
j'ai donc virée le S dans le https de mes liens...

[Tikky]

L'endroit est joli. Peut être qu'une signature un peu plus discrète......

[quoideneufdocteur?]

C'est bien beau ! (il y a quand même des coins de France qui sont plus "vivables" que d'autres !) Dommage que les baigneurs soient floutés (je sais.. Droit à l'image, etc)

[nickdan]

En terme de signature, ça va encore, j'ai plus gênant...
Le coin en hiver, quand ça gèle, doit être sympa à voir aussi, non ?
Sinon, heu... y'en a qui sautent de là-haut ???

[Mael B.]

Peut être qu'une signature un peu plus discrète......

je suis d'accord, je la trouve un peu grande après coup ... mais j'ai eu la flemme de la ré-incruster en plus petit

[Mael B.]

Le coin en hiver, quand ça gèle, doit être sympa à voir aussi, non ?

ça doit être effectivement sympa quand ça gèle... mais il gèle même pas un fois par an dans le sud !!!

Sinon, heu... y'en a qui sautent de là-haut ???

bien sûr... et moi le premier

[Tikky]

je suis d'accord, je la trouve un peu grande après coup ... mais j'ai eu la flemme de la ré-incruster en plus petit

LOL... Ceci dit, je ne suis pas convaincu par l'aspect HDR. Décidément je n'ai jamais vu d'image HDR qui soient fidèles à l'impression visuelle que nos yeux et notre cerveau sont capables de nous faire percevoir en situation de fort contraste lumineux. Toujours ce coté "terne/marronâtre/verdâtre" et anti-naturel. Même si c'est pas aussi pire que les premiers logiciels qui s'essayaient à ce concept.

[quoideneufdocteur?]

Sinon, heu... y'en a qui sautent de là-haut ???

bien sûr... et moi le premier

On devrait refuser de parler avec des fous !

[Mael B.]

Peut être qu'une signature un peu plus discrète......

je suis d'accord, je la trouve un peu grande après coup ... mais j'ai eu la flemme de la ré-incruster en plus petit

J'ai réduit la taille de mon logo sur les images

[Mael B.]

Pour le version interactive, je vais devoir patienter, c'est une de ces visites qui exige flash, dommage...

Je viens de modifier ça... ça marche normalement en HTML5

Par défaut, lorsqu'on donne des panoramas partiels à krpano, il désactive le html5
Je lui ai donc fait croire que c'était 2 sphériques complets, puis j'ai réduit le champs de visualisation.

[Mattpano]

Ca a l'air magnifique comme lieu !

Par contre, je suis un peu déçu des images, on voit nettement les assemblages quand une image n'est pas super nette. (Goutte d'eau, luminosité changeante ? )

[quoideneufdocteur?]

Ca a l'air magnifique comme lieu !

Par contre, je suis un peu déçu des images, on voit nettement les assemblages quand une image n'est pas super nette. (Goutte d'eau, luminosité changeante ? )

C'est pas le flare qui met la zoubia ?

[Mattpano]

Non, je pense sérieusement à des luminosités différentes, genre des nuages qui passent devant le soleil, mais attendons la réponse de Maël !

[Mael B.]

Non, je pense sérieusement à des luminosités différentes, genre des nuages qui passent devant le soleil, mais attendons la réponse de Maël !

il y a certes une luminosité un peu différente entre les images (car le mode HDR n'est pas un mode manuel)... mais franchement je m'attendais à vraiment pire et c'est bien rattrapé au moment de l'assemblage.
Par contre, le gros flare sur plusieurs images (très probablement à cause une goutte d'eau), je ne l'avais pas prévu... et c'est plus ça qui fait qui fait une mauvaise qualité d'assemblage

[cassino]

Il me semble qu'il s'agit des gorges de l'Hérault et non de St Guilhem le désert.