Fisheye Hemi plug-in ne fonctionne pas en 64 bits !

[JPS]

Je viens de télécharger -et payer- le "plug-in" Fisheye Hemi pour Photoshop ! Il est sensé fonctionner aussi bien en 32 qu'en 64 bits, mais, alors qu'il s'affiche -et fonctione bien- dans Photoshop CS6 32 bits, il n'apparait nulle part dans la version 64 bits...

J'ai vérifié et les 3 fichiers *.8BF de Fisheye Hemi se trouvent bien dans les répertoires "Plugins" respectifs de PS 32 et 64 !

Que puis-je faire ? Suggestion ? Heeeelp !!


J-P.

[quoideneufdocteur?]

Ça ne va pas t'aider beaucoup... J'ai téléchargé la version démo, exécuté l'exe, récupéré les trois x64.8bf, copié dans le répertoire Adobe/Adobe cc 2015/plus-ins.. J'ai un message d'erreur au démarrage de toshop qui me dit que "certains modules ne sont pas disponibles....) Mais ils apparaissent bien dans filtre/Image trends Inc

[JPS]

Ça ne va pas t'aider beaucoup... J'ai téléchargé la version démo, exécuté l'exe, récupéré les trois x64.8bf, copié dans le répertoire Adobe/Adobe cc 2015/plus-ins.. J'ai un message d'erreur au démarrage de toshop qui me dit que "certains modules ne sont pas disponibles....) Mais ils apparaissent bien dans filtre/Image trends Inc

Féchier ! Ceci dit, sur le site de "Image Trend" (Fisheye Hemi), il est précisé plusieurs fois que les derniéres version sont tou-à-fait compatible 64 bits !!

Bon, j'ai laissé un message sur leur site, demandant des éclaircissements.... Jusqu'à maintenant, pas de réponse ! Je reprendrai ce fil lorsque j'aurai de leurs nouvelles !


J-P.

[Stuart]

Dans quel format tu prends tes photos et quels logiciels utilises-tu après ?

[JPS]

Dans quel format tu prends tes photos et quels logiciels utilises-tu après ?

Je "shoote" toujours en NEF (Nikon RAW), ensuite Capture NX2 et Photoshop CS6, et j'envoie direct dans PTGui Pro ! Lorsque j'ai l'équitectangle, je retourne sur CS6 pour les dernières retouches/améliorations, puis Pano2VR !


J-P.

[Stuart]

Alors pourquoi as-tu besoin de Fisheye Hemi ?

[JPS]

Alors pourquoi as-tu besoin de Fisheye Hemi ?

Parce que dans certains cas, pour des photos d'architecture par exemple, en dehors d'un montage en sphérique, il faut défisher une image ayant trop de distorsions !

J'ai testé Fisheye-Hemi et un nouveau programme (pas encore tout-à-fait au point esthétiquement, mais très efficace), appelé Anglerfish (http://anglerfish.ajotte.com/), et ce dernier remporte la prime !

D800 + Samyang 12mm. f/2.8 ED AS NSC full frame (180°) fisheye ! Image originale (pas de post-prod, uniquement converti de RAW à JPG et réduit pour utilisation sur le Web)



Même image, traitée avec Fisheye-Hemi 2 !



Maintenant, avec Anglerfish ! (désolé pour les "watermarks", mais, fort de ma malheureuse expérience avec Fisheye-Hemi, je n'ai pas encore ACHETE ce nouveau programme !



J'ai uniquement redressé -sous Photoshop- les verticales sur les 2 images, en gardant le maximum possible de l'image originale. On voit très nettement que les verticales sont -presque 100%- corrigées avec Anglerfish, et que Fisheye-Hemi n'arrive pas à un bon résultat !

J'ai également essayé de corriger les distortions avec Photoshop et PTLens, mais ça ne vaut même pas la peine de les montrer !


J-P.

[luc6x6]

très sympa !

[Stuart]

OK, je n'avais pas tout compris

[FrozenjaZz]

Sympa le résultat... Comme je bosse avec PTGui, du coup, pas besoin de ces softs supplémentaires

EDIT: bon, ok, c'est surement bien plus fastidieux, j'ai du ajouter pas mal de points de controles, et puis je n'arrive pas à voir complètement le pied du meuble à droite, comme sur ta photo. Donc chapeau pour ton soft, mais je suis sur qu'avec un peu de patience dans PTGui on doit y arriver

[FrozenjaZz]

J'ai oublié de préciser que le secret, c'est que ce type d'image, qui garde les verticales, et courbe les horizontales, permettant d'afficher de manière sympa un très large champ, c'est avec une projection "Panini" ou "Vedutismo" que tu l'obtiens.

http://tksharpless.net/vedutismo/Pannini/

Et pour être honnête, en général je "défishe" avec Lightroom, et éventuellement ensuite j'ouvre avec PTGui juste pour "compresser" un peu l'image rectilinéaire.

[FrozenjaZz]

Ma tentative avec PTGui... Le truc pas évident, c'est que je n'ai pas trouvé de curseur permettant de faire varier la focale/le fov de l'objectif, donc j'y suis allé pas à pas, 140, 150, 160, 155, 152

C'est plus "compressé" que ta version. Si tu bosses sur Autopano, oublie ça, mais sur PTGui, ca peut te donner des idées, puisque du coup, c'est gratos



(et le projet, qui prend "original.jpg" comme photo source)

http://cedricsimon.com/forums/defish_jps1.pts

[Kalain]

Ma tentative avec PTGui... Le truc pas évident, c'est que je n'ai pas trouvé de curseur permettant de faire varier la focale/le fov de l'objectif, donc j'y suis allé pas à pas, 140, 150, 160, 155, 152
C'est plus "compressé" que ta version. Si tu bosses sur Autopano, oublie ça, mais sur PTGui, ca peut te donner des idées, puisque du coup, c'est gratos

"En quelques clics", J'arrive 'sensiblement' au même résultat avec PTGui. (Pas mieux en tout cas)

Cf sur la page FAQ de PTGui : https://www.ptgui.com/support.html#5_26 (Pas forcément à jour ni la meilleure façon de faire)

[FrozenjaZz]

"En quelques clics", J'arrive 'sensiblement' au même résultat avec PTGui. (Pas mieux en tout cas)

Cf sur la page FAQ de PTGui : https://www.ptgui.com/support.html#5_26 (Pas forcément à jour ni la meilleure façon de faire)

Si tu arrives à mon résultat juste en suivant la FAQ, chapeau!
Pour y arriver j'ai du tatonner en changeant le FOV petit à petit, et en croppant manuellement, et en ajoutant des points de controles verticaux.

Mais donc, on peut y arriver c'est tout ce que je voulais dire... Et pour ceux qui ont PTGui, pas la peine d'acheter autre chose.

Et pour "defisher" simplement sans forcément vouloir obtenir une projection "panini", alors Lightroom le fait très bien aussi, et très vite. J'avoue ensuite parfois utiliser PTGui juste pour "compresser" un peu, comme ici:

https://flic.kr/p/sRThU6

[JPS]

Cédric, je suis revenu sur ce fil, car je dois faire des photos d'intérieur, et je voulais utiliser mon Samyang 12mm f/2.8 ! J'ai télécharge ton fichier http://cedricsimon.com/forums/defish_jps1.pts ! J'imagine que le fichier *.pts correspond à l'image originelle... Comment (ou que) puis-je faire pour utiliser ce fichier avec n'importe quelle image prise avec le Samyang 12mm. ? Y a-t'il moyen de lancer le *.pts et ensuite déterminer QUELLE image je veux "défisher" ?

J'ai également downloadé "Fisheye Hemi 1.2.5", copié les fichiers *.8bf et collés dans les deux versions (32 et 64 bits) de ...Adobe\Adobe Photoshop CS6\Plugins et ...Adobe\Adobe Photoshop CS6 (64 Bits)\Plugins, mais ils n'apparaissent ni dans "Filtres" ni dans "Fichiers > Automate" ou "....Scripts" ! Ceci dans les 2 versions d'Adobe CS6 ! Une idée pour faire fonctionner cette m... ?

Merci d'avance....

J-P.

[FrozenjaZz]

Salut! Je ne peux pas regarder là maintenant, mais si tu as une image de même dimensions et caratéristiques que celles que tu avais postée à l'époque, tu peux ouvrir mon projet .pts, et dans l'onglet "source images" cliquer sur "replace" pour changer l'image source, tu verras bien déjà ce que ca te donnes.

[JPS]

OK... j'ai essayé, mais non seulement le nom ne correspond pas, mais les dimensions non plus, ce qui fait que, après un moment, j'ai réussi à avoir l'image à l'écran, mais trop déformée... Pas la peine !

Par contre, avec Fisheye Hemi, les filtres 'apparaissent que dans Photoshop CS6 32 Bits ! Pas moyen de les voir dans la version 64 bits !

[JPS]

...d'autre part, j'ai vu un article intéressant pour "défisher" n'importe quel image (ou presque): https://luminous-landscape.com/rokinon- ... -defished/ ! Il utilise la fonction WARP de Photoshop, et le résultat me parait excellent !

Avant et après WARP !



Intéressant, is it not ?