prise de vue avec 10.5 et ff

[Mael B.]

4 vues à 0° + 1 nadir décalé devraient normalement suffire à effacer le trépied.

[JPS]

Bonjour,

J'ai fait l'acquisition d'un 10.5 rasé pour monter sur mon d700, je fait un pano sphérique en 4 prise de vue a 0°.
Mais j'ai un probleme avec le nadir, on voit le pied c'est normal,et avec la couche alpha il manque de la matiere, je ne veux pas passer par une pastille.

Pensez vous a qu'il faille faire 4 + nadir et nadir décallé pour supprimer correctement le pied a l'aide de la couche alpha ?

Existe t'il une autre technique orientation du l'appareil, ou que sais-je???

Quel programme utilises-tu ?

Avec PTGui par exemple, on n'utilise plus la couche Alpha ! A la place, on utilise "Viewpoint" ! Il suffit d'avoir une image du Nadir suffisement déporté pour inclure l'emplacement du trépied, et de créer des "Points de Controle" entre cette image et les 4 autres (après bien sûr avoir masqué -avec la fonction "Mask"- les parties visibles du trépied).

J'imagine que Autopano possède également ces fonctions....

[charlice]

Il suffit d'avoir une image du Nadir suffisement déporté pour inclure l'emplacement du trépied, et de créer des "Points de Controle" entre cette image et les 4 autres

Je faisais la manip avec le nadir et le nadir décalé et ça ne fonctionnait pas ! Pas pensé à le faire aussi sur les autres vues

Par contre je viens de remarquer que si j'entre mes vues 6+Z+N+N décalé mais toujours à peu près centré (bras retourné) tout s'assemble, par contre, si je fais 6+Z+N, je mouline, puis j'ajoute mon Nadir décalé, ça merde.

[JPS]

Il suffit d'avoir une image du Nadir suffisement déporté pour inclure l'emplacement du trépied, et de créer des "Points de Controle" entre cette image et les 4 autres

Je faisais la manip avec le nadir et le nadir décalé et ça ne fonctionnait pas ! Pas pensé à le faire aussi sur les autres vues

Par contre je viens de remarquer que si j'entre mes vues 6+Z+N+N décalé mais toujours à peu près centré (bras retourné) tout s'assemble, par contre, si je fais 6+Z+N, je mouline, puis j'ajoute mon Nadir décalé, ça merde.

...ou alors, suivant le tutorial de John Houghton (www.johnpano.com/ptgvpt.htm), on fait les 4 ou 6 vues, plus 1 Nadir sur le centre du trépied, 1 autre Nadir en pivotant la tête de 180 degrés, et un troisième Nadir en décalant le trépied ! Ca fonctionne bien aussi !


J-P.

[FrozenjaZz]

Il suffit d'avoir une image du Nadir suffisement déporté pour inclure l'emplacement du trépied, et de créer des "Points de Controle" entre cette image et les 4 autres

Je faisais la manip avec le nadir et le nadir décalé et ça ne fonctionnait pas ! Pas pensé à le faire aussi sur les autres vues

Par contre je viens de remarquer que si j'entre mes vues 6+Z+N+N décalé mais toujours à peu près centré (bras retourné) tout s'assemble, par contre, si je fais 6+Z+N, je mouline, puis j'ajoute mon Nadir décalé, ça merde.

ah... c'est là que j'apprécie PTGui ! Pour le débutant, pas évident, mais on peut choisir "d'optimiser" les images qu'on veut, dans l'ordre qu'on veut, en faisant des passes successives... Je pense qu'avec Autopano j'aurais déjà jeté mon PC par la fenêtre.

J'ai l'impression, comme ça, que PTGui est plus doué pour les panos où certaines images sont vraiment mal alignées, genre, prises à la main ou avec une tête mal réglée.
Parfois, je n'arrive pas à assembler, et puis progressivement, en prenant d'abord les horizontales, puis les Z+N, puis enfin le tout, ca vient

[JPS]

Merci pour vos réponses mais ça marche parfaitement en 4+1decallee avec couche alpha.

Tout de même, quel "stitching software" utilises-tu ?

Le système de couche "Alpha" était utilisé dans les premières versions de PTGui, mais maintenant il est obsolète ! L'option "Mask" est beaucoup plus simple, rapide et efficace et ne nécessite pas de "sortir" du programme ! ...mais bien sûr, chacun fait comme il préfère !

[Titi]

"croper" est un terme technique révélé sur le web par les jeunes photographes.
Pour les vieux photographes, cela se traduirait par "recadrer".

Voir notre lexique ici

[JPS]

"croper" est un terme technique révélé sur le web par les jeunes photographes.
Pour les vieux photographes, cela se traduirait par "recadrer".

...et pour les TRES vieux photographes qui ont le malheur (?) de causer également l'angliche, "to crop" est effectivement l'équivalent -pas grand'chose- de "recadrer" !

[JPS]

Encore une petite question, j'entend parlé de croper. Cela veut il dire qu'avec mon 10.5 il serait intéressant de prendre 5/6 photos pour un meilleur résultat ?

Bof... j'ai bien essayé d'en faire 6, voire 8, mais ça n'apporte pas grand'chose de faire plus de 4 "shots" (ça c'est pour Titi ) ! On peut aussi, à la rigueur, ne faire que 3 photos à 120°, ce qui peut être pratique dans certains cas: si il n'y a rien ni personne qui bouge ou se déplace dans le cadre, par exemple !


J-P.

[Titi]

(...) mais ça n'apporte pas grand'chose de faire plus de 4 "shots" (ça c'est pour Titi )

Je viens de lancer la discussion sur le terme "shot" ici et moins de Soleil pour le crop par là

[JPS]

(...) mais ça n'apporte pas grand'chose de faire plus de 4 "shots" (ça c'est pour Titi )

Je viens de lancer la discussion sur le terme "shot" ici et moins de Soleil pour le crop par là

Ouais... j'ai vu ! ....et commenté !

Ca risque de faire un "fil" (quel nom ridicule!) bien intéressant et rigolo, pour peu que d'autres -avec l'esprit bien tordu- s'y mettent !