organisation

C'est ici que l'on parle des techniques d'assemblage et de conversion ainsi que des logiciels qui vont avec ...
Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: organisation

Message par JPS »

Prises de vues en RAW
Pré-traitement et conversion en TIF avec Capture NX2 ou Lightroom/Photoshop
Envoi sur PTGui Pro
Montage du fichier équirectangle
Envoi sur Photoshop pour terminer le traitement, nettoyage des erreurs, couleur, "sharpening", etc...
Envoi sur PanoVR2
Traitement/sortie en QTVR, Flash ou HTML5

...et voila !
;-)
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Avatar de l’utilisateur
vincen
Messages : 4231
Inscription : 13 déc. 2007, 8:20 29

Re: organisation

Message par vincen »

Prise de vue en RAW
Dérawtisation en TIFF 16 bits
Assemblage et sortie en PSB (seul format possible pour les panos haute résolution)
KRPano et sortie en HTML 5 (QTVR c'est mort depuis des années et Flash est maintenant mort aussi) ou Panotour Pro si visite virtuelle.
Je benne les TIFs car si besoin est je peux les ressortir depuis les RAW !
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: organisation

Message par JPS »

J'adore la "françisation" !

...DERAWTISATION ! ...et ça marche aussi pour les fourmis, moustiques et autres nuisibles ?

...au fait, pourquoi on ne dit pas TIFFISATION à la place ?

:hehe:
J-P.
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Avatar de l’utilisateur
thierryrd
Messages : 95
Inscription : 10 févr. 2013, 8:27 37

Re: organisation

Message par thierryrd »

Pareil que JPS dans sa 1ère réponse.
Par contre, je préconise de ne pas changer de profil de couleurs du début à la fin du traitement à savoir le RVB exclusivement. J'ai pu constater qu'il était inutile de traiter en 16 bits, d'abord parce que ça prend beaucoup trop de place sur les ordis, de plus parce que cela augmente considérablement et inutilement la taille des fichiers. Sauf si on a des cieux très subtils ou des dégradés fins, le 8 bits, sur le net, est largement suffisant. Si vous voulez passer aux panoramas imprimés en grand format, il faut rester en 16 bits. Toutefois, je pense qu'il faut rester en tif car le jpg compresse trop les équis. Je n'ai jamais été satisfait des jpg dans les visites virtuelles.
http://www.thierryrussodelattre.com - Photographie immobilière de luxe et de prestige, visites virtuelles, infographie, portraits d'art en photo-painting
FrozenjaZz
Messages : 2977
Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08

Re: organisation

Message par FrozenjaZz »

Avant j'avais un volume monstrueux de données, avec des equis en TIF, et des retouches dans photoshop, que je gardais...
Aujourd'hui c'est:

- prise de vue RAW
- copie dans dossier
- traitement avec Lightroom => génération de jpegs (qualité 92%)
- assemblage de ces jpegs dans PTGui
- re-traitement avec Lightroom si besoin (PTGui montre les changement en temps réel, car il détecte si les fichiers ont changé, c'est top comme fonctionnalité!!)
- export de mon equi final en JPG (qualité 90%)

Si besoin de retoucher le nadir/zenith:
- export de mon equi "retourné" pour que nadir et zenith soit bien visibles
- retouche toshop
- dans mon projet PTGui j'ajoute cet equi retourné et corrigé, et j'utilise les masques pour ne prendre que les parties utiles
- export de mon equi final en JPG

Ce que j'aime avec ce workflow, c'est que c'est mon projet PTGui qui est la dernière étape.
Du coup quand je découvre, parfois des années après, que je peux faire mieux (genre erreurs d'assemblage que je n'avais pas vu, gestion de la balance des blancs foireuse, débouchage des ombres pas bon), tout est plus facile.

Je me dis que je devrais exporter du TIF avant d'assembler dans PTGui peut-être... mais mes disques sont pleins, archi pleins.. :)
Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: organisation

Message par JPS »

FrozenjaZz a écrit :..............Si besoin de retoucher le nadir/zenith:
- export de mon equi "retourné" pour que nadir et zenith soit bien visibles
- retouche toshop
- dans mon projet PTGui j'ajoute cet equi retourné et corrigé, et j'utilise les masques pour ne prendre que les parties utiles
- export de mon equi final en JPG............
Pour retoucher le Zenit et/ou le Nadir, n'as-tu pas essayé de convertir (avec PTGui) l'équirect en "faces de cubes" ? Premièrement, les face de cubes montrent des images complètement "redressées", c-à-d. sans distortions, et deuxièmenent on peut faire les "cube faces" de la taille qu'on veut, ce qui permet de faire des retouches très précises !

...bien sûr, ensuite, pour refaire un équirect à parti des faces de cube, j'utilise Pano2VR... mais il existe des utilitaires permettant de faire ça sin on n'a pas de programme "dédié" !

:-)
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: organisation

Message par JPS »

Nicolas360 a écrit :Que veux tu dire par profil RVB ? car ca n'existe pas vraiment comme profil ca. Le 16 bits est très intéressant quand on maitrise bien le post traitement.
Je pense que Thierry parle de Adobe RGB (1998) ! En anglais RGB = red-green-blue, et donc en français RVB = rouge-vert-bleu !

;)
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
FrozenjaZz
Messages : 2977
Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08

Re: organisation

Message par FrozenjaZz »

JPS a écrit :Je pense que Thierry parle de Adobe RGB (1998) ! En anglais RGB = red-green-blue, et donc en français RVB = rouge-vert-bleu !
;)
ah ben tu vois, je pensais qu'il parlait du .. sRGB...

Je suis encore en sRGB pour ne pas me prendre la tête à convertir sans cesse quand j'envoie des photos sur un site web ou à des amis...
Avatar de l’utilisateur
charlice
Messages : 111
Inscription : 1 août 2012, 19:51 24

Re: organisation

Message par charlice »

JPS a écrit : Pour retoucher le Zenit et/ou le Nadir, n'as-tu pas essayé de convertir (avec PTGui) l'équirect en "faces de cubes" ? Premièrement, les face de cubes montrent des images complètement "redressées", c-à-d. sans distortions, et deuxièmenent on peut faire les "cube faces" de la taille qu'on veut, ce qui permet de faire des retouches très précises !
comment tu fais ?

PTGui ne reconstitue pas l'équi depuis les faces de cube ?
Avatar de l’utilisateur
thierryrd
Messages : 95
Inscription : 10 févr. 2013, 8:27 37

Re: organisation

Message par thierryrd »

Oups ! Exact JPS ! Adobe RGB 98 bien sûr :super:
http://www.thierryrussodelattre.com - Photographie immobilière de luxe et de prestige, visites virtuelles, infographie, portraits d'art en photo-painting
Avatar de l’utilisateur
thierryrd
Messages : 95
Inscription : 10 févr. 2013, 8:27 37

Re: organisation

Message par thierryrd »

A propos du nadir, je viens de décider d'adopter définitivement et uniquement la technique du masque sur les TIF que je rentre sur AutopanoGiga pour créer et optimiser mon équi puis PanotourPro me crée mes faces de cubes et je retouche uniquement la face de cube du nadir. Tous mes équis du Castillo de Arteaga ont été réalisés avec cette technique et j'ai obtenu des résultats tellement satisfaisants que j'opte pour la technique sans regret.
http://www.thierryrussodelattre.com - Photographie immobilière de luxe et de prestige, visites virtuelles, infographie, portraits d'art en photo-painting
Avatar de l’utilisateur
thierryrd
Messages : 95
Inscription : 10 févr. 2013, 8:27 37

Re: organisation

Message par thierryrd »

Allez, sur le nadir, la preuve par l'image !

Tout d'abord, voici mon pano créé avec AutopanoGiga.

Image

Et voici le pano 360° définitif entièrement retouché !
http://tutos360.com/panophoto/chambre.html

Le workflow :

1) travail des fichiers sous Lightroom (j'ai fait du HDR pour ce pano)
2) Export en TIF 8 bits Adobe RGB 1998
3) HDR sous Photomatix
4) Assemblage sous AutopanoGiga 4 et export en PSB
5) Retouches définitives du pano sous Photoshop CC sur la couleur, la netteté, la luminosité etc. A ce stade ma retouche sur ces notions est terminée. Il faut que le pano, à part les parties manquantes du nadir, soit nickel.
6) Import de tout le pano en TIF dans PanotourPro et export en faces de cube
7) Retouche du nadir sous Photoshop CC (la face de cube plus bas) et enregistrement en TIF, même profil que l'original même si PTP ne le lui en donne aucun
8 ) Retour sur PanotourPro et import des faces de cube
9) Génération de la visite ! Et c'est fini !

Comme vous pouvez le voir, le tapis était quand-même compliqué car si vous n'avez pas de matière pour le retoucher vous êtes out !

Voici les fichiers des nadirs détourés en masques rouges pour que vous puissiez mieux comprendre. Notez que j'ai placé mon trépied de sorte à ce qu'il ne rencontre aucun obstacle majeur comme une table, un bout de meuble. D'une manière générale, je peux dire que je commence toujours à disposer mon trépied en fonction de ces données en live-view. C'est très important :

Image Image

Ensuite, voici la face de cube générée par PanotourPro à partir de l'équi rentré sur AutopanoGiga montré plus haut :
Image

Enfin, voici la face de cube retouchée ! Avouez qu'il n'y avait pas grand chose à retoucher ! :siffle: C'est beaucoup plus simple, plus rapide et même si je perds un peu de piqué par rapport à mon pano initial non compressé, j'estime que c'est largement suffisant pour le web :
Image

Conclusion :
La réussite du nadir se fait toujours à la prise de vue en prenant soin d'éviter le plus possible les ombres portées du trépied et à ne rencontrer aucun obstacle dans sa réalisation. Je n'y serais pas arrivé sans un adaptateur nadir, je le recommande chaleureusement et je bénis publiquement son inventeur ! :happy1:
:super:
http://www.thierryrussodelattre.com - Photographie immobilière de luxe et de prestige, visites virtuelles, infographie, portraits d'art en photo-painting
FrozenjaZz
Messages : 2977
Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08

Re: organisation

Message par FrozenjaZz »

Les faces de cube, j'utilise ça effectivement parfois, mais il m'arrive d'avoir à retoucher sur un peu plus de 90 degrés, et là utiliser la technique dont on avait déjà parlé, d'exporter un equi tourné vers le bas, c'est pas mal. Je m'en suis servi quelques fois pour virer des ombres assez longues. Mais c'est au cas par cas. Le truc c'est que dans tous les cas, j'ajoute l'image retouchée au projet ptgui, et je régénère, pour éviter une double transformation equi vers faces et de nouveau vers equi
FrozenjaZz
Messages : 2977
Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08

Re: organisation

Message par FrozenjaZz »

J'ai la sensation que tu pourrais peut-être même éviter la retouche si tu positionnais très légèrement différemment ton trépied pour le deuxième nadir, non ?

L'adaptateur nadir semble en effet être un sympathique outil pour éviter de recourir au "viewpoint correction" et avoir un nadir parfait
Répondre

Revenir à « Assemblage et conversion »