Panophoto.org

Nicodo a écrit : - Quand on a fini un pano, comment fait-on pour fermer les photos en cours avant d'en charger de nouvelles ? Je n'ai trouvé comme solution que de quitter Hugin.

Fichier, Nouveau.
Ou encore Pomme + N

Nicodo a écrit :- Une fois qu'on a créé le panorama, pour le retoucher il y a les onglets Projection, Glisser/Déplacer et Recadrer. J'ai eu quelques cas de légère distorsion en barillet que j'aurais aimé corriger aussi. C'est possible ? On peut certes toujours le faire ultérieurement dans un autre soft. Il y a aussi le bouton Redresser qui a fait merveille jusqu'à présent.

Tu avais combien d'images avec la distorsion en barillet ? Car dans ce cas, je pense qu'il faut jouer avec les différents mode de projections, dans l'onglet "projection".

Dans tous les modes de projection à part "rectilinéaire", il est normal qu'il y ait de la distorsion en périphérie. Et ça ne se corrige pas (si on corrige une droite, d'autres deviennent courbes).

La seule chose qu'on peut corriger en redressant, c'est la ligne d'horizon.

Au cas ou: si tu veux modifier les corrections de distorsions appliquées tu peux affiner par image en cliquant droit sur chacune d'elle et en selectionnant "modifier les variables de l'image" dans la fenêtre principale ( celle qui liste toutes tes images).
Normalement tu obtiendras les "bons" paramètres de distorsion propres à ton objectif quand tu auras fait un pano 360 ( même cylindrique).

Il est conseillé, avec HUGIN en tout cas de ne pas corriger les distorsions sur les images à traiter. Il est préférable de laisser HUGIN s'en occuper.

@pmllc: c'est vrai que c'est conseillé , mais je ne sais plus pourquoi...

il faudrait que je teste en éditant mes raws avec les paramètres de distorsion d'hugin, et que je remonte un pto avec pour voir la différence.

Sinon j'ai pu contrôler qu'Hugin s'en sort remarquablement bien au niveau des corrections: ( un sphérique redécoupé en images sorti de blender - avec une caméra théorique sans distorsions - puis recréé dans hugin a bien ses paramètres a,b et c à 0 , le pano final est identique au premier ).

Probablement que Hugin utilise les Exifs et sa base de connaissance pour appliquer sur les images en entrées les corrections de type distorsion et rendu colorimétrique. Pour que l'on puisse les appliquer avec un autre outils, il faudrait alors nettoyer les exifs.

Cela explique aussi pourquoi ton dernier test est parfait (caméra théorique et objectifs idem)

Probablement que Hugin utilise les Exifs et sa base de connaissance pour appliquer sur les images en entrées les corrections de type distorsion et rendu colorimétrique.

Et bien non je ne pense pas du coup, les images sorties de blender n'ont aucune données exif... je donne juste la focale d'entrée et il se débrouille.

fabkzo a écrit :

Probablement que Hugin utilise les Exifs et sa base de connaissance pour appliquer sur les images en entrées les corrections de type distorsion et rendu colorimétrique.

Et bien non je ne pense pas du coup, les images sorties de blender n'ont aucune données exif... je donne juste la focale d'entrée et il se débrouille.

Ce qui pour moi est une confirmation