Copier un fond coloré d'une image dans une autre avec Photos

[JPS]

Bon... ça n'est pas exactement ça, mais je ne sais pas comment exprimer correctment ce que je veux faire ! Comme une image vaut plusieurs mots, voici le problème !

L'image du Nadir au-dessus du centre du trépied:


L'image du Nadir décentrée:


(pardonnez le slip de bain: il fait très chaud ici )

Comme on peut le voir, j'ai oublié de bloquer la Balance des Blancs, la lumière à soudainement changé et la couleur du carrelage itou !

Est-ce qu'il y a un spécialiste Photoshop qui pourrait m'expliciter PAS-A-PAS la façon de changer la couleur du sol UNIQUEMENT ? J'ai trouvé un moyen de faire ça avec "Match Color":



...mais ça change TOUTES les tonalités, pas seulement celles du carrelage !

NB. je sais que, pour cloner le trépied, il est necéssaire uniquement d'avoir le SOL et de masquer le reste, mais tout de même... je voudrais savoir comment on peut faire ça !?!


J-P.

[pmllc]

Hugin est capable de faire cette correction sur lot complet. Par contre il ne pourra pas le faire sur l'image originale, mais sur les images retaillées utilisées pour l'assemblage.

[FrozenjaZz]

Je sais que ca n'est pas la réponse que tu attends... mais pourquoi diantre ne pas bloquer cette balance des blancs justement? C'est juste un paramètre dans ton outil de développement RAW... et même si ton outil ne sait pas gérer le copier coller de paramètres comme Lightroom, tu peux surement noter la valeur de balance des blancs de l'image qui est bonne, et la reporter pour celle qui ne l'est pas... surement plus simple/rapide/efficace que d'essayer de rattraper le coup dans toshop non ?

Bon cela dit, tu as réussi à maitriser "match color", ce que je n'ai jamais réussi à faire moi... Si tu voulais juste changer la couleur du sol, il suffirait alors, par exemple (doit y avoir 36 façons de faire), de dupliquer le calque, avec en dessous la photo d'origine, au dessus celle corrigée de partout, et d'utiliser un bête masque pour n'utiliser que la partie utile, le sol donc, dans celle qui est corrigée... mais ce n'est surement pas ça que tu attendais comme réponse ?

[quoideneufdocteur?]

Comme tu ne vas utiliser qu'une partie de tes carreaux au centre pour patcher, le nadir tu peux bien avec toshop faire un rectangle de sélection ou délimiter une zone avec le lasso et appliquer ce que tu veux à l'intérieur de cette zone (balance, contraste, etc) ? Ça ne convient pas comme manip ? (ou alors, je n'ai rien compris au film !)

[JPS]

Hugin est capable de faire cette correction sur lot complet. Par contre il ne pourra pas le faire sur l'image originale, mais sur les images retaillées utilisées pour l'assemblage.

Le problème (!) c'est que je n'utilise pas Hugin ! ...à part ça, pourquoi "retailler" des images avant l'assemblage ?

[JPS]

Je sais que ca n'est pas la réponse que tu attends... mais pourquoi diantre ne pas bloquer cette balance des blancs justement? C'est juste un paramètre dans ton outil de développement RAW... et même si ton outil ne sait pas gérer le copier coller de paramètres comme Lightroom, tu peux surement noter la valeur de balance des blancs de l'image qui est bonne, et la reporter pour celle qui ne l'est pas... surement plus simple/rapide/efficace que d'essayer de rattraper le coup dans toshop non ?

Bon cela dit, tu as réussi à maitriser "match color", ce que je n'ai jamais réussi à faire moi... Si tu voulais juste changer la couleur du sol, il suffirait alors, par exemple (doit y avoir 36 façons de faire), de dupliquer le calque, avec en dessous la photo d'origine, au dessus celle corrigée de partout, et d'utiliser un bête masque pour n'utiliser que la partie utile, le sol donc, dans celle qui est corrigée... mais ce n'est surement pas ça que tu attendais comme réponse ?

Ouais... je sais.. Enfin, ce n'est pas VRAIMENT un problème, car en effet, shootant RAW, je peux sans problème rectifier le tir à la conversion en TIF ! C'est juste que je voulais apprendre à changer UNE TEINTE en particulier dans une image, et que le petit problème que j'ai eu m'a donné une excellente occasion ! ...en plus, comme je l'ai dit, je n'ai besoin QUE d'une pertie du sol pour cloner le trépied, donc même si le reste prend une teinte bizarre, ça ne gène pas !

[JPS]

Comme tu ne vas utiliser qu'une partie de tes carreaux au centre pour patcher, le nadir tu peux bien avec toshop faire un rectangle de sélection ou délimiter une zone avec le lasso et appliquer ce que tu veux à l'intérieur de cette zone (balance, contraste, etc) ? Ça ne convient pas comme manip ? (ou alors, je n'ai rien compris au film !)

Yes docteur ! je pense -après coup- que ce n'ètait que pour me compliquer la vie à plaisir !

...il n'en reste pas moins que le boulot fait par cette personne m'a scotché ! ...et pour l'amour de l'art, je voulais piger sa technique !

[FrozenjaZz]

...il n'en reste pas moins que le boulot fait par cette personne m'a scotché ! ...et pour l'amour de l'art, je voulais piger sa technique !

quelle personne ? tu pareles de quelle technique ?

[JPS]

...il n'en reste pas moins que le boulot fait par cette personne m'a scotché ! ...et pour l'amour de l'art, je voulais piger sa technique !

quelle personne ? tu pareles de quelle technique ?

Pfouuulala.... Je ne sais plus oú j'en suis ! Je parlais d'une réponse à mon problème, sur un autre site (http://www.dpreview.com/forums/post/56507213) !

[pmllc]

Hugin est capable de faire cette correction sur lot complet. Par contre il ne pourra pas le faire sur l'image originale, mais sur les images retaillées utilisées pour l'assemblage.

Le problème (!) c'est que je n'utilise pas Hugin ! ...à part ça, pourquoi "retailler" des images avant l'assemblage ?

C'est le processus standard d'Hugin
Photo origine -> photo retaillée/redimensionnée/déformée -> Assemblage -> Pano
Il est possible de conserver ces images retaillées, parfois utile lors des retouches finale si l'on n'est pas bien content du travail du mélangeur (blender), on peut les utiliser en calque sous Photoshop pour récupérer de la matière spécifique.
Une option permet de mettre en conformité les images d'un point de vue de la balance des blancs (pour certains étourdis comme moi, c'est très bien).

Maintenant que je comprends mieux ton problème (ou pas), je ne pense pas que ce soit la solution pour toi....

[FrozenjaZz]

@JPS la miss Sabrina81, elle a utilisé un "adjustment layer", alors je ne sais pas comment elle a fait précisément pour matcher les couleurs, par contre, du coup, c'est un layer, donc facile à "masquer", donc pour la question du "comment je touche uniquement le sol", je fais encore la même réponse que plus haut: utilisation d'un masque...

[JPS]

@JPS la miss Sabrina81, elle a utilisé un "adjustment layer", alors je ne sais pas comment elle a fait précisément pour matcher les couleurs, par contre, du coup, c'est un layer, donc facile à "masquer", donc pour la question du "comment je touche uniquement le sol", je fais encore la même réponse que plus haut: utilisation d'un masque...

C'est bien ça ! La technique utilisant les masques est tellement pointue.... Ça fait des années que j'utilise Photoshop, j'ai jamais osé commencer à apprendre ça: une fois qu'on commence, c'est un boulot sans fin ! ...mais pour les "bons", ça permet de faire des miracles ! Photoshop est UN MONSTRE !

L'ennui, c'est que j'ai demandé à Sabrina une explication détaillée, ce qui, je pense, demande énormément de temps, donc, la gentillesse ayant des limites, elle a décliné ! Et, bien qu'ayant cherché sur le Net, je n'ai pas trouvé un tutoriel sur mon "problème" spécifique !

[FrozenjaZz]

C'est bien ça ! La technique utilisant les masques est tellement pointue.... Ça fait des années que j'utilise Photoshop, j'ai jamais osé commencer à apprendre ça

oulà, non, justement, moi je ne sais rien faire avec toshop, mais les masques, c'est tellement "simple" justement... C'est vraiment tout bête, pas plus compliqué que de peindre en rouge ou vert dans PTGui...
Tu te limites d'une façon formidable si tu as photoshop et n'utilise pas les masques...

On trouve des tonnes (mais alors des tonnes, et en francais) de tutos sur le sujet, vu que ca existe depuis trèèèès longtemps sur Photoshop, ces masques de fusion.

Je viens de regarder rapidement (je n'ai pas de temps "à foison" , c'est ma pause là) sur Google, et cette page là me parait pas mal, elle explique les choses d'une manière qui me plait en tout cas:

https://openclassrooms.com/courses/les- ... -de-fusion

En fait, dès que je fais quoi que ce soit dans photoshop, je me retrouve avec un masque de fusion... ca permet de choisir sélectivement là ou on applique un truc.

Quand je fais une retouche, je duplique toujours mon calque, je fais la retouche sur le calque du haut, et ensuite j'utilise un masque de fusion pour ne pas forcément tout prendre de ma retouche. Quand je copie colle un bout de quelque chose, CtrlC CtrlV, j'utilise aussi un masque de fusion pour estomper les bords et qu'on ne voie pas la retouche. C'est assez génial, c'est "non destructif", et tu peux utiliser n'importe quel outil pour dessiner sur le masque, et choisir la couleur que tu veux. Moi j'utilise souvent un pinceau qui est un peu flou sur les bords pour que ca estompe en douceur.

[JPS]

Ouais... ça c'est un truc que j'ai loupé dès le début... et je me suis démerdé autrement, mais sûrement moins "facilement" que si j'avais tout de suite appris à utiliser les "masques" !

...je crois que je deviens trop vieux pour apprendre facilement quelque chose de nouveau... et pourtant, j'ai tout le temps du monde ! ...mais je vais jeter un oril sur le truc que tu suggère !

[FrozenjaZz]

@JPS: disons que pour moi, les masques, c'est la solution de facilité... On clique sur une icone (celle qui ajoute un masque de fusion), ensuite sur un outil (le crayon), ensuite on prend soin de bien cliquer sur l'imagette représentant le masque de fusion lui même, et on peinturlure joyeusement

Après, comme dans PTGui, il y a des tas de fonctionnalités qui sont aussi des pièges: si tu cliques sur l'icone de masque alors que tu as une sélection active, il va te créer un masque correspondant justement à la zone sélectionnée (l'intérieur de la sélection sera donc peint en blanc, le reste sera noir).
C'est à la fois pratique... et perturbant si tu as oublié que tu avais une zone sélectionnée quelque part.

Mais ensuite c'est génial, il n'y a pas de limites, tout devient tellement facile avec ces masques, et tu peux les modifier à n'importe quel moment.

La où je m'en sers le plus souvent, c'est quand je copie colle ou déforme quelque chose, comme par exemple une ligne électrique "brisée" dans le ciel, pour cause de mauvais assemblage. Si je ne fais que sélectionner et déformer, on voit la limite de ma retouche trop clairement.
Je copie donc en général mon calque principal (Ctrl + J sous windows), je fais ma retouche, j'ajoute un masque et je peins avec un pinceau à bord doux les limites de ma retouche, ca estompe les contours et aide à bien "fusionner". (pas pour rien qu'on les appelle masques de fusion).

[Mattpano]

Il faudrait que je me penche sur les masques, je n'ai jamais utilisé ça dans photoshop. Je copie colle déforme rebouge et utilise les tampons pour masquer ce que je viens de faire. (Et pourtant en prise de vue aérienne en cerf-volant, il y en a du boulot, le point nodal, Monsieur Eole n'en a jamais entendu parler )

A vous entendre, ça doit être super simple les masques

[thierryrd]

Moi j'ai une solution sur Photoshop ! Tu pipes la couleur de ton calque de référence et sur un calque vide auquel tu appliques le filtre COULEUR tu peins avec la couleur désirée. Ca ne marche pas sur toutes les photos mais cela peut te sortir d'affaire plusieurs fois ! Si le résultat est trop violent, tu peux jouer sur le curseur d'opacité...

[FrozenjaZz]

@Mathieu: tu es sérieux? Je ne connais pas grand chose à toshop, mais le masque est le premier truc que j'ai appris... Ça correspond tellement bien à mes petits besoins simples... Même simplement pour faire le petit faire part de naissance de mon fils, par exemple... Sans les masques, quelle galère ça aurait été !

C'est surtout que c'est ultra simple une fois que tu as compris le principe, et ça s'applique partout! D'ailleurs, si vous ajoutez un calque de réglages, genre "niveaux", il y ajoute d'office un masque de fusion, tout blanc par défaut.

Bon si maintenant Thierry me dit que lui non plus ne joue pas des masques, c'est que c'est une caméra cachée, vous me faites une blague...

[FrozenjaZz]

Je suis sur mon petit téléphone la, donc pas pratique, je n'ai pas trouvé la vidéo que je cherche mais finalement celle ci est pas mal. On y parle de panorama, mais ça montre surtout comment peindre le masque de fusion pour fusionner comme on veut, avec une liberté totale... J'applique cette technique non pas sur deux photos, mais sur une photo et un calque ou j'ai ma retouche, et je fusionné en douceur. https://m.youtube.com/watch?v=GRIPpHaR6bI

[JPS]

Wow... les mecs, je n'aurais jamais le temps de lier -et surtout de comprendre- tout ça... mais je vais essayer, tant il est vrai que le Net regorge de tutos hach'ment intéressants !

Merci d'ors et navrant pour le(s) coup(s) de main !