PanoCatcher, un tête robotisée pour les panoramas

[rcorbet]

http://panocatcher.com

[JPS]

Est-ce que ça fait aussi l'image du Nadir ?

De toutes façons, étant AMATEUR, je trouve que ça enlève tout le "charme" du panorama sphérique !

...mais peut-être que pour les PROS, ça fait gagner du temps...

[vincen]

Pas grand intérêt pour le panorama car seul l'axe horizontal est motorisé !!

[Germain]

Pour les visites google ou l'on est parfois appellé a réaliser 30 voir plus de panoramas sphériques , cela peut faire gagner du temps et aussi éviter les erreurs d'inattention ou l'on oublie parfois une photo au passage .
Pour le Panoreportage 3 photos au bout de la perche cela peut faire gagner un temps précieux et un peu plus de stabilité !

[jeromebg]

De mon coté j'ai tout de suite vu l’intérêt et n'ai pas hésité à acheter cette tête motorisée.
1 : on peut l'utiliser pour réaliser des timelaps 360
2 : on peut shooter un 360 en à peine 2 secondes, imaginez le potentiel pour capturer une action à 360 !

de plus Yiorgos est un gars très sympa et qui fourni un support sans faille !

[jeromebg]

A noter aussi que le contrôleur est déjà équipé pour contrôler un deuxième moteur et que l'extension tilt sera disponible dans quelques mois !

[jeromebg]

Confession : En fait je me suis fais piéger par le bon mot pour faire son effet mais... j'ai parlé trop rapidement ! Sorry.

Il est vrai que je ne réalise jamais de VV très rapidement - ce n'est pas mon créneau professionnel. Donc la problématique des PDV rapides n'est un peu inconnue. Quand je vous disais que j'allais également apprendre ici ! Et pour ma défense, quand je fais du mât, je trouve qu'avec une télécommande radio cela va très vite également en tournant le mât à la mano. Parfois, il faut attendre quelques secondes avant de prendre la photo suivante et, à moins que les télécommandes des têtes motorisées le permettent facilement maintenant, je ne trouvais pas cela pratique. Maintenant quand on fait "du Google shoot" on peut effectivement avoir besoin de motoriser sa tête. Cela dit je connais un très bon Google shooter et il fait tout à la main. Maintenant reste le cas Jérôme BG et la, je partage son avis 2.

Voilà qui méritait d'être précisé !

Arnaud.

Pas de soucis, je comprends très bien ta première réaction que beaucoup doivent partager.
En effet cette tête n'a un intérêt que dans des situations très spécifiques et occasionnelles.
Pour les panos au mât je les fait à la mano aussi, et même ceux au sol, 99% du temps.

Maintenant la tête panocatcher à l'avantage d'être paramétrable à souhait, régler la vitesse de rotation, le nombre de photos à prendre dans un 360, le nombre de rotation ou le nombre de panoramas à réaliser, le temps d'attente entre chaque pano, déclencher/tourner et attendre qu'on réappuie sur la télécommande pour shooter la vue suivante, revenir en arrière... j'en passe et des meilleurs
De plus elle est équipée d'un cable synchro ce qui est très pratique lors de pauses longues, elle n'ira à la position suivante qu'une fois le rideau fermé...

Bref, très versatile, à n'utiliser que dans des situations bien particulières, à vous d'imaginer de nouveaux scénarios de prise de vue

[quoideneufdocteur?]

Maintenant la tête panocatcher à l'avantage d'être paramétrable à souhait, régler la vitesse de rotation, le nombre de photos à prendre dans un 360, le nombre de rotation ou le nombre de panoramas à réaliser, le temps d'attente entre chaque pano, déclencher/tourner et attendre qu'on réappuie sur la télécommande pour shooter la vue suivante, revenir en arrière... j'en passe et des meilleurs
De plus elle est équipée d'un cable synchro ce qui est très pratique lors de pauses longues, elle n'ira à la position suivante qu'une fois le rideau fermé...
Bref, très versatile, à n'utiliser que dans des situations bien particulières, à vous d'imaginer de nouveaux scénarios de prise de vue

Ça à l'air d'être une bonne alternative à la merlin/Panogear avec un positionnement sur la pupille plus adapté un nadir moins encombré et une vitesse de rotation plus rapide.

[JPS]

...bon.... il est vrai que pour 299 Euros, ça vaut la peine, même pour un AMATEUR ! ...Oú ça deviendra vraiment intéressant, c'est au moment oú un deuxième moteur, "azimuth", sera disponible -PAS CHER- !

Je retire aussi mon premier commentaire !

[quoideneufdocteur?]

...bon.... il est vrai que pour 299 Euros, ça vaut la peine, même pour un AMATEUR ! ...Oú ça deviendra vraiment intéressant, c'est au moment oú un deuxième moteur, "azimuth", sera disponible -PAS CHER- !
Je retire aussi mon premier commentaire !

Ton pas cher risque d'être relatif, pour pouvoir utiliser le modèle de base il faut rajouter de quoi installer ton appareil à la pupille (dans le genre de Tête Bushman Panoramic Gobi) 190€, que tu pourras remiser dans un placard quand il aura sorti le support du deuxième moteur..

[JPS]

...bon.... il est vrai que pour 299 Euros, ça vaut la peine, même pour un AMATEUR ! ...Oú ça deviendra vraiment intéressant, c'est au moment oú un deuxième moteur, "azimuth", sera disponible -PAS CHER- !
Je retire aussi mon premier commentaire !

Ton pas cher risque d'être relatif, pour pouvoir utiliser le modèle de base il faut rajouter de quoi installer ton appareil à la pupille (dans le genre de Tête Bushman Panoramic Gobi) 190€, que tu pourras remiser dans un placard quand il aura sorti le support du deuxième moteur..

Bin, pour la plupart d'entre nous, ça ne devrait pas poser de problème: on a déjà tous -ou presque- une tête pano, non ?

...et pour ceux qui font des panoramas artistiques, une "tête de l'art" !
Désolé, ça m'est venu comme ça et je n'ai pas pu m'en empêcher...

[quoideneufdocteur?]

Bin, pour la plupart d'entre nous, ça ne devrait pas poser de problème: on a déjà tous -ou presque- une tête pano, non ?

Certe..

...et pour ceux qui font des panoramas artistiques, une "tête de l'art" !
Désolé, ça m'est venu comme ça et je n'ai pas pu m'en empêcher...

Il vaut mieux que ça sorte, j'ai jamais bon de conserver ça à l'intérieur..

[charlice]

...et pour ceux qui font des panoramas artistiques, une "tête de l'art" !

excellent Jean-Pierre

[Germain]

Je m'étais intéressé a la roudshot Seitz dans le temps mais elle était trop lente pour le panoreportage.
Et le prix demande une grande réflexion !!! On attend ta revue avec impatience
En attendant, un article bref : http://www.lemondedelaphoto.com/PanoCat ... 11425.html

De mon coté j'ai tout de suite vu l’intérêt et n'ai pas hésité à acheter cette tête motorisée.
1 : on peut l'utiliser pour réaliser des timelaps 360
2 : on peut shooter un 360 en à peine 2 secondes, imaginez le potentiel pour capturer une action à 360 !
de plus Yiorgos est un gars très sympa et qui fourni un support sans faille !

[polym]

La version à deux moteurs est prévue à 499 € ... Ca mérite réflexion par rapport à la Pano gear.

[estragon]

Surtout que cela n'a à peut près rien à voir.
Moteurs pas à pas de qualité vs moteur cc et codeur optique avec pilotage floklorique pour la Panogear...