Macro et Pano

Pour présenter vos réalisations de panoramiques plats et haute définition
Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: Macro et Pano

Message par JPS »

Haaa ouais ! Splendide "macro", excellentes lumière et profondeur de champ ! Très joli "bokeh" comme disent les anglichophones !

Ca donne envie de croquer dedans :-) !

:-D
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Avatar de l’utilisateur
Patrick
Messages : 2470
Inscription : 21 déc. 2009, 15:00 33

Re: Macro et Pano

Message par Patrick »

Nicolas360 a écrit :Plus classique, le gros pépère des bois :

Pano de 12 photos
Stack de 22 photos
pas trop de temps passé en traitement et assemblage ?

tu as des scripts qui font le boulot après quelques tests ?
Avatar de l’utilisateur
Mattpano
Animateur Hugin
Messages : 4293
Inscription : 10 déc. 2007, 16:27 04

Re: Macro et Pano

Message par Mattpano »

Et avec tout le temps de la prise de vue, le champignon n'a pas le temps de grandir ? :mdr3:
Matthieu SELME
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
quoideneufdocteur?
Messages : 358
Inscription : 29 sept. 2009, 19:42 05

Re: Macro et Pano

Message par quoideneufdocteur? »

Nicolas360 a écrit :Merci :gene3:

Exsif:
Canon 60D
Tamron 90 mm
100 ISO
1/4 s
F/6.3
Ton Tamron 90 macro c'est le 2.8 di ou le 2.8 di cv (il y a 100€ de différence entre les deux) Magic lanterne va fonctionner de la même manière ? (sur un 700d) ?
quoideneufdocteur?
Messages : 358
Inscription : 29 sept. 2009, 19:42 05

Re: Macro et Pano

Message par quoideneufdocteur? »

Nicolas360 a écrit :Oui c'est le 90 macro 2.8 di cv.
Le 700D fait parti des boitiers supporté, il fonctionnera de la même manière.
Ok, merci.. j'essayais aussi de comprendre les différences entre les 2 90mm qui sont dispo sur le net il y en a un qui est le 2.8 di et le deuxième (le tien) qui est 2.8 di "cv") c'est quoi la différence entre les deux qui justifie les 100€ de d’écart ?
Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: Macro et Pano

Message par JPS »

quoideneufdocteur? a écrit :
Nicolas360 a écrit :Oui c'est le 90 macro 2.8 di cv.
Le 700D fait parti des boitiers supporté, il fonctionnera de la même manière.
Ok, merci.. j'essayais aussi de comprendre les différences entre les 2 90mm qui sont dispo sur le net il y en a un qui est le 2.8 di et le deuxième (le tien) qui est 2.8 di "cv") c'est quoi la différence entre les deux qui justifie les 100€ de d’écart ?
Je crois que le CV est l'équivalent du VR (Vibrations Reduction) chez Nikon !

:-)
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: Macro et Pano

Message par JPS »

Nicolas360 a écrit :Le CV est la nouvelle version, avec nouvelle form :super: ule optique et stabilisation l'autre est l'ancien model.
Bin moi j'ai eu le tout vieux Tamron 90mm SP, avant le Di... c'est à dire début 2000... Le meilleur objectif "macro" que j'aie jamais utilisé ! Presque tout plastique, il traiiiiinait pour la mise au point, mais quelle qualité d'images :super: ! Je l'ai vendu à bas prix il y a deux ans, pour acheter le Nikon 105 f/2.8 VR, qui finalement ne me plaît pas ! ...mais je suis financièrement coincé, donc condamné à rester avec...

X(
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Avatar de l’utilisateur
nickdan
Administrateur
Messages : 6273
Inscription : 17 sept. 2008, 9:52 10

Re: Macro et Pano

Message par nickdan »

Nicolas360 a écrit :Merci à vous, je vais me faire une petite série sur le thème des champi ^^
Oh oui oh oui oh oui!! C'est la saison des champipi!!! miam! (quoique que le premier... :berk1: )
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common Image
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Avatar de l’utilisateur
thierryrd
Messages : 95
Inscription : 10 févr. 2013, 8:27 37

Re: Macro et Pano

Message par thierryrd »

Absolument magnifique ! Et avec un 60d, c'est juste du talent à l'état pur ! :amen:
http://www.thierryrussodelattre.com - Photographie immobilière de luxe et de prestige, visites virtuelles, infographie, portraits d'art en photo-painting
Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: Macro et Pano

Message par JPS »

Encore une fois, très belles images, très " piquées" ! Très belles couleurs et contraste !

...mais.... quelque chose me trouble dans la deuxième: la transition brutale entre le champignon "très net" et l'herbe totalement "trouble" du fond ! A première vue, j'ai pensé que tu avais utilisé un objectif à décentrement, à pleine ouverture, mais, même ainsi, ça me semble énorme... Aurais-tu bricolé l'arrière-plan sous Photoshop ?

:)
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Répondre

Revenir à « Panoramiques plats et haute définition »