Tentative de classement des objectifs (qualité optique)

[Mattpano]

Bonjour à tous,

J'espère que ce sujet ne va pas créer de gue-guerre ou de clans partisans d'une marque ou d'une autre, mais j'aimerai avoir vos retours (si possible le plus objectifs:) ) sur la qualité optique des objectifs utilisés pour la création des panorama 360° (fisheye ou non).

Lors des différentes rencontres Panophoto, j'ai à chaque fois écrit quelques petites remarques, des ressentis, et si je fais une très rapide synthèse, il en ressort, pour les objectifs fish-eye :

1 - Le haut du classement : Nikkor 10.5, égalité avec le Canon 15mm, et le Nikkor 14-24mm
2 - Suivi de très près, surtout en comparant la qualité / prix : Tokina 10-17mm
3 - Puis vient le Sigma 8mm
et tout en bas de la liste, presque déconseillé (pour ce que je recherche, à savoir une excellente qualité optique, pas du panoreportage par exemple) :
4 - Sigma 4,5mm

Etes-vous plutôt d'accords avec ce mini classement (me suis-je gouré dans mes écrits ? ) , quels objectifs rajouteriez-vous, et à quel niveau ?

Par exemple, le Nikkor 16mm f2.8 ?
Le Canon 8-15mm ?

Si vous possédez certains objectifs qui se montent sur le même boitier, pouvez-vous faire 1 ou 2 photos comparatives afin de comparer la qualité optique ?
(Par qualité, je ne parle pas de distorsion, mais plutôt de piqué)

[JPS]

Le Nikon 16mm f/2.8 est très bien noté chez nos amis anglophones... et le Canon 8-15 semble avoir une EXCELLENTE réputation de piqué !

[jeromebg]

Pour moi le 14-24 est largement au dessus du lot, mais pas forcement le plus facile à utiliser pour du 360; et ce n'est pas un fisheye.
Ensuite viendrais le canon 8-15 d'après ce que j'en ai vu (jamais utilisé)
En 3 le Nikkor 10.5 ou Canon 15
En 4 Tokina 10-17 et Nikkor 16
Le Sigma 8 bof bof

Reste aussi les nouveaux Samyang dont je suis très content, le 7.5 et le 8 donnent de très bons résultats, et le 8 peut être utilisé sur un Full Frame en le rasant.
Le nouveaux Samyang 12mm Fisheye à l'air aussi de faire des heureux, mais attention c'est un 12mm qui nécessite de shooter un zenith et un nadir contrairement au Tokina.

[JPS]

......Le nouveaux Samyang 12mm Fisheye à l'air aussi de faire des heureux, mais attention c'est un 12mm qui nécessite de shooter un zenith et un nadir contrairement au Tokina.

Le Samyang 12mm f/2.8 n'a pas necéssairement besoin de tout ça ! 6 images à +15 degrés plus 1 pour le Nadir suffisent ! On peut aussi faire 4 images en "paysage" à 0 degré, plus 1 Nadir et 1 Zenith !

[Mattpano]

Y a-t-il d'autres panoramistes ayant des avis ?

[JPS]

oui

Bravo !

[JPS]

Je pense que la qualité de l'objectif joue un bon rôle dans le résultat final..... mais l'habileté du photographe -ou de la personne qui "monte" et "post-process" l'image y est pour beaucoup plus !

Apparemment, Thierry est TRÉS doué pour ça !

Le mieux serait de comparer deux MÊMES images BRUTES, sortant du MÊME appareil, l'une faite avec l'objectif Canon et l'autre avec le Samyang ! Je crois qu'on aurait quelques -bonnes- surprises, au niveau de l'aberration chromatique et de la distortion... venant du Samyang !