Ce soir, je vous pose une question non pas d'assemblage ou de tête panoramique, mais directement au départ, sur la prise de vue, et l'étape juste après, le développement du fichier RAW.
Après m'être quand même un peu planté lors de l'aurore boréale visible par chez nous (map qui avait bougé, pas top pour le développement du RAW), puisque demain on dirait qu'il y a un risque (ou une chance) d'avoir le même phénomène visible sous nos latitudes, je me suis dit que j'allais reprendre mes réglages.
Pour mémoire, j'ai sous la main un Fuji X-m1, ainsi qu'un Samyang 8mm qui ouvre à 2.8. Pour la prise de vue nocture, je suis avec une map à l'infini, et une ouverture à 2.8.
Concernant la vitesse et les Iso, je viens de faire une série de 6 images :
- 2000 Iso, 50 secondes
- 2500 Iso, 40 secondes
- 3200 Iso, 30 secondes
- 4000 Iso, 25 secondes
- 5000 Iso, 20 secondes
- 6000 Iso, 16,5 secondes
Normalement, si je ne me suis pas loupé, ces 6 images ont la "même exposition" (ce soir, je ne me souviens pas du terme exact)
Mais comme toujours, il faut faire des compromis :
Avec un long temps d'exposition :
Des étoiles qui commencent à s'étirer, mais par contre bien moins de bruit.
Avec un court temps d'exposition :
Le mouvement de la terre n'a pas entraîné de mouvement des étoiles (tout du moins visible), mais par contre, je suis obligé de monter en sensibilité, d'où un fort grain qui apparaît.
J'en viens donc aux pros de Lightroom (j'ai la version 5), pour savoir quelle image vous préférez, et surtout comment vous arrivez à gérer le bruit, pour qu'il devienne le plus acceptable possible ?
Pouvez-vous tester mes images, et me dire ce que vous en pensez ? (J'ai posé le trépied dehors, j'ai incliné vers la voie lactée, et j'ai pris mes 6 images)
Voici le fichier contenant les 6 RAW, attention pour les bas débits, il pèse 120Mo
Merci beaucoup pour vos expériences et vos retours
