Bien utiliser un niveau à bulle [Gobi Bushman]

[quoideneufdocteur?]

Bonjour,
Est-ce que les niveaux sur trépied et rotule sont connectés ou pas ?

Dans le sens ou ils sont dans le même environnement spatio-temporel que nous, certainement !

Je m'explique, j'ai un trépied (sans niveau à bulle) avec une tête Bushman Gobi (qui a un niveau à bulle). J'arrive à aligner parfaitement la bulle (en bougeant les pieds du trépied), mais lorsque je tourne la tête panoramique, la bulle bouge et sort du cercle ... !!!
La bulle ne devrait-elle pas rester au centre du cercle pendant toute la rotation (360°) ??
Là où je comprends encore moins, c'est que la seule façon d'influencer mon niveau à bulle sur ma rotule est de bouger le trépied (à moins que j'ai raté un épisode ??!!). Alors est-ce qu'un seul niveau à bulle (sur le trépied ou sur la routule) est suffisant ?
Merci de m'expliquer comment bien régler son niveau à bulle .

Je n'y suis jamais arrivé ce qui n'est pas étonnant , il faudrait que tout l'assemblage (pied/colonne/tête) soit parfaitement usiné pour être à la fois parfait sur le plan horizontal et vertical..
Donc ne fais pas une fixation sur les bulles récalcitrantes. Pour la réalisation d'un sphérique ça n'a pas d'importance que tu sois parfaitement de niveau ou pas (tu peux repositionner l'horizon à plat dans le logiciel de montage)
Imagine la position de la prise de vue pour le pano de "jeromebg" http://www.iloveny360.com/panorama/i-love-harlem

[vincen]

Pour faire simple et comme indiqué par quoideneufdocteur, si tu shootes du sphérique la mise à niveau est pas fondamentale (sauf paysages sans aucune verticale). Si tu shootes du cylindrique , il est crucial de faire le niveau en utilisant la bulle la plus haute (donc celle de ta rotule pano si elle en a une, sinon celle du trépied) et tu ne t'occupes pas des autres !
PS: Tu fais la mise à niveau une fois (on remet jamais à niveau durant la prise de vue sinon tu vas foirer ton pano !!

[Mattpano]

Le trépied n'est pas dans le vide, il est certainement à l'horizontal, en sortant de la fenêtre
(Mais masqué, effacé dans le panorama final)

[Patrick]

les nivelles sphériques sont toujours approximatives (en plus faut voir comment c'est posé collé on n'est pas à la merci d'une erreur)
pas bien genant pour un sphérique mais ça peut l'être pour un pano plat

tu peux essayer d'étalonner ta nivelle en regardant l’écart dans une rotation à 180° (la bonne valeur sera au milieu) et tu aussi la même manip à 90 ° tu devrais pouvoir te dessiner le cercle qui va va bien.

ça me rappelle mes premiers TP de topographie.

[JPS]

.......je n'y arrive jamais à redresser le pano, et des fois, quand je visionne mes panos, j'ai l'impression que le sol est en pente, alors qu'il est parfaitement plat. C'est quasi irregardable quand y'a des immeubles penchés.

Tu n'arrives pas à avoir un horizon "à plat" ni les verticales bien verticales, même lorsqu'il y a des immeubles ? Quel programme utilises-tu ? Avec PTGui, c'est très facile: il suffit de mettre des point de contrôle verticaux (t1) sur des angles de facades, par exemple, ceci sur 2 ou 3 images bien espacées ! C'est une des choses les plus simples à corriger ! J'imagine qu'un procédé similaire est utilisé dans tous les programmes de montages d'images !?!

J-P.

[JPS]

Bon, donc, s'il n'y a pas de verticales de référence, faut y aller au "pifomètre" ! Personne ne pourra te prouver que vraiment, ça penche !

Au fait, puisque tu utilise PTGui (comme moi), voici quelques tuyaux -en anglais, malheureusement pour beaucoup-, mais en suivant les images, on peut se faire une bonne idée de la technique !

http://www.johnpanos.com/levtut.htm
http://www.johnpanos.com/horizons.htm
http://www.ptgui.com/man/straighten.html

[JPS]

Oooops ! J'avais oublié le "h" au millieu" !

http://www.johnhpanos.com/levtut.htm
http://www.johnhpanos.com/horizons.htm