Assemblage d'un étang (minis-vagues ?)

[estragon]

Tu t'es déjà un peu auto-répondu

Y'a-t-il des précautions à prendre lors de la prise de vue ? (j'ai pensé à prendre l'étang en 1 seule prise, mais il était trop grand pour ne faire qu'une seule photo. J'étais obligé d'en faire 2).
i.

Quelques pistes :
Faire en sorte d'avoir le mouvement sur une seule photo ou éventuellement repousser le mouvement à distance pour minimiser son importance (en déplaçant le point de vue).
Éventuellement plusieurs prises de vues des zones difficiles pour espérer que certains couples posent moins de problème.
Autre solution, prise de vue en pose assez longue pour "lisser" l'eau.

[JPS]

Problème classique !

...et les uniques solutions sont: même sans faire de HDR, prendre plusieurs prises chaque vues, et essayer de trouver -via masques- la meilleure, ou bien, directement sous Photoshop, "cloner" des parties pour joindre au mieux à l'endroit des erreurs !

Tu peux également essayer d'utiliser "Smartblend" au lieu du "blender" (mélangeur?) normal ! Quelquefois, "Smartblend" m'a sauvé la mise !

Haaaa ! Autre chose: comme c'est en général à l'endroit le plus près de la caméra qu'il risque d'y avoir des erreurs, faire la première image bien centrée à cet endroit ! Ainsi, les jointures des images decpart et d'autre seront à des points plus éloignés, donc un peu moins de risques -visibles- !

[pano]

Bah voilà, bravo, tu es en plein dans la théorie de la relativité restreinte et sa problématique d’assembler l’espace-temps avec des fragments temporels en plusieurs images.

Ça peut se prévoir un peu à la Prise de Vue. Dans un 1er temps, il faut essayer de déclencher lorsque les vaguelettes sont à peu près au même endroit.
Mais dans ton cas, ce ne sera pas évident, ce ne sont pas des grosses vagues comme à la mer.
Ensuite, il y a des tests à mener avec les différents blenders qu’utilise ton logiciel d'assemblage ainsi que les masques.
Et pour finir, il y aura quand-même une retouche PS… mais moindre. voir ici pour la retouche

Sinon, la solution proposée par Mr Estragon, de lissage par un temps d'expo plus long, envoie bouler Mr Einstein et son E=mc2 dans les 40m de façon très brillante ... Ce garçon est un génie

[JPS]

La SOLUTION:



Commande à distance sans fil: http://www.amazon.com/Wireless-Remote-S ... B005UJLIM0 !

J'en ai un depuis au moins 3-4 ans, et il est fixé en permanence sur mon appareil !

[Mattpano]

Ça me permettra de faire aussi des poses supérieures à 30 secondes pour les photos de la voie lactée

Des poses supérieures à 30s pour la voie lactée, tu as avoir des flous de bougé de la part des étoiles... Mais tu cherches peut-être des étoiles filantes

[pano]

il faut essayer de déclencher lorsque les vaguelettes sont à peu près au même endroit.
Mais dans ton cas, ce ne sera pas évident, ce ne sont pas des grosses vagues comme à la mer.

pano (à propos de ton lien) : oui, je fais ce genre de retouche des fois dans photoShop, quand j'ai des problèmes d'assemblages. Ça me sauve parfois la vie !!
Mais pour l'eau, je vais y passer plusieurs jours si je fais ça ^^ (j'avais essayé mais j'ai vite abandonné)

Plutôt que de faire ce que je te disais, qui reste quand-même très aléatoire, il vaudrait mieux multiplier les prises de chaque angle couvrant les vues ou se trouve l'eau. Puis de choisir parmi ces clichés, ceux présentant la meilleure concordance pour les vagues.
Dans ce cas la retouche PS ne serait pas si fastidieuse.
Ensuite smartblend me semble être le bon blender pour ce cas précis, mais je pense qu'Autopano avec Smartblend et surtout avec ses masques dans les zones de recouvrement, présenterait une meilleure solution que Ptgui. Tu peux essayer la version d'essai.

[luc6x6]

Sympa la télécommande !