Salut Marc:
est-ce que c'est ça : http://www.thisiscolossal.com/2015/09/v ... -churches/
que tu cherches ?
à plus,
Gabriel.
Recherche photographe eglise
Re: Recherche photographe eglise
C'est rigolo, mais ça devient vite lassant ces images ! D'autant plus quec'est tout de même très facile à réaliser: ça n'est qu'un panorama PLAT "classique", sauf qu'au lieu de pivoter la camera de gauche à droite, on la pivote de 0 degrés devant à 180 degrés derrière !
Ca n'est pas pour critiquer le photographe -qui a trouvé un "truc-, mais je ne vois rien d'UNIQUE -comme il est écrit dans le texte de présentation- à ces images, pourtant très bien réalisées et "stitchées" !
J-P.
Ca n'est pas pour critiquer le photographe -qui a trouvé un "truc-, mais je ne vois rien d'UNIQUE -comme il est écrit dans le texte de présentation- à ces images, pourtant très bien réalisées et "stitchées" !
J-P.
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Re: Recherche photographe eglise
Faut demander aux architectes !Jipi a écrit :100% d'accord, c'est très bien réalisé mais voilà , il serai plus lisible de se retrouver à l'endroit des deux côtés , là on a une photo à l'envers et ce n'est pas agréableJPS a écrit :C'est rigolo, mais ça devient vite lassant ces images ! D'autant plus quec'est tout de même très facile à réaliser: ça n'est qu'un panorama PLAT "classique", sauf qu'au lieu de pivoter la camera de gauche à droite, on la pivote de 0 degrés devant à 180 degrés derrière !
Ca n'est pas pour critiquer le photographe -qui a trouvé un "truc-, mais je ne vois rien d'UNIQUE -comme il est écrit dans le texte de présentation- à ces images, pourtant très bien réalisées et "stitchées" !
J-P.
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Re: Recherche photographe eglise
Bin bien sûr... le gars a trouvé un "gimmick" qui se vend, il a tout à fait raison !cmarc a écrit :Merci pour le lien c'est tout a fait ca.
Pour ce qui est du style, c'est vrai que ca se discute mais pour moi c'est pour essayer de placer des images qui sortent du lot a des offices de tourisme, si vous voulez tout savoir.
Merci a vous
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Re: Recherche photographe eglise
Tiens, juste pour rire...
2 minutes de boulot ! J'ai pris 3 images d'un pano sphérique que j'ai fait il y a quelque temps avec mon D800 et un Samyang f/2.8 "full frame fisheye": j'avais comme d'habitude fait 6 images (1 tous les 60°), plus 1 image du Zenith et 1 du Nadir.
Là, j'ai uniquement pris l'image du "devant" de l'église, celle du Zenit et celle du "fond". Je les ai passées à la moulinette PTGui... et voila !
C'est con, non ?
...mais j'avoure humblement que je n'avais jamais pensé à faire ça, ni que ça pourrait intéresser quelqu'un !
J-P:
2 minutes de boulot ! J'ai pris 3 images d'un pano sphérique que j'ai fait il y a quelque temps avec mon D800 et un Samyang f/2.8 "full frame fisheye": j'avais comme d'habitude fait 6 images (1 tous les 60°), plus 1 image du Zenith et 1 du Nadir.
Là, j'ai uniquement pris l'image du "devant" de l'église, celle du Zenit et celle du "fond". Je les ai passées à la moulinette PTGui... et voila !
C'est con, non ?
...mais j'avoure humblement que je n'avais jamais pensé à faire ça, ni que ça pourrait intéresser quelqu'un !
J-P:
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III