Legislation sur les drônes
Legislation sur les drônes
C'est en discussion : http://www.nextinpact.com/news/99815-l- ... ochain.htm
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Re: Legislation sur les drônes
Je me ralie à l'idée de déclarer les drones et autres appareils volants, ça devrait permettre de responsabiliser les utilisateurs à l'usage de ces engins.pmllc a écrit :C'est en discussion : http://www.nextinpact.com/news/99815-l- ... ochain.htm
L'idée d'installer un transpondeur me plait assez - avec un moyen technique adéquat, adapté à l'engin. Par exemple avec une simple puce GSM, on peut transmettre "live" la position de l'engin, Ca ne coûterait pas cher à réaliser hormis l'infrastructure informatique de centralisation des données. Logiquement ce seraient les aiguilleurs du ciel qui en seraient les destinataires.
Est-ce qu'on a des nouvelles des débats ?
Re: Legislation sur les drônes
Je crains qu'ils aient déjà assez de trafic comme ça, Flo prends chaque année + 5% d'augmentation en terme d'avion sur un secteur identique...jmparatte a écrit :Logiquement ce seraient les aiguilleurs du ciel qui en seraient les destinataires.
Et du coup, si transpondeur il y a sur les drones, ça veut dire, si les aiguilleurs en sont les destinataires, qu'il doit y avoir un retour vers l'opérateur (sinon ça ne sert à rien), donc l'opérateur doit être aussi relié avec casque / micro à une certaine fréquence pour écouter les instructions ... Bref, ça me parait difficile à mettre en oeuvre sans un énorme investissement (locaux + contrôleurs supplémentaires, formations en tout genre, infrastructure réseau + ... )
C'était juste ma remarque du jour, je ne pratique pas le drône, mais j'apprécie les images aériennes en tout genre
Matthieu SELME
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
Re: Legislation sur les drônes
L'idée de transmettre aux aiguilleurs est de transmettre les "obstacles inattendus" suite principalement à une perte de contrôle, comme certainement tous les cas recensés.Mattpano a écrit :Je crains qu'ils aient déjà assez de trafic comme ça, Flo prends chaque année + 5% d'augmentation en terme d'avion sur un secteur identique...jmparatte a écrit :Logiquement ce seraient les aiguilleurs du ciel qui en seraient les destinataires.
Et du coup, si transpondeur il y a sur les drones, ça veut dire, si les aiguilleurs en sont les destinataires, qu'il doit y avoir un retour vers l'opérateur (sinon ça ne sert à rien), donc l'opérateur doit être aussi relié avec casque / micro à une certaine fréquence pour écouter les instructions ... Bref, ça me parait difficile à mettre en oeuvre sans un énorme investissement (locaux + contrôleurs supplémentaires, formations en tout genre, infrastructure réseau + ... )
C'était juste ma remarque du jour, je ne pratique pas le drône, mais j'apprécie les images aériennes en tout genre
Actuellement tout le monde est en mesure de récupérer les signaux transpondeur (voire sur site FR24), les transpondeurs sont parfaitement lisibles. L'inconvéneitn et actuellement la taille imposante d'un transpondeur. De même manière qu'on a réussi à miniaturiser un GPS, on pourrait faire pareil. Et puis il y a d'autres pistes déjà possibles comme le réseau GSM et qui est disponible dans les zones sensibles les plus en vue: villes et aéroport.