Bureau du premier ministre - Matignon

[Patrick]

beau travail Gabriel.

le HDR un peu fort pour moi mais difficille sur trois vues de tout avoir.. Sans avoir vu les commentaires des copains j'y trouvais une dominante rosée. Et comme dirait Luc le rosé je le préfère frais et dans mon verre.

Je suis épaté par l'absence de reflet dans le miroir.

[gabriel]

Salut Patrick,
Oui, un peu de rose, mais dans un bureau socialiste ça ne déteint pas trop
Sinon oui, le vrai boulot ça a été de gérer les reflets, parce que j'étais entre deux miroirs.
Ça te dirait une petite bouffe avec Karin à la rentrée?
À plus,

Gabriel.

[Patrick]

Ça te dirait une petite bouffe avec Karin à la rentrée?

depuis le temps qu'on le dit c'est bien la peine d’être à coté !!

mais pas avant le 20 septembre 19 aout 20 09 je suis chargé à la raz la gueulle coté boulot (y compris les week end événementiel oblige)

[guiguinou]

Wow, moi je le trouve superbe (bon ok, je suis daltonien, alors la teinte rouge... ). Mais autant le hdr, je vois bien comment on fait, mais comment as-tu fait pour les miroirs?!

[gabriel]

Salut Guiguinou,

un miroir affiche ce qui est devant lui, c'est à dire ce qui est derrière toi à la prise de vue, et comme tu fais une sphère, tu as bien ce qu'il est sensé afficher. Dans cet exemple particulier, l'appareil est entre deux miroirs, il va donc être présent aussi bien sur la vue de face que sur la vue arrière. J'ai donc minimisé la hauteur de prise de vue pour qu'il ne soit pas présent sur la vue avant (il ne monte pas plus haut que l'horloge), et j'ai fait une vue supplémentaire décalée latéralement de la vue arrière. Avant le stitching, j'ai corrigé la vue arrière en remplaçant le reflet du trépied et de l'appareil par la vue décalée sans reflets, elle même ayant été préalablement mise dans le bon alignement, puis stitching normal puisqu"il n'y a plus de reflets dans les vues.

à plus,

Gabriel.

[kok]

Ça te dirait une petite bouffe avec Karin à la rentrée?

depuis le temps qu'on le dit c'est bien la peine d’être à coté !!

mais pas avant le 20 septembre 19 aout 20 09 je suis chargé à la raz la gueulle coté boulot (y compris les week end événementiel oblige)

Oui ça me dit aussi

[gabriel]

Karin,
je te propose de faire une descente chez lui, de le ramener de force, de lui coller le goulot du rosé dans le bec, et de laisser couler ... Partante ?

Biz.
Gab.

[kok]

Karin,
je te propose de faire une descente chez lui, de le ramener de force, de lui coller le goulot du rosé dans le bec, et de laisser couler ... Partante ?

Biz.
Gab.

[charlice]

superbe

[elmer]

Mr le premier ministre aurait dû être présent, pour compléter ce pano vide .

[FrozenjaZz]

J'avoue que le piqué est pas mal, en même temps je me dis que vu le prix du couple boitier + objectif, utilisé à 15mm en plus, c'est un minimum!!

Le pano lui même est agréable, sur mon écran pas calibré du tout... ben comme les copains, ma première remarque ce sont les plafonds roses....

Et l'effet "HDR", bon, je crois que j'avais fait la remarque déjà, c'est ton style, donc on aime ou pas, c'est une "signature"...
C'est vrai qu'on s'étonne du coup, de parler de "trop de HDR" sur les textures, mais "pas assez de HDR" sur les fenêtres.

Mais le résultat est quand même super sympa, gestion des reflets, tu as assuré , en plus en temps limité, avec surement un peu de pression/stress qui fait qu'on risque vite d'oublier un détail...

[FrozenjaZz]

Pour les reflets, en revanche, je me demandais quand même... l'effet étrange de miroir qui est de plus en plus déformé, c'est une légère non planéité du verre, où c'est un effet secondaire d'une retouche? Plus je le regarde, plus je trouve ça chelou en fait - ça détonne au milieu du reste qui est bien droit, net, propre

Mais c'est sympa au final, ca m'évoque un truc genre Alice au pays des merveilles, ces miroirs un peu déformés et qui s'étendent à l'infini

[FrozenjaZz]

Roh, j'ai encore une question: l'endroit où tu te trouves, pour la photo, on s'attendrait à y voir un beau fauteuil, et en fait, rien... Ils l'avaient viré ?

[gabriel]

Salut Cédric,
Ben non, pas de pression, je suis bien calibré pour 7 minutes, voir 4 quand c'est bien lumineux.
Ce boulot fait partie d'une série ou tous les panos sont traités exactement de la même manière, j'ai déjà fait celui de Juppé : http://www.gabrielacoca.fr/juppe, celui de Lepen : http://www.gabrielacoca.fr/lepen, et je vais faire pareil pour tous les présidentiables.
Quant au miroir, non, il est vraiment comme ça, je ne sait pas si c'est un défaut de planéité ou pas, mais ma retouche est très localisée et ne remonte pas jusqu'en haut.
Les fauteuils sont tous virés pour ne pas écraser la scène, et pour permettre de voir ce qui est derrière le bureau, qui généralement est une " vitrine" et donne plus d'infos sur les lieux des hommes et des femmes politiques représentés.
À plus,
Gabriel.

[pfphoto]

Ce boulot fait partie d'une série ou tous les panos sont traités exactement de la même manière, j'ai déjà fait celui de Juppé : http://www.gabrielacoca.fr/juppe, celui de Lepen : http://www.gabrielacoca.fr/lepen, et je vais faire pareil pour tous les présidentiables.

Sympa ta série des présidentiables
Qui te commande ce genre de panos ?
C'est vrai que celui du premier ministre a une ambiance rosée mais ça je pense que cela doit venir du tapis sous les fenêtres qui renvoie cette dominante.
Celui de Marine Le Pen est aussi un peu too much à mon goût en hdr.
Au fait avec quel logiciel les réalises-tu ?

[Mael B.]

Celui de Marine Le Pen est aussi un peu too much à mon goût en hdr.

perso, je trouve que même celui de Juppé est trop HDR.
C'est assez étonnant cette différence de rendu par rapport à celui de Matignon, puisque c'est censé être 'traités exactement de la même manière' !?... y'aurait pas un petit bug quelque part ?

[gabriel]

Hello hello,
c'est une commande de TF1 pour l'émission Vie Politique, édition numérique.
questions softs : Lightroom, Photomatix, Ptgui, Panotour
Question automatisation : que des batchs, rien de manuel et question prise de vue toujours les mêmes réglages, donc, non, je ne pense pas qu'il y ai de bugs, par contre, j'ai remarqué que le rendu HDR variait beaucoup en fonction de la température de couleur de l'éclairage, et c'est le seul truc qui varie dans les prises de vues et dans mes réglages. Après, question HDR, on aime, on aime pas, je le conçoit bien, ce que j'ai fait c'est de régler le premier ( Juppé) avec le DA de TF1, en lui soumettant différentes possibilités, de pas de hdr du tout ni rien dans lightroom, à rattraper un peu dans lightroom mais toujours pas de HDR, à a fond dans photomatix en passant par d'autres rendus dans d'autres softs. une fois que le process est fait, je batch et traite toujours de la même manière, neutralité politique oblige
à plus,

Gabriel.

[Mael B.]

merci pour tes explications Gabriel

... et je comprens donc mieux, car le soucis avec Photomatix (surtout en mode 'tone mapping') est qu'avec des mêmes réglages, le rendu HDR peut être assez différent d'un pano à l'autre
Et cela peut aussi être vrai d'une vue à l'autre si on fait le 'tone mapping' avant l'asemblage... donc perso, j'ai toujours utilisé Photomatix en mode 'tone mapping' sur les équi brackétés (après assemblage donc).
En mode 'exposure fusion', il me semble qu'il y a beaucoup moins de problème de ce genre... donc c'est un mode probablement plus approprié pour un rendu reproductible d'un pano à l'autre

[pfphoto]

merci pour tes explications Gabriel

... et je comprens donc mieux, car le soucis avec Photomatix (surtout en mode 'tone mapping') est qu'avec des mêmes réglages, le rendu HDR peut être assez différent d'un pano à l'autre
Et cela peut aussi être vrai d'une vue à l'autre si on fait le 'tone mapping' avant l'asemblage... donc perso, j'ai toujours utilisé Photomatix en mode 'tone mapping' sur les équi brackétés (après assemblage donc).
En mode 'exposure fusion', il me semble qu'il y a beaucoup moins de problème de ce genre... donc c'est un mode probablement plus approprié pour un rendu reproductible d'un pano à l'autre

C'est pour cela que j'utilise EnfuseGui !!!

[FrozenjaZz]

Mmmm...

je ne peux pas croire que les traitements sont les mêmes... y'a un truc, ou un bug...
Je viens de regarder celui ci: http://www.gabrielacoca.fr/lepen/

Là c'est vraiment le fameux "effet HDR", artistique certes, mais qui est très très poussé là... Le problème pour moi c'est que ça n'est pas naturel, on en vient presque à inverser les contrastes, les zones claires sont plus sombres... et globalement certaines textures paraissent "sales" (on dirait qu'il y a eu de la fumée dans ce bureau...)
Les réactions quand j'ai montré ce pano ont été variées, mais à chaque c'était un "c'est bizarre, c'est de la 3D? c'est un dessin? y'a un filtre genre insta?)

Bah si c'est le souhait du client

EDIT: juste pour rire, y'a quand même quelques erreurs d'assemblage sur celui ci... mais c'est là que se niche la différence "pro" et "amateur": en tant qu'amateur, on a le temps de perdre du temps à corriger les erreurs d'assemblage...