Quel logiciel d'assemblage utilisez-vous le plus couramment?

Message par **gibie** » 18 déc. 2007, 15:17 14

Premier sondage du forum PanoPhoto pour connaïtre le logiciel d'assemblage que vous utilisez le plus couramment pour réaliser vos panoramiques.

Merci pour votre participtation.

Message par **gibie** » 21 déc. 2007, 20:55 51

Un petit up sur le sondage sur le logiciel d'assemblage que vous utilisez le plus couramment.

Personnellement, j'utilise à 50-50 AutoPanoPro et PTGui et pour des panos simples, Calico sous Mac OS X

Message par **Firetazz81** » 21 déc. 2007, 21:16 58

Autopano pro, pour ses performances, sa facilité d'utilisation, son interactivité et sa licence à moins de 120€!

Amitiés

Patrick35 · Message par **Patrick35** » 21 déc. 2007, 23:45 59

Pour les panos simples et à plat j'utilise CS3 pour ses qualités d'équalisation.
Pour les panos plus complexes c'est Stitcher.

Message par **Titi** » 22 déc. 2007, 0:18 50

moi c'est PhotoStitch, parce que gratos et que pour l'instant j'ai rien comme budget

eric_s · Message par **eric_s** » 6 janv. 2008, 16:59 39

titi24120 a écrit :moi c'est PhotoStitch, parce que gratos et que pour l'instant j'ai rien comme budget

Hugin, c'est gratos aussi

Je suis parti du même point que toi, à savoir Photostich et après passage par Panorama Factory et PTAssembler, je suis arrivé à Hugin pour les mêmes contraintes budgétaires. Même si visiblement, je dois être le seul dans le coin à l'utiliser...

gillo · Message par **gillo** » 14 janv. 2008, 10:13 01

Après sticher express et panorama factory, j'utilise autopano que je trouve bien au dessus des 2 premiers !!

richilooping · Message par **richilooping** » 14 janv. 2008, 11:59 19

Salut,

Autopano apparait comme une référence en la matière.

Je suis entrain de l'essayer (version d'essai) depuis une semaine et il vrai que les assemblages me semble de meilleure qualité tout du moins par rapport à ceux que j'avais effectué auparavant.

De plus, il est abordable techniquement et vraiment intuitif dans son utilisation.

@+

Message par **gibie** » 14 janv. 2008, 12:11 49

Parmi les logiciels d'assemblage de haut niveau technique sachant traiter tous les types de panoramiques, il y a 2 leaders : AutoPano Pro et PTGui. Les autres ont une part de marché moindre.

Message par **Firetazz81** » 14 janv. 2008, 13:59 42

Autopano est français et c'est un "détail" important à mes yeux!

Zetoune · Message par **Zetoune** » 18 janv. 2008, 16:27 04

Gibie devrait recevoir des dividendes avec le nombre de license AUTOPANO qu'il réussi à nous faire acheter

Message par **gibie** » 18 janv. 2008, 16:55 29

Zetoune a écrit :Gibie devrait recevoir des dividendes avec le nombre de license AUTOPANO qu'il réussi à nous faire acheter

Zetoune,

Pour ton information, je n'ai (moi ou le forum Panophoto) aucun accord commercial avec une société ou une marque de matériel ou de logiciel. Ce forum est généraliste et ainsi il est possible de parler ou de discuter librement de toutes sociétés/marques.

Personnellement j'ai une licence pour Autopano Pro, mais aussi une pour PTGui, une pour Calico et une pour Photostitch !

MrSoul · Message par **MrSoul** » 21 janv. 2008, 3:52 52

J'ai commencé par l'horrible Stitcher (désolé, je viens de re-tester la dernière version et je le trouve toujours aussi naz).

Ensuite, j'ai vite été emballé par AutoPano Pro mais j'ai tout aussi vite déchanté, il est intuitif, marche plutôt bien, mais quand il foire, il foire bien et il est très difficile de rattraper les erreur de stitch. De plus, il ne gère pas les fisheyes (du moins, sur la dernière version que j'ai).

Et enfin PTGui Pro, le seul à me donner à 100% de bon résultats, le tout à une vitesse phénoménal, ultra configurable, on peu en faire ce qu'on veut, le logiciel ultime !

Huigin se place plutôt bien également (mais bon, il ne faut pas trop y toucher après PTGui

)

Tikky · Message par **Tikky** » 21 janv. 2008, 14:32 49

MrSoul a écrit :J'ai commencé par l'horrible Stitcher (désolé, je viens de re-tester la dernière version et je le trouve toujours aussi naz).

Même parcours exactement. Stitcher que je conchierais moins que toi mais qui à un gros bug lors de l'assemblage de gros panos sous windows qui le rend inutilisable en fait. Avantage: l'assemblage sous forme de sphère en interface.

APP, pratique, agréable facile etc....mais sans mentir je n'ai jamais réussi à assembler correctement un sphérique avec. C'est donc pas si intuitif que ça. Mais comme plein de gens y arrivent, j'ai du louper un truc.

PTGui Pro: Extrêmement puissant et sortant des résultats étonnant en terme de qualité. Il m'a assemblé les trucs les plus merdiques comme les plus faciles et toujour avec une qualité inégalée. En plus il gère le quad core. Bilan 8 tiff de 35 Mo et 12,7 Mpixels chacuns assemblés au format max en psb multicalque en 11 mn (4 Go de RAM et 2 DD 10 000trs/mn)

Message par **pmllc** » 2 juin 2008, 21:09 38

eric_s a écrit :
titi24120 a écrit :moi c'est PhotoStitch, parce que gratos et que pour l'instant j'ai rien comme budget
Hugin, c'est gratos aussi

Je suis parti du même point que toi, à savoir Photostich et après passage par Panorama Factory et PTAssembler, je suis arrivé à Hugin pour les mêmes contraintes budgétaires. Même si visiblement, je dois être le seul dans le coin à l'utiliser...

Non, non, il y a aussi sagedavid , et moi même... Mais je suis très loin de vous !

Message par **Alain** » 9 juin 2008, 20:34 56

Hello,

J'utilise pour l'instant Autopano pro, la dernière version... un logiciel puissant qui demande aussi un peu de patience...on y arrive pas toujours très rapidement à avoir un bon rendu précis. La tête doit être réglée pico bello...

J'ai essayé PTGUI est j'ai été bluffé!!! des panos que j'avais vraiment du mal à passer sur autopano on passé nickel avec PTGUI! et en plus il est super rapide! bon ben y'a plus qu'a faire des économies... mais est-ce que la version pro vaut vraiment la peine?
Haha... je viens de voir... le célèbre viewpoint pour le nadir... c'est ça la différence...

Alain

PEP · Message par **PEP** » 9 juin 2008, 21:20 53

Alain,

J'ai suivi le même chemin : après avoir essayé pas mal de soft, j'en ai gardé 3 : Autopano, PTGui et Hugin. Je n'arrivais pas à me décider jusqu'à ce que je tombe sur un pano qui, pour je ne sais quelle raison refusait catégoriquement de s'assembler correctement avec Autopano et Hugin mais passait très naturellement avec PTGui. Mon choix était fait. Comme quoi cela tiens à peu de choses parfois ...
Pour ce qui est du choix normal / pro, j'ai débuté avec la version standard. Pour des panos plats ou cylindrique, c'est largement suffisant. J'ai fait l'extension de licence pour passer en pro il y a peu de temps. Mais j'avoue que j'ai un peu de mal avec le HDRI ...

PEP

Message par **Alain** » 12 juin 2008, 20:23 38

Mais la version pro ne contient pas le viewpoint si pratique pour le nadir? non?

Alain

Message par **gibie** » 12 juin 2008, 20:34 25

visionlarge a écrit :Mais la version pro ne contient pas le viewpoint si pratique pour le nadir? non?

Alain, tu as raison : voir ce post que j'avais écrit il y a quelques temps : voir lien

Message par **Alain** » 12 juin 2008, 20:41 20

Merci Gibie... bon ben je vais la prendre je crois cette licence vu la puissance du soft...
A bientôt

Alain

Panophoto.org

Quel logiciel d'assemblage utilisez-vous le plus couramment?

Quel logiciel d'assemblage utilisez-vous le plus couramment ?

Quel logiciel d'assemblage utilisez-vous le plus couramment?

Stitcher CS3

Re:

Re: Quel logiciel d'assemblage utilisez-vous le plus couramment?

Re: Quel logiciel d'assemblage utilisez-vous le plus couramment?

Re: Quel logiciel d'assemblage utilisez-vous le plus couramment?

Re: Quel logiciel d'assemblage utilisez-vous le plus couramment?

Re: Quel logiciel d'assemblage utilisez-vous le plus couramment?