https://support.skivr.com/hc/fr/article ... eveller-II
hein ? tu fais allusion à quoi ?oldcool a écrit :Vincen, quand même cela devrait être toi qui annonce les nouveautés ninja.......
vincen a écrit :hein ? tu fais allusion à quoi ?oldcool a écrit :Vincen, quand même cela devrait être toi qui annonce les nouveautés ninja.......
Tout dépend de ce que tu souhaites réaliser :Stuart75 a écrit :Chacun fait comme il l'entend, mais je ne vois vraiment pas l'utilité de ce truc tout juste bon à vider les portes-monnaie!!!
Quand tu shootes dans la nature sur des reliefs accidentés ça aide bienStuart75 a écrit :Chacun fait comme il l'entend, mais je ne vois vraiment pas l'utilité de ce truc tout juste bon à vider les portes-monnaie!!!
hum avec un gros bémol si tu es en montagne par exemple avec rien de vertical de façon net où le redressement à l'assemblage peut s'avérer un exercice difficilegibie a écrit :- si c'est des panoramiques sphériques, le niveleur est inutile car il est très facile de redresser les verticales dans le logiciel d'assemblage
La règle est simple pourtant, il faut regarder la bulle la plus haute dans la chaine d'empilement du matériel, donc en gros uniquement la bulle de la téte pano, le reste on s'en fout !360panos a écrit :en 360x180 j'ai cessé de regarder les niveaux ( qui sont tous inefficaces et contradictoires .... avec un niveau sur trepied , sur base de nivellement, sur tete panoramique .....)
Y compris lorsque tu utilises PtGui en appliquant un template ? Toutes les photos du pano n'ont pas besoin d'être shootées avec le même niveau qu'à la création du template ?gibie a écrit :Tout dépend de ce que tu souhaites réaliser :Stuart75 a écrit :Chacun fait comme il l'entend, mais je ne vois vraiment pas l'utilité de ce truc tout juste bon à vider les portes-monnaie!!!
- si c'est des panoramiques sphériques, le niveleur est inutile car il est très facile de redresser les verticales dans le logiciel d'assemblage
.
Vincen et les autres corrigeront, mais à priori non. Le template est plus là pour te recréer un recouvrement correct dans des zones difficiles (du type un applat de ciel bleu… ou gris).gandalf2003 a écrit :Y compris lorsque tu utilises PtGui en appliquant un template ? Toutes les photos du pano n'ont pas besoin d'être shootées avec le même niveau qu'à la création du template ?
Effectivement le niveau n'a aucun rôle dans l'utilisation d'un templatepano a écrit :Vincen et les autres corrigeront, mais à priori non. Le template est plus là pour te recréer un recouvrement correct dans des zones difficiles (du type un applat de ciel bleu… ou gris).gandalf2003 a écrit :Y compris lorsque tu utilises PtGui en appliquant un template ? Toutes les photos du pano n'ont pas besoin d'être shootées avec le même niveau qu'à la création du template ?
Cela-dit, Lorsque je fais appel à un template, celui-ci ayant été fait à la bulle (approximativement, car pas de niveleur), je me remets donc à la bulle de la tete pano, mais sans niveleur et cela fonctionne très bien.
Le template marche tant que le pano est shooté dans les mêmes conditions de réglage de la rotule pano que le pano original qui a servi à faire le template !
si ce n'est permettre d'avoir dans 90% du temps un pano directement de niveau sorti d'assemblage, et pour les cas ou il n'y a pas de verticale permettant de redresser facilement le pano à l'assemblage (pano de montagne qui est un cas que je connais bien par exemple... 
