[Fish-eye] NIKKOR AF DX 10,5 mm f/2,8 G ED

[Job.1]

Tout dépend du boîtier que tu utilises APS-C (DX) ou Full-Frame (FX)
pour le DX D300 c'est 6 +1+1 en FX D700 c'est 3

[gibie]

Tout dépend du boîtier que tu utilises APS-C (DX) ou Full-Frame (FX)
pour le DX D300 c'est 6 +1+1 en FX D700 c'est 3

A noter que pour le D700, il convient de scalper le pare-soleil de l'objectif

[Job.1]

Absolument j'ai omis de le dire, merci de le préciser

[luc6x6]

Salut !

Moi, avec mon 5000 ( non FF) , mon meilleur compromis, c'est 6 a -10 et un Zénith !
J'oublie le N , volontairement dans 90 % des cas !! ( soit avec le tampon ça passe super, ou alors la solution du fainéant : la pastille !! avec les coordonnées !, après tout le sol, on s'en fiche ! , surtout si c'est des cailloux sans intérêts ! alors que le téléphone du photographe , c'est mieux ! )

[gibie]

alors que le téléphone du photographe , c'est mieux ! )

En plus cela permet de marquer ton sphérique à ton nom pour éviter les emprunts !

[nono44]

pouvez vous me dire combien pese une visite virtuelle
car 8x photo en raw avec un d300

cela doit totalise beaucoup de mo

merci

[luc6x6]

pouvez vous me dire combien pese une visite virtuelle
car 8x photo en raw avec un d300

cela doit totalise beaucoup de mo

merci

Salut !

Par visite, tu entends ce que tu mets en ligne ?
Si c'est ça, la visite finale est envoyée en jpg, pas en raw, puis ça dépend ensuite du nombre de panoramiques contenus dans ta visite .
un pano pesant en moyenne 3 mo

Mais à la réflexion, je pense que tu parles du panorama final !

Raw => dev en tif => montage, puis corrections => l'équi en jpg ( 5000 ou 6000 pixels ) => mise en flash , et c'est la que suivant ton taux de compression tu peux passer de 1 à 5 mo !

[nono44]

quand tu parles visite finale : une photo jpg avec un lien ou est stocke la visite?
ensuite si tu fais comme au dessus 6+ zenith + nadir = 8 * 3mo =24 mo ?

comment tu compresses et avec quoi ?

merci de ton aide

[nobruno]

Bonjour à tous, une dernière p'tite question pour 2009...

La position du Point Nodal est-elle notablement modifiée quand on modifie la distance de mise au point et/ou le diaphragme ??

J'ai bien une petite idée, mais je préférerais avoir confirmation

Bonne fin d'année !!!

Bruno

[luc6x6]

salut !

J'avais oublié ce post !

Nono : je suis pas un expert en visites virtuelles ! mais un de mes premiers essais ( voir : http://www.ableditions.com/abl_editions_000021.htm ), comporte 4 panos et pese visite swf 17 156 784 .

Si cela peut t'aider !

Nobruno, effectivement sur les fish eye la position change avec l'inclinaison ( faire une recherche sur le forum, on en a parlé, même qu'il y a un joli graphique pour expliquer !) lire : viewtopic.php?f=15&t=69&st=0&sk=t&sd=a&start=20



Michel Thoby a montré que la position du point nodal n'était pas fixe pour un fish-eye et dépend de l'angle d'incidence des rayons.

Image

Par exemple sur le fish-eye Sigma 8 mm f/4.0 : http://michel.thoby.free.fr/SIGMA8mm/Al ... 20Beta.jpg

Voir aussi : http://thomas-schwenger.de/index.php?ch ... _tt&pg=npe

Pour la map, je sais pas, mais avec le 10.5, il n'y a pas besoin de faire de map , faut travailler en hyperfocale.

[Germain]

Map sur l'hyperfocale, Sauf dans certains cas comme les photos d'objets très très proche, ou l'on veut avoir un flou à l'arriére plan!!!!
objets touchant le cailloux
voir et lire: viewtopic.php?f=113&t=5891&p=72314&hili ... tes#p72314

[nono44]

si j'utilise cela pour un spherique

Une variante aussi très pratiquée est la suivante :
- un rang de 6 photos à 30° (objectif orienté à 30° vers le haut)
- un rang de 6 photos à -30° (objectif orienté à 30° vers le bas).

Autre variante possible sur un boitier Nikon
- un rang de 6 photos à -10° (objectif orienté à 10° vers le bas),
- une photo prise à 60° (objectif orienté à 60° vers le haut)

j'arrive a 360x165

pour la totale ?
avec ce type pas possible

[gandalf2003]

Salut à tous,

Pour ceux qui shootent avec un 10.5 scalpé sur boitier FX en faisant 3+1 zenith, quel angle d'incidence avez vous utilisé pour régler votre NPP ?

Gandalf

[Germain]

en plein format boitier vertical 3 pdv et pas de zenith .

[gandalf2003]

en plein format boitier vertical 3 pdv et pas de zenith .

Même si la couverture est totale, la netteté reste suffisante au Zenith en cas d'un besoin de détails ?

[Germain]

Peut être pas génial pour la Sixtine, bien sûr, mais pour tout le reste cela me convient ainsi qu'à mes clients !
En tout cas l'idéal pour les panoreportages!
A vrai dire je n'ai pas eu le cas d'un plafond délicat et détaillé ...

[gandalf2003]

ok merci Germain, pas encore eu le temps de faire chauffer le fisheye depsuis sa coupe de printemps ...

[Rick]

Bonsoir,

Est-ce que quelqu'un aurait une cote pour la découpe du par soleil du 10,5 SVP ?

[philip]

Tobias Volmer demande 60 euros incluant le port pour le renvoi,
tu peux le contacter à cette adresse: info@360pano.de
Tobias Vollmer
Obere Bergstrasse 42
77855 Achern
Germany

cdt
philip

[Rick]

Merci du renseignement Philip