[Sphérique en relief] Panorama cubique en relief anaglyphe

[PanoramikZ]

Et bien voilà Gibie... un tout nouveau panorama cubique (ou sphérique) en relief anaglyphe. Il ne me reste plus qu'à placer le nadir mais je vous le présente déjà comme ceci.
Attention aux pirates... et à vos lunettes (verres rouge et cyan) !
-> http://www.outline.be/quicktime/marine/

Bonne soirée !

Alain

[sagedavid]

Je suis impatient de me trouver une paire de lunette...
Sinon, le décalage paraît énorme ! Quelle technique utilisée ? Tu décales ton trépied de 10 à 20 cm ?

[gibie]

Ton sphérique parait superbe !

Mais dommage pour moi et même problème que Sagedavid : pas de lunettes en ma possession en ce moment !

Peux tu nous dévoiler quelques petits secrets de fabrication ?

[PanoramikZ]

Je suis impatient de me trouver une paire de lunette...

Ben oui !... Tu n'en as pas dans le fond d'un tiroir ou d'une boîte de Kellogs ?

Sinon, le décalage paraît énorme ! Quelle technique utilisée ? Tu décales ton trépied de 10 à 20 cm ?

Ben... toujours la même... TOP SECRET !

Allez bon... j'en dis un peu plus.
Pour celui-ci, j'ai été servi en réunissant un max de difficultés. Objets très proches pour un maximum d'effet de relief, espace réduit avec reflets de tous côtés, luminosité très faible.
Prise de 8 vues sur 360 x 180° (6 + zénith et nadir que je dois encore placer) x 2 vues (oeil gauche et oeil droit) avec une précision extrême au niveau du positionnement de l'appareil (Nikon D300 + Nikkor 10.5 mm, ici au 60e de seconde à 1600 ASA !) sur le trépied et l'axe de rotation. Déclenchement à distance via une télécommande pour ne pas apparaître dans les diverses vitrines, miroirs et autres reflets sur les objets brillants.
La base (le décalage) est variable. Elle est calculée en fonction de la distance par rapport au sujet principal (cf. la règle du 1/30e). La base nécessaire pour donner un relief dans la photo d'une chaîne de montagnes n'est pas la même que celle nécessaire à une photo en macro.... à méditer !
Retouches diverses (niveaux, courbes, luminosité et contraste, saturation, etc.) dans la moulinette de Capture NX, DxO et Photoshop et montage des panos dans Stitcher. Travail anaglyphe sur les couches réalisé directement dans Photoshop CS3.

Voilou !

Alain

[sagedavid]

Ben... toujours la même... TOP SECRET !
Allez bon... j'en dis un peu plus.

C'est déjà bien pour un début, merci !

[PanoramikZ]

Quelqu'un me dit qu'en France, actuellement, Chocapic propose des lunettes avec ses produits.

Le Chocapic : dans vos linéaires de supermaché, trois dessins en anaglyphe différents qui s'assemblent en une grande "fresque" (pas trop mal réalisée).
La boîte de 375 g (environ 2€) a les lunettes intégrées dans l'emballage lui-même (le devant du carton, l'anaglyphe est au dos) donc à découper et la grande boîte de 750 g à un lorgnon séparé collé dans le paquet.

Les lunettes doivent avoir des verres rouge et cyan

A suivre...

Alain

[gibie]

Quelqu'un me dit qu'en France, actuellement, Chocapic propose des lunettes avec ses produits.

Tiens, cela c'est nouveau !! Maintenant pour voir les panoramiques anaglyphes, il faut qu'on s'achète des produits en supermarché !! C'est pour relancer la consommation et sortir de la crise ??

[sagedavid]

Je me souviens d'en avoir eu une paire dans Paris Match, qui avait sorti une série de photos, dans les années 80... Faudra que je demande à ma mère de chercher dans les cartons du déménagement

[kitarolivier]

Pas mal le pano. La qualité de mes lunettes n'est pas terrible, je regarderai chez moi ce soir.

Mais il y a quand même un problème avec TOUS les panoramas anaglyphe : on ne peut pas faire de sphérique complet. En effet, pour avoir la notion de profondeur, chaque oeil reçoit une image légèrement différent, où les objets sont décalés à gauche ou à droite en fonction de leur éloignement. Hors quand on regarde le nadir ou le zénith, l'écart horizontal se transforme en écart vertical, et on perd la notion de profondeur (dans le pano de PanoramikZ, voir la lampe du zénith)

La preuve, c'est que pour le zénith et le naidr, on shoote seulement deux photos, et l'effet de profondeur ne sera correct que qand on regardera dans la même posistion que la prise de vue.

J'espère qu'un super génie du calcul, des projections et autres trouvera une solution pour cet épineux problème.

[PanoramikZ]

Pas mal le pano. La qualité de mes lunettes n'est pas terrible, je regarderai chez moi ce soir.
Mais il ya aussi une question de qualité ou de calibrage d'écran.
Sr mon MacBook Pro, je suis visuellement gêné par quelques zones alors que sur mon iMac 20' calibré, c'est correct !

Mais il y a quand même un problème avec TOUS les panoramas anaglyphe : on ne peut pas faire de sphérique complet. En effet, pour avoir la notion de profondeur, chaque oeil reçoit une image légèrement différent, où les objets sont décalés à gauche ou à droite en fonction de leur éloignement. Hors quand on regarde le nadir ou le zénith, l'écart horizontal se transforme en écart vertical, et on perd la notion de profondeur (dans le pano de PanoramikZ, voir la lampe du zénith)

Tu as en partie raison Kitarolivier parce que le problème n'est pas vraiment une question de "perte de profondeur" mais est lié au fait qu'à partir d'un certain positionnement (observation verticale au niveau du zénith ou du nadir), la moitié de l'image est forcément vue en relief inversé. Il n'y a malheureusement pas de solution à cette évidence, sauf de limiter le déplacement dans le panorama en faisant en sorte d'autoriser sa vision jusqu'aux centres des zénith et nadir au maximum.

La preuve, c'est que pour le zénith et le naidr, on shoote seulement deux photos, et l'effet de profondeur ne sera correct que qand on regardera dans la même posistion que la prise de vue.

Non parce que le nadir et le zénith shootés sont montés dans les 2 panoramas (vue gauche et droite) et subissent une légère déformation au montage et avant la fusion des couches dans Photoshop. La sensation de relief est donc bien présente sur 360°... mais avec la limite évoquée plus haut.

Alain

[pmllc]

Avec ou sans défaut, pour moi ça le fait ! Certaines parties sont stupéfiante, par exemple le reflet dans le tableau ou la fenêtre vers l'extérieur. Joli boulot !

[PanoramikZ]

Merci pour ton appréciation Pmllc !
... mais il subsiste effectivement quelques défauts que je pourrais en partie rectifier quand j'aurai un peu de temps devant moi.

Alain

[nickdan]

Mais?!? je suis passé à côté, mais alors complètement, de ce post... bon, je le met en favori, et je regarderai chez moi avec les lunettes...

[gibie]

Boite de chocapic achetée ! maintenant il faut les manger avant de pouvoir voir ton pano !

[sagedavid]

En achetant la grande, les lunettes sont à part, non ?
Faut que j'y aille demain

[PanoramikZ]

Boite de chocapic achetée ! maintenant il faut les manger avant de pouvoir voir ton pano !

J'en connais qui vont prendre du poids moi...

[Titi]

J'ai acheté aujourd'hui la boite à 2€ :



Reste plus qu'à manger

[PanoramikZ]

J'ai acheté aujourd'hui la boite à 2€ :
Reste plus qu'à manger

Allez... courage... et bon appétit !

Alain

[Titi]

Merci
Tiens ! Je t'ai mis une nouvelle photo (mais pas pano) en relief ici

[AlchomK]

Dans les rayons alimentation, autre solution que les Chocapics : les bonbons durs à papiers de couleur transparents.