Cale @ 45°

[jeromebg]

Salut,
J'aimerais trouver une cale à 45° à interposer entre une NN5 et le boitier afin d'utiliser les 180° de mon fisheye à bon escient...
Quelqu'un saurait-il où trouver ce genre d'accessoire que ne propose pas nodal ninja apparemment ( y'a peut-être une bonne raison ? )
J'ai bien pensé aux magasins de bricolage, mais avant de me taper tous les rayons... quelqu'un utilise peut-être déjà cet appendice ?
Merci !

[Mael B.]

je ne suis pas spécialiste de la chose mais il me semble que l'angle pour utiliser toute la diagonale du capteur n'est pas 45° mais 60°
A confirmer avec ceux qui utilise cette technique de l'appareil à 60°...

[sagedavid]

je ne suis pas spécialiste de la chose mais il me semble que l'angle pour utiliser toute la diagonale du capteur n'est pas 45° mais 60°
A confirmer avec ceux qui utilise cette technique de l'appareil à 60°...

Je croyais que c'était plus proche des 33° ... mais déformation professionnelle, sans doute ...

Edit : ça dépend si tu te places en fonction de l'horizontale ou de la verticale, tu me diras

[jeromebg]

L'un de vous deux a surement raison (je dis l'un de vous deux car normalement la somme de vos deux angles devrais faire 90° non ?)
Comme le capteur n'est pas carré, forcement...
Mais alors mes cours de trigo sont si loin qu'il vas falloir rechercher comment calculer le cosinus d'un triangle rectangle... (ça fait pas envie à priori...)
Si quelqu'un est sur de la réponse sachant que j'ai un k10 dont le capteur fait 23,5×15,7 mm...

[sagedavid]

Bah, tu fais ça empiriquement : tu vises un montant vertical qui devra aller d'un sommet à l'opposé de ton viseur et tu mesures l'angle avec ton rapporteur ...

[gibie]

L'un de vous deux a surement raison (je dis l'un de vous deux car normalement la somme de vos deux angles devrais faire 90° non ?)
Comme le capteur n'est pas carré, forcement...
Mais alors mes cours de trigo sont si loin qu'il vas falloir rechercher comment calculer le cosinus d'un triangle rectangle... (ça fait pas envie à priori...)
Si quelqu'un est sur de la réponse sachant que j'ai un k10 dont le capteur fait 23,5×15,7 mm...

Cela se calcule avec un arc tangente par la formule
Angle (en °) = (180/Pi) * atan(15,7/23,5) = 33,746295°

Google te fait le calcul très bien

[nickdan]

Il est fort, ce Gibie...

[jeromebg]

Il est plus que fort... il est formidable !
Il ne me reste plus qu'à trouver un angle en métal de 33.74°... c'est pas fait !
Merci Gibie !

[gibie]

Il ne me reste plus qu'à trouver un angle en métal de 33.74°... c'est pas fait !

Tu auras du mal à trouver cela dans le commerce : le plus simple est de plier un plat pour qu'il fasse approximativement cet angle

[Erwan]

Quelqu'un m'explique « afin d'utiliser les 180° de mon fisheye à bon escient... » ? Merci !

[gibie]

Quelqu'un m'explique « afin d'utiliser les 180° de mon fisheye à bon escient... » ? Merci !

L'idée est de pencher le boitier pour que la diagonale du capteur soit sur une verticale : l'angle de vue en diagonale pour un objectif est plus grand que l'angle de vue horizontal ou vertical.

[Firetazz81]

Ici il me semble que Fronzenjazz utilise cette méthode. Contactes le et il pourra peut être t'aider!

[gibie]

Ici il me semble que Fronzenjazz utilise cette méthode. Contactes le et il pourra peut être t'aider!

Oui globule22 aussi qui vient de s'acheter le Agnos Mrotator CP : voir lien

Voir fichier pdf : voir lien ou lien 2 ou lien 3

[Amedee]

Quelqu'un m'explique « afin d'utiliser les 180° de mon fisheye à bon escient... » ? Merci !

C'est un cas de figure, essentiellement pour la combinaison APS-C et Fish-Eye 8mm, mais c'est transposable à d'autre situations.

Le 8mm de sigma par exemple est un fish-eye circulaire (il couvre les 180°), mais sur un APS-C, le cercle est tronqué aussi bien dans la largeur que dans la hauteur.
Il ne convient donc a priori pas pour faire un sphérique uniquement avec une prise de vue mono-rang; il faut faire un plus un zenith et/ou nadir.

Par contre on a bien un champs de vision de 180° dans la diagonale. L'idée est d'incliner le boitier à 33° pour avoir le champs de vision de 180° aligné avec l'axe de rotation et donc de faire le sphérique complet en une rangée de prises.

Cette idée est séduisante, mais il faut quand même tenir compte de 2 choses:
- On a de toutes façons la tête pano dans le chemin au nadir. Si on garde l'appareil dans sa position classique, mais on l'oriente de quelques degrés vers le haut on va fermer le 'trou' du zenith et on ne perd pas grand chose du nadir (si ce n'est la tête pano)
- En inclinant le boitier, on va devoir utiliser plus de points venant de la périphérie de l'optique dans des parties significatives de la sphère. Donc on per dun peu en qualité d'image

[Germain]

cela existe chez Agnos
viewtopic.php?f=154&t=4205
J'ai utilisé cette équerre à 60° avec le peleng + 35Od.
Pour la fabrication je suis allé voir un métallier qui m'a coupé puis plié une plaque d'alu de 3 mm. (plus épais c'est mieux)
Ensuite je l'ai coupée et percée.
Le métallier a des machines très précises pour la pliure.
Prix de l'opération à négocier genre une bouteille de pastis!