Panini version 0.71 released

[tksharpless]

A new version of the Panini pano viewer and perspective tool is available at https://sourceforge.net/project/showfil ... _id=241632.

Version 0.7 adds two new features requested by users:

1) Overlay (for Luca Vascon) -- overlays a fixed image,
with adjustable transparency, on the view. This is
useful for matching the view to a reference such as
a drawing, a painting or another photograph.

2) Recenter (for Peter Gawthrop) -- an alternative
viewing mode, in the Presets menu. The eye point can
be placed anywhere inside the panosphere, and the view
rotates around the eye point instead of the panosphere
center. This gives views similar to Peter's "recentered
equirectangular projections".

The keyboard and mouse view controls are more rational
and convenient. Specifically:
-- There are view menu items and keyboard shortcuts for
Eye X and Y shifts and the "framing" shifts.
-- Shift right mouse now controls Eye X and Y, and the
less useful hFov/vFov are now Shift left+right mouse.
Look in the View menu and Help/Mouse modes for details.

Two minor Mac bugs have (probably) been fixed:
-- Saved view file names should no longer need an explicit suffix, the default ".jpg" is now added if you don't give one (".tif" and ".png" are supported too).
-- The initial window should no longer be underneath the Mac menu bar.

The Mac binary should be up soon.

Enjoy! -- Tom

[tksharpless]

Version 0.71 has better controls for the eye position, especially in Recenter mode. Mac and Windows binaries, source for Linux/Unix etc. at http://sourceforge.net/projects/pvqt/.

-- Tom

[gibie]

Tom, thanx for the information !

[Germain]

My paninini est fantastique! Après l'atelier du maître Gurl qui fût une révélation Je me plonge dans ce Panini pano Wiever, et c'est de la bombe !
A user et abuser !

[nickdan]

Devant l'enthousiasme de Germain, je viens de compiler aussi l'engin... bon, ce ne fut pas simple à compiler (mais pas la faute à panini, mais aux outils Qt), mais c'est compilé, et ça marche... enfin je pense... j'ai pu voir un de mes panso en tout cas
Mais c'est juste un viewer non? bon, c'ets sympa car on peut tester différentes projections, et même en exporter la vue (pratique pour les little planet, moi qui n'ait pas eu le temps de me demander comment en faire ).
C'est domage que ça n'exporte pas encore pour krpano, fpp ou panosalado

[Germain]

L'interface est un peu confuse, mais une fois que tu as compris quelques comanndes, woouuuff!
Pas de tiff
On attend tes images Nicolas

[G.U.R.L.]

Pour Germain
TIFF: on peut récupérer les fichiers en TIFF en ajoutant ".tif" à la suite du nom de fichier. Du moins ça marche pour Windows...
Ceci dit il faut noter que:
- l'image récupérée comporte un nombre de pixels "assez élevé" qui ne dépend pas de la taille de la fenêtre de panini.
- le "lissage des pixels" (aliasing) laisse à désirer...

Pour nickdan
C'est à la fois un viewer et un éditeur de panoramas. A mon idée le côté "what you see is what you get" est tout à fait fondamental (sinon il faudrait constamment avoir à l'esprit une sphère ou un cylindre en train d'être projeté sur un plan et en déduire des valeurs de paramètres à essayer (comme si on devait utiliser Lighroom oi PS sans voir l'effet des réglages à l'écran !)
___

En temps qu'outil expérimental panini est remarquablement facile à utiliser mais en temps qu'application destinée à un large public on est vraiment très très loin du compte...

Il existe un plugin panini pour Hugin décrit ici http://wiki.panotools.org/The_General_Panini_Projection (où on trouvera aussi des exemples et des indications sur la projection) mais j'ai pas encore réussi à rassembler un nombre suffisant des morceaux épars d'Hugin pour l'essayer...

N'hesitez pas à poser des questions sur l'utilisation de génial et engin !

[Germain]

Bon, voici mon premier Panini, dédicacé à Georges Lagarde (Gurl) , et son atelier Panini :
Et le sphérique d'origine:http://www.spheerique.com/spheros/palaisdespapes.html
Dis moi ce que tu en penses Gurl si t'es dans le coin

[G.U.R.L.]

"Dis moi ce que tu en penses Gurl si t'es dans le coin"

Ben pour ce qui est de l'angle de vue tu n'y a pas été avec le dos de la cuiller!

J'ai pas indiqué de limite puisque la seule qui existe vraiment est qu'on ne peut pas atteindre 360° et que pour le reste chacun fait ce qu'il veut (autrement dit s'arrête en fonction du pano qu'il transforme au moment il il trouve que les déformations sont "exagérées".)

La zone à la hauteur du point central est comme toujours la moins déformée (le point central n'est pas à mi-hauteur, il y a plus de ciel que de sol et il est à la hauteur de la porte du palais).

Le bas est déformé mais comme il est moche on pourrait l'enlever...

Enlever le haut qui est le plus déformé puisque plus éloigné du point central serait un peu dommage: le ciel et l'arbre sont pas mal étirés et les lignes droite sur l'église en dessous des sculptures incurvées vers le haut. Si tu as déplacé la souris vers la gauche au maximum (bouton droit enfonsé) il resterait possible d'utiliser Photoshop (Warp tool - courbes de Bézier) pour tasser le ciel, l'arbre et les sculptures vers le bas sans modifier le reste...

(P.S. Pour mettre des images sur le forum il faut les mettre ailleurs et mettre un lien, c'est bien ça?)

[nickdan]

J'ai pas vraiment de pano en conditions réelles... je verrai cet été avec mes panos du liban.
Il faut juste que je le compile sur mon netbook avant de partir.

[Germain]

Merci pour tes avis, Georges, c'est vrai que j'étais pas loin de 360°, et j'expérimente sans vraiment trop comprendre, et tes avis donnent une base théorique.
Pour afficher les images, il faut en effet utiliser l'onglet [img], et glisser entre les 2 balises, le lien url des images de ton serveur !

[pmllc]

Pour info dans Hugin (En tous cas dans la dernière version que j'ai posté), il y a trois types de projections panini, que l'on peut visualiser avant assemblage :

• Panini
• Equirectengulaire de Panini
• Panini générale, avec trois réglages possible (Cmpr, Tops et Bots)

[ronan]

G.U.R.L., Panini est-il l'équivalent des projections évoluées de PTAssembler http://www.tawbaware.com/projections.htm ?

[G.U.R.L.]

Germain: j'expérimente sans vraiment trop comprendre, et tes avis donnent une base théorique.

Non, non ! Je cherche à donner des repères pratiques plutôt que la théorie. Analogie: pour corriger une photo à l'aide d'un curseur qui va de plus sombre à plus clair et un autre de qui modifie le contraste il vaut nettement mieux avoir compris ce qu'est le contraste. On peut bouger les curseurs au hasard mais c'est la galère à chaque fois, on est vite découragé. Pour nous, distinguer ces deux notions est évident mais pour quelqu'un qui n'a jamais fait de photo ça ne l'est pas. Comme tous les photographes connaissent ça semble facile à apprendre, pas de problème, surtout si on évite de commencer en parlant de courbe et d'histogramme...

Avec la perspective et les projections le problème c'est que c'est tout à fait en dehors des préoccupations habituelles des photographes (il suffit de regarder dans le viseur) et qu'il faut trouver l'équivalent de notions comme la luminosité ou le contraste, éviter de parler de distorsion parce que sur un panorama il y en a de plusieurs sortes, probablement préférer "point central" à horizon, etc.

La manière théorique ça serait de dire "voilà comment fonctionne cette projection (c'est simple: une sphère, un cylindre et un plan.) Après débrouillez vous." A mon avis ça doit pouvoir s'expliquer dans les maths.

ronan: G.U.R.L., Panini est-il l'équivalent des projections évoluées de PTAssembler http://www.tawbaware.com/projections.htm ?

Il y a 27 modes de projection dans PTassembler et certains sont réglables, ça m'a complétement découragé !

Parmi ceux qui sont illustrés par des exemples je commencerais par essayer dans l'ordre Squeezed Rectilinear Projection, Compressed Rectilinear Projection et Trans Merc Rectilinear Projection.

Il n'est pas possible de se faire une idée d'une projection sur un seul exemple puisqu'il s'agit d'adapter la projection au panorama et dans une certaine mesure d'adapter le panorama à la projection en diminuant s'il le faut l'angle de vue horizontal et/ou vertical. S'il est possible d'avoir un aperçu assez rapide je pense que la bonne méthode et d'en choisir une comportant un maximum d'options de réglage et d'apprendre à s'en servir.

Les deux variantes rectilinéaires (Compressed Rectilinear et Rectilindrical) doivent être intéressantes pour les cas où il n'y a pas trop de lignes droites dans le pano.

[ronan]

Parmi ceux qui sont illustrés par des exemples je commencerais par essayer dans l'ordre Squeezed Rectilinear Projection, Compressed Rectilinear Projection et Trans Merc Rectilinear Projection.

C'est effectivement ceux que je privilégie habituellement.

[nickdan]

Moi y'a juste un truc que je comprend pas dans l'outil lui-même... on peut juste prendre un equi en entrée (ou faces de cubes...), modifier des paramètres pour modifier la projection toujours dans l'outil, et pis c'est tout... à la rigueur on exporte une sorte de capture d'écran à un instant t, c'est tout non ? Parce que du coup, j'arrive pas à voir l'utlité de l'outil, mais comme tu l'as dis (je viens de relire), c'est expérimental cet outil.
Moi je m'attendais à ce que ça génère des truc pour krpano (que j'utilise pas) ou autre... peut-être plus tard, ou un autre outil

[Germain]

Cela sert à produire de images plates qui sont équilibrées, pas pour être utilisées dans Krpano donc.
Tu peux utiliser des images fisheye, des panos ou des équi .
Ces images peuvent être en haute définition , ce ne sont pas des copies d'écran.
C'est un peu spartiate au premier abord, mais après la démo de GURL cela a été lumineux !

[ronan]

Cela sert à produire de images plates qui sont équilibrées...

Un petit exemple qui n'a pas été produit avec Panini (mais avec PTAssembler), mais qui est dans le même esprit je pense :

http://nanor44.free.fr/pano/tags/Maroc021.html

Sur ce pano, l'angle de vue est trop grand pour pouvoir faire une projection rectilinéaire, je ne voulais pas faire une projection cylindrique (qui courbe les horizontales), donc j'avais choisi une projection spéciale ("Recti-Perspective" dispo avec PTAssembler http://www.tawbaware.com/projections.htm ) pour obtenir des verticales et des radiales droites, par contre cela impose d'autres déformations, mais qui me dérangeaient moins (regarde le sol en bas à gauche et à droite, le dallage est courbe).

Sauf erreur de ma part, je crois que c'est l'esprit de Panini : faire des projections subtiles...

[nickdan]

Cela sert à produire de images plates qui sont équilibrées, pas pour être utilisées dans Krpano donc.
Tu peux utiliser des images fisheye, des panos ou des équi .
Ces images peuvent être en haute définition , ce ne sont pas des copies d'écran.
C'est un peu spartiate au premier abord, mais après la démo de GURL cela a été lumineux !

Ok j'ai compris.
Moi j'y ai surtout vu un moyen de faire de Little Planet pour le moment

[G.U.R.L.]

PANINI ET LES FISHEYES

Ci-dessous une photo au fisheye (Tokina 10-17 sur Fuji S5) simplement défishée c.a.d. rendue rectilinéaire au lieu d'être en projection fisheye. Non seulement le résultat est en forme d'X
(les coins s'étirent à l'infini), mais en plus tout ce qui se trouve à l'extrême gauche et à l'extrême droite est horriblement étiré. Pourtant cette combinaison fisheye/capteur ne dépasse
pas 140° en orientation paysage: ça serait encore pire avec un fisheye circulaire (par exemple le même fisheye sur un D700) qui aurait un champ angulaire de 180° dans toute les orientations.
Sur les photos défishées on ne conserve habituellement que la partie "pas trop étirée" au centre, ce qui est contraire au but de la manœuvre.



Grace à Panini et sa projection panini Gibie va me pardonner l'image précédente: Panini en donne une version bien plus satisfaisante, toute l'image devient utilisable:



En plus panini permet de redresser l'image (en la faisant tourner mais aussi en déplaçant le point central de la projection vers le haut ou le bas et vers la gauche ou la droite:
avec panini + panini les possibilités d'un fisheye sont incomparables !

Ce genre de panorama en une seule image a bien sur l'inconvénient de fournir un moins grand nombre de megapixels qu'une série de photos assemblées
mais c'est la solution la plus simple quand ça bouge et ça permet le "point and shoot panoramique.".

Pas de tête pano, pas de trépied, une profondeur de champ extrême, des vitesses lentes sans risque: un nouveau domaine de la photo panoramique à explorer...

Autre exemple : Regusse le dernier jour, entre le dessert et le café...