[Objectif] TAMRON SP AF 28-75mm f/2,8 XR Di LD IF Macro

[gibie]

L'objectif Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR Di LD IF Macro est un zoom transtandard compact et léger. Annonce le 15 mai 2008 par Tamron que les montures Nikon de cet objectif sont équipées d'une motorisation interne pour l'auto-focus : cela permet donc d'utiliser cet objectif sur les boitiers D40, D40x et D60



Caractéristiques principales
- Construction optique : 16 éléments en 14 groupes avec diagramme à 7 lamelles
- Focale équivalente sur APS-H (1,3x) : 36,4-97,5 mm
- Focale équivalente sur APS-C (1,5x) : 42-112,5 mm
- Focale équivalente sur APS-C (1,6x) : 44,8-120 mm
- Angle de champ sur Full frame à la focale de 28 mm : HFOV: 65° | VFOV: 46° | DFOV: 75°
- Angle de champ sur Full frame à la focale de 75 mm : HFOV: 27° | VFOV: 18° | DFOV: 32°
- Angle de champ sur APS-H (1,3x) à la focale de 28 mm : HFOV: 53° | VFOV: 37° | DFOV: 62°
- Angle de champ sur APS-H (1,3x) à la focale de 75 mm : HFOV: 21° | VFOV: 14° | DFOV: 25°
- Angle de champ sur APS-C (1,5x) à la focale de 28 mm : HFOV: 46° | VFOV: 32° | DFOV: 55°
- Angle de champ sur APS-C (1,5x) à la focale de 75 mm : HFOV: 18° | VFOV: 12° | DFOV:22°
- Angle de champ sur APS-C (1,6x) à la focale de 28 mm : HFOV: 44° | VFOV: 30° | DFOV: 51°
- Angle de champ sur APS-C (1,6x) à la focale de 75 mm : HFOV: 17° | VFOV: 11° | DFOV: 20°
- Ouverture mini : f/32
- Distance de mise au pont mini : 33 cm
- Dimensions (longueur x diam. max) : 92 x 73 mm
- Poids : 510 grammes
- Diamètre pour fixation filtre : 67 mm
- Monture : Canon AF – Nikon AF – Pentax AF - Sony/Minolta AF
- Equipé en standard : bouchon d'objectif CP67 + pare-soleil
- Pare-soleil : DA09
- Table de profondeur de champ : voir lien


Point nodal

Voir ce post


Nombre de photos pour un panoramique sphérique sur un boîtier Full Frame à la focale de 28 mm

Pour un sphérique, il faut prendre un minimum de 32 photos :
- une photo du zénith (ciel),
- un rang de 10 photos avec objectif orienté vers le haut à 45°,
- un rang de 10 photos avec objectif à l'horizontal à 0°,
- un rang de 10 photos avec objectif orienté vers le bas à -45°,
- une photo du nadir (sol).

Voir également ce lien


Nombre de photos pour un panoramique sphérique sur un boîtier APS-H (x1,3) à la focale de 28 mm

Pour un sphérique, il faut prendre un minimum de 50 photos :
- une photo du zénith (ciel),
- un rang de 12 photos avec objectif orienté vers le haut à 60°,
- un rang de 12 photos avec objectif orienté vers le haut à 20°,
- un rang de 12 photos avec objectif orienté vers le bas à -20°,
- un rang de 12 photos avec objectif orienté vers le bas à -60°,
- une photo du nadir (sol).

Voir également ce lien


Possibilité de panoramique sphérique avec un boîtier APS-C (x1,5) ou APS-C (x1,6)

Non conseillé car focale est trop grande (ce qui nécessite un gros grand nombre de photos).


Divers autres liens
- Site Tamron France
- Site Tamron Japan (en anglais)
- Documentation sur l'objectif sous forme d’un fichier pdf : Brochure - Manuel
- Test du site Photozone : sur Nikon - sur Canon EOS 5D Mark II
- Test du site SLR Gear
- Test du site Digital Picture
- Article du site Focus numérique : voir lien

[gibie]

Annonce aujourd'hui par Tamron que les montures Nikon de cet objectif sont équipées d'un moteur intégré pour l'auto-focus : cela permet désormais d'utiliser cet objectif sur les boitiers D40, D40x et D60.

Pour plus de détails :
- article du site DPreview : voir lien

[gibie]

Sur le site Photozone, ajout d'un test de cet objectif sur un boitier Canon EOS 5D Mark II : voir lien

[doudou31]

est-ce que quelqu'un possède cet objectif ?

[estragon]

Oui, moi !

[doudou31]

Oui, moi !

et alors qu'est-ce que t'en penses ?

[estragon]

J'en pense du bien.
C'est un super rapport qualité/prix.
Au moment où je l'ai acheté (bien avant 2008), il était l'un des meilleurs 2.8 "adaptable" et le moins cher de loin.
En plus il est léger et la bague avant ne tourne pas pendant la mise au point, détail qui m'a géné sur plusieurs Sigma.
J'avais avant le 2.8 de Canon et j'ai été bien content de la différence d'encombrement et de masse.
La finition n'est pas formidable mais correcte, au dessus d'un Canon de base et au dessous d'un "L".
Je me suis même payé le luxe de le laisser tomber d'1.50m de hauteur sur du ciment brut et il fonctionne encore, c'est le pare-soleil qui a tout amorti. Je suis un peu maniaque, j'en étais malade.

Maintenant, je possède et utilise plus volontier le 24-105 f:4 qui correspond parfaitement à mes photos courantes et reportages sociaux. Il est solide, rapide, stabilisé et le vignetage se corrige facilement.

Le 28-75 me sert encore rarement lorsque j'ai absolument besoin du 2.8 où lorsque je veux voyager léger (mais pour cela j'ai aussi un 450D avec 18-55).

Ma conclusion : au tarif auquel il est proposé, il n'y a pas à hésiter.

[doudou31]

Merci de tes infos.