Tête cylindrique légère et pas chère.

[doudou31]

Bonjour,

Je suis en train de chercher une tête pour faire du panoramique. Comme je suis plutôt intéressé par les panoramiques plats, j'ai pas trop envie de m'embêter avec une tête sphérique. Malheureusement, j'ai l'impression qu'il y a presque que des têtes sphériques sur le marché. Le peu de cylindriques que j'ai vu ne m'emballe pas des masses.

- Manfrotto 303 : lourde !
- Novoflex : chère !
- RRS : encore plus chère !

Une tête cylindrique légère et pas chère, ça n'existe vraiment pas ?

[pmllc]

Toutes les têtes sphériques permettent de faire du cylindrique.... Donc une tête sphérique devrait te convenir.

[gibie]

Toutes les têtes sphériques permettent de faire du cylindrique.... Donc une tête sphérique devrait te convenir.

Pour compléter ce qu'indique pmllc, avec une tête panoramique sphérique, tu peux également réaliser :
- des panoramiques cylindriques mono-rangée (1 rangée de photos)
- des panoramiques cylindriques multi-rangées (plusieurs rangées de photos)

Attention les têtes panoramiques cylindriques que tu mentionnes (Manfrotto 303,...) ne permettent que de faire des panoramiques cylindriques mono-rangée. Donc si tu veux un jour réaliser des panoramiques cylindriques multi-rangées, tu ne pourras pas utiliser ce matériel.

Sinon pour des panoramiques cylindriques mono-rangs, on peut se bricoler très facilement une tête maison : voir par exemple cette tête de Grimeric avec une simple équerre : voir lien

[doudou31]

Je sais bien qu'une tête sphérique fait du cylindrique mais je cherchais une solution simple et légère si possible.
Pour ce qui est du panoramique plat multi-rangée, je me dis que si je fais déjà un cylindrique mono-rangée avec mon 21Mpx (5D MkII) en position portrait, ca devrait faire des photos correctes dans un premier temps.

Par ailleurs, je fais beaucoup de photos en orientation "portrait" comme je fais aussi pas mal de peinture en orientation "portrait".
Je pense que l'envie de faire des panoramiques plats verticaux sera inévitable.
Du coup, je me disais que pour faire un panoramique plat vertical, une solution légère serait pratique puisque j'ai un trépied Manfrotto où je peux mettre la colonne centrale à l'horizontale. Le faire avec une tête sphérique me parait plus hasardeux (déport important - instabilité du tout ?)

et je n'ai pas vue de tête sphérique qui permettait de faire du panoramique vertical en mettant le boitier en position "paysage"....?

La bricole semble être la meilleure solution......

[gibie]

je n'ai pas vue de tête sphérique qui permettait de faire du panoramique vertical en mettant le boitier en position "paysage"....?

Pour un montage de l'appareil photo en position paysage :
- pour la tête pano Nodal Ninja NN3, voir pages 16 et 17 de ce fichier pdf : voir lien
- pour la tête pano Nodal Ninja NN5 , voir page 4 paragraphe 8 de ce fichier pdf : voir lien

[luc6x6]

Salut,

tu devrais regarder du coté de la " Panaurausus " viewtopic.php?f=139&t=246
elle est légère, simple et pas chère !

[doudou31]

pour la tête pano Nodal Ninja NN5 , voir page 4 paragraphe 8 de ce fichier pdf : voir lien

Cette solution permet de faire un panoramique horizontal en mode paysage mais pas un panoramique vertical ! Non ?

Puisqu'il est conseillé de faire les panoramiques horizontaux en mode "portrait", il me parait évident qu'il est préférable de faire un panoramique vertical en mode "paysage" mais là je ne vois pas de solution prévue dans les têtes sphériques....Il me semble ?!

[pmllc]

En ce qui me concerne, la plupart (98%) de mes panos plats sont faits à main levée, ou alors avec la rotule de base du trépied.... A moins d'avoir un premier plan très près, cela convient largement.

[Parallax]

Je confirme...je me suis baladé 3 mois dans les Causses de l'Hérault avec un pied et une tête Manfrotto hyper lourde dans le coffre de la voiture...dont ils ne sont jamais sortis ! J'ai réalisé environ 300 panos, horizontaux et verticaux, en 2 ou 3 rangées à main levée ! J'avoue que j'en ai été le premier étonné. Même des 360 !
J'utilise AutopanoPro2 > GENIAL!

En ce qui me concerne, la plupart (98%) de mes panos plats sont faits à main levée, ou alors avec la rotule de base du trépied.... A moins d'avoir un premier plan très près, cela convient largement.

[Parallax]

Pour les verticaux, appareil vertical également, pour couvrir plus de champ.

pour la tête pano Nodal Ninja NN5 , voir page 4 paragraphe 8 de ce fichier pdf : voir lien

Cette solution permet de faire un panoramique horizontal en mode paysage mais pas un panoramique vertical ! Non ?

Puisqu'il est conseillé de faire les panoramiques horizontaux en mode "portrait", il me parait évident qu'il est préférable de faire un panoramique vertical en mode "paysage" mais là je ne vois pas de solution prévue dans les têtes sphériques....Il me semble ?!

[Gerald]

Moi je vous propose maintenant la KALAHARI de Bushman Panoramic:

KALAHARI 380g
Bushman Panoramic http://bushman-panoramic.fr/kalahari/

Simplicité et légèreté

380g de grande qualité de fabrication.
Compacte
Simple d’utilisation
Légère
Ingénieuse
Un design épuré

Pour :
· Visite virtuelle
· Panorama simple
· Sphérique
· Gigapixel
· 3D

On ne peut pas faire mieux en polyvalence et en légèreté.

[Mael B.]

un anneau d'objectif (ring) est peut-être une solution, non ? (et ça permet normalement de changer facilement l'orientation de l'apn)

[quoideneufdocteur?]

Moi je vous propose maintenant la KALAHARI de Bushman Panoramic:

On a compris Gérald...

[kok]

C'est sympa Gérald lorsque l'on arrive sur un forum de se présenter avant de placer sa camelotte !!!!

[vincen]

C'est sympa Gérald lorsque l'on arrive sur un forum de se présenter avant de placer sa camelotte !!!!

[Gerald]

Bonjour Vincen,
Comment allez-vous?
Vous avez raison, c'est vrais, mais j'ai privilegier de répondre aux questions avant de parler de moi. je m'en occupe je vous rassure.
Amicalement,

[chris]

Eh ben, ça c'est du rentre dedans ! (pas dans le bon sens du terme )

[Tikky]

mais j'ai privilegier de répondre aux questions avant de parler de moi.

Non c'est faux, fausse modestie de circonstance, vous avez privilégié de parler de votre produit avant toute chose sans même dire bonjour. Et cela irrite certains contributeurs du forum peu habitué ici, à ce genre d'attitude. J'imagine que vous avez, avant toute chose, envoyé un mail au webmaster afin de lui demander s'il était possible de se servir de ce forum comme support publicitaire gratuit comme la plus élémentaire politesse l'exige (?), mais cela n’exclut pas de venir dans cette communauté avec un minimum de forme.

Ceci étant dit, votre produit à l'air, en effet, bien né et devrait intéressé pas mal de panoramistes nomades.

Cordialement

[pmllc]

Je suis entierement d'accord avec l'analyse de Tikky...

[Tikky]

J'ajouerais M. Gerald que la charte du forum est claire et accessible en première page et qu'elle stipule:

- L'équipe d'administrateur/modérateurs du forum Panophoto.org n'a aucune attache/relation ou partenariat avec les fournisseurs de matériel, de logiciels ou de services dans le domaine de la photographie panoramique. Nous tenons beaucoup à cette indépendance et c'est la raison pour laquelle nous refusons toute publicité sur le forum.

Annonces à caractère publicitaire

Toute publicité directe pour un site personnel doit être approuvée par les administrateurs avant d'être postée. Passer outre, c'est voir son message (et/ou signature) purement et simplement supprimé et toute requête postérieure rejetée.


Z'avez du bol, je suis plus webmaster ici.