[Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Pour présenter votre carnet de voyage composé de toute une série de panoramiques plats ou haute définition
Avatar de l’utilisateur
fredaubailly
Animateur Pano2VR
Messages : 1172
Inscription : 22 avr. 2009, 20:17 27

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par fredaubailly »

Bon, c'est la grosse compète Népalaise en ce moment ! 8|
La 19 est terrible !!! :super:
Avatar de l’utilisateur
Firetazz81
Modérateur
Messages : 4928
Inscription : 10 déc. 2007, 15:52 36

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par Firetazz81 »

Salut à tous et merci pour ces commentaires!

Poon hill est vraiment plus intéressant à faire le soir que le matin, je confirme.
Je regrette un peu que le ciel n'était pas dégagé, du coup j'ai pas vraiment pu obtenir ce que je voulais.
Ronan lui, à eu un peu plus de chance ;-)
En continuant mon blog je me suis apperçu que j'avais oublié un pano de Poon Hill.
C'est à l'opposé de l'Annapurna sud en contre jour.

Image

Amitiés ;-)
Anthony
Canon EOS 5D MarkIII, Canon EOS 7D
EF 17-40 f4L USM, EF 24-70 f2,8L USM, EF 70-200 f2.8L IS USM, EF 100 2,8L IS USM Macro,EF 8-15 f4L fisheye USM
Trépied Gitzo GT 1541T, Monopode Gitzo 1566, NN5
Imac 24" 2,4 Ghz, Macbook Pro 15" Intel Core I7 2,2 Ghz 8Go de Ram
Photoshop CS5, Dreamweaver CS5, Autopano Pro, PTGui Pro, CubicConverter, Krpano, Zoomify
Blog Anthony Toulze
Avatar de l’utilisateur
Mattpano
Animateur Hugin
Messages : 4293
Inscription : 10 déc. 2007, 16:27 04

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par Mattpano »

La lumière est splendide sur celui-ci. Le soleil rasant qui illumine le nuage au sommet, magnifique ! :coeur: :coeur:
Je regrette juste que le reste soit un peu sombre... mais avec un soleil aussi bas, c'est assez normal !
Matthieu SELME
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
Avatar de l’utilisateur
philippe
Messages : 1991
Inscription : 22 mars 2008, 17:51 32

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par philippe »

+1 :super: :coeur:
J'adore cette lumière :clap:

Auras-tu assez de surface mural pour tous exposer Anthony ???????
Si tu n'en as pas assez, pense à nous . Je suis sûr que l'on sera nombreux à vouloir te rendre service et t'en prendre quelques uns !! :mdr3:

Encore une question lequel de tes appareils as-tu emporté et lequel de tes objo as-tu utilisé sur ton trek ? Compte tenu de la charge tu as dû te charger le moins possible ?

Encore Bravo
A bientôt
Philippe
Photos et panoramas
Page Facebook
Nikon D300s , Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR + Nikkor 10.5 mm f/2.8
tête Pano-MAXX V1 , Pied Benro A-157EX , rotule-ball Manfrotto 496RC2
Autopano Giga 3.7.1 , pano2VR 4.0 , panotour pro 2.3.0 , KRpano 1.17 ,Dxo optics pro v10.0.0
Avatar de l’utilisateur
Firetazz81
Modérateur
Messages : 4928
Inscription : 10 déc. 2007, 15:52 36

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par Firetazz81 »

philippe a écrit : Encore une question lequel de tes appareils as-tu emporté et lequel de tes objo as-tu utilisé sur ton trek ? Compte tenu de la charge tu as dû te charger le moins possible ?

Encore Bravo
Merci pour ton commentaire Phillipe!

J'ai tout pris!!! sauf le 50mm fixe.
Résultat, mon sac faisait entre 14 et 17 kg suivant les barres de céréales et l'eau que j'emportait.
Parfois je portais aussi le sac de Mathilde (plus léger 5 à 6 kg) en ventral quand elle était un peu fatigué.
Le plus étonnant, c'est que c'était moins fatiguant pour mon dos, comme si un équilibre se créait.
Canon EOS 5D MarkIII, Canon EOS 7D
EF 17-40 f4L USM, EF 24-70 f2,8L USM, EF 70-200 f2.8L IS USM, EF 100 2,8L IS USM Macro,EF 8-15 f4L fisheye USM
Trépied Gitzo GT 1541T, Monopode Gitzo 1566, NN5
Imac 24" 2,4 Ghz, Macbook Pro 15" Intel Core I7 2,2 Ghz 8Go de Ram
Photoshop CS5, Dreamweaver CS5, Autopano Pro, PTGui Pro, CubicConverter, Krpano, Zoomify
Blog Anthony Toulze
Avatar de l’utilisateur
Mattpano
Animateur Hugin
Messages : 4293
Inscription : 10 déc. 2007, 16:27 04

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par Mattpano »

Firetazz81 a écrit :Le plus étonnant, c'est que c'était moins fatiguant pour mon dos, comme si un équilibre se créait.
J'ai déjà remarqué cela. C'est la même chose si l'on porte par exemple un pack d'eau d'un côté, je trouve cela moins fatigant d'en porter un deuxième de l'autre côté en même temps !
Matthieu SELME
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
Avatar de l’utilisateur
ronan
Messages : 920
Inscription : 24 déc. 2008, 11:25 35

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par ronan »

Firetazz81 a écrit :sauf le 50mm fixe.
J'ai un peu regretté de ne pas avoir pris mon 50mm f/1.8, pas forcément pendant le trek, mais au moins pour Katmandou après (j'aurai pu le laisser avec mes autres affaires à l'hôtel pendant la période de mon trek).
Firetazz81 a écrit :Le plus étonnant, c'est que c'était moins fatiguant pour mon dos, comme si un équilibre se créait.
Je porte depuis quelques années un sac ventral (Decathlon Arpenaz 15 ultralight un peu modifié) pour l'équilibre, et pour le coté pratique d'avoir accès à l'appareil et à quelques autres affaires. Au Népal, il était suspendu par des élastiques à mes bretelles de sac à dos et plaqué sur le ventre (avec des élastiques accrochés sur la sangle ventrale du sac) afin qu'il ne ballotte pas quand je marche.
Avatar de l’utilisateur
philippe
Messages : 1991
Inscription : 22 mars 2008, 17:51 32

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par philippe »

J'ai tout pris!!! sauf le 50mm fixe.
Résultat, mon sac faisait entre 14 et 17 kg suivant les barres de céréales et l'eau que j'emportait.
Parfois je portais aussi le sac de Mathilde (plus léger 5 à 6 kg) en ventral quand elle était un peu fatigué.
Le plus étonnant, c'est que c'était moins fatiguant pour mon dos, comme si un équilibre se créait.
Là, chapeau bas ! Monsieur ..... :o
Et tu pourras féliciter madame de ma part :amen: , il faut quand même avoir de bonne jambe et un courage à toutes épreuves !!!

Une vingtaine de kilo a porter :nono: c'est un truc de dingue ça :clap:

Quel était la distance parcouru et la moyenne des ascension par jour .
Je suis curieux tu vas me dire avec mes questions , mais quel a été l'altitude maxi a laquelle vous êtes monté ?

Sur ce , je vous souhaite une exellente semaine .
Je pense que je ne cesserais de le dire , bravo ! Pour ses superbes panos et votre périple !
A bientôt
Philippe
Photos et panoramas
Page Facebook
Nikon D300s , Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR + Nikkor 10.5 mm f/2.8
tête Pano-MAXX V1 , Pied Benro A-157EX , rotule-ball Manfrotto 496RC2
Autopano Giga 3.7.1 , pano2VR 4.0 , panotour pro 2.3.0 , KRpano 1.17 ,Dxo optics pro v10.0.0
Avatar de l’utilisateur
Firetazz81
Modérateur
Messages : 4928
Inscription : 10 déc. 2007, 15:52 36

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par Firetazz81 »

Philippe, tu trouveras les réponse sur mon blog.
En gros une moyenne de 15 kilomètres par jour je pense.
Canon EOS 5D MarkIII, Canon EOS 7D
EF 17-40 f4L USM, EF 24-70 f2,8L USM, EF 70-200 f2.8L IS USM, EF 100 2,8L IS USM Macro,EF 8-15 f4L fisheye USM
Trépied Gitzo GT 1541T, Monopode Gitzo 1566, NN5
Imac 24" 2,4 Ghz, Macbook Pro 15" Intel Core I7 2,2 Ghz 8Go de Ram
Photoshop CS5, Dreamweaver CS5, Autopano Pro, PTGui Pro, CubicConverter, Krpano, Zoomify
Blog Anthony Toulze
Avatar de l’utilisateur
philippe
Messages : 1991
Inscription : 22 mars 2008, 17:51 32

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par philippe »

Philippe, tu trouveras les réponse sur mon blog.
En gros une moyenne de 15 kilomètres par jour je pense.
Merci Anthony ! désolé je n'ai pas eu le reflexe d'aller voir sur ton blog, que j'avais déjà visité plusieur fois , je n'y étais pas retourné depuis la mise en ligne de ton trek au Népal .

Bonne soirée
A bientôt
Philippe
Photos et panoramas
Page Facebook
Nikon D300s , Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR + Nikkor 10.5 mm f/2.8
tête Pano-MAXX V1 , Pied Benro A-157EX , rotule-ball Manfrotto 496RC2
Autopano Giga 3.7.1 , pano2VR 4.0 , panotour pro 2.3.0 , KRpano 1.17 ,Dxo optics pro v10.0.0
Avatar de l’utilisateur
nickdan
Administrateur
Messages : 6273
Inscription : 17 sept. 2008, 9:52 10

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par nickdan »

Et ben si avec tout ça, tu nous fais pas un beau livre... moi j'sais plus quoi faire... ;)

Plus sérieusement, ce pano là... ba comme les autres, rien à redire! pfff, même pô drôle... si juste une ch'tite coauille dnas le ciel, de "blending" je dirais, mais tu nous a déjà causé des difficultés de photogrpahié si haut... m'enfin bon, faut bine dire que'qu'chose quoi... aidez-moi les gars ;)
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common Image
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Avatar de l’utilisateur
Rick
Messages : 973
Inscription : 4 nov. 2008, 22:02 27

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par Rick »

Bah, je ne savais pas qu'il y avait des volcans là bas ! :sivousme:

Superbe lumière sur ce sommet et beau pano, bravo Anthony !
... et pis voilà !
Avatar de l’utilisateur
Firetazz81
Modérateur
Messages : 4928
Inscription : 10 déc. 2007, 15:52 36

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par Firetazz81 »

Salut,

Laquelle des 3 versions?
Image

Image

Image

Merci pour votre avis!
Canon EOS 5D MarkIII, Canon EOS 7D
EF 17-40 f4L USM, EF 24-70 f2,8L USM, EF 70-200 f2.8L IS USM, EF 100 2,8L IS USM Macro,EF 8-15 f4L fisheye USM
Trépied Gitzo GT 1541T, Monopode Gitzo 1566, NN5
Imac 24" 2,4 Ghz, Macbook Pro 15" Intel Core I7 2,2 Ghz 8Go de Ram
Photoshop CS5, Dreamweaver CS5, Autopano Pro, PTGui Pro, CubicConverter, Krpano, Zoomify
Blog Anthony Toulze
Avatar de l’utilisateur
philippe
Messages : 1991
Inscription : 22 mars 2008, 17:51 32

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par philippe »

Et ben si avec tout ça, tu nous fais pas un beau livre... moi j'sais plus quoi faire...
+1 ils sont tous superbe , j'ai rien à rajouté , que veux tu même pas quelques choses a critiquer :P
Je partirais + sur des agrandissement de mon côté , mais bon ..... il faut de la surface mural !!!! ;-)
Plus sérieusement, ce pano là... ba comme les autres, rien à redire! pfff, même pô drôle... si juste une ch'tite coauille dnas le ciel, de "blending" je dirais, mais tu nous a déjà causé des difficultés de photogrpahié si haut... m'enfin bon, faut bine dire que'qu'chose quoi... aidez-moi les gars
Que veux tu Nicolas j'ai bo cherché , je ne vois pas quoi dire pour t'aider .Il n'y a rien à dire désolé ......... des paysages extraordinaires ,de belles couleurs , une netteté à couper le souffle et j'en passe , ce n'est pas pour te passer de la crème Anthony ...... :langue3: juste ce que je pense ça n'engage que mon avis personnel

Bonne soirée
A bientôt
Philippe
Photos et panoramas
Page Facebook
Nikon D300s , Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR + Nikkor 10.5 mm f/2.8
tête Pano-MAXX V1 , Pied Benro A-157EX , rotule-ball Manfrotto 496RC2
Autopano Giga 3.7.1 , pano2VR 4.0 , panotour pro 2.3.0 , KRpano 1.17 ,Dxo optics pro v10.0.0
Avatar de l’utilisateur
Firetazz81
Modérateur
Messages : 4928
Inscription : 10 déc. 2007, 15:52 36

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par Firetazz81 »

Salut Phillipe et merci pour ton commentaire, ça fait plaisir!

Mais là les gars, vous ne m'aidez pas trop! En fait à Castres il y a un magasin qui s'appelle Le Refuge.
C'est un point de vente Patagonia et aussi de matériels de montagne et le patron est ok pour mettre un beau pano dans le magasin!
On se connait bien, donc c'est juste pour moi une façon de me faire un peu de pub et pour lui une image pour embellir le magasin.

Si vous aviez à choisir entre les 3 pour n'en tirer qu'un seul, vous choisiriez lequel?
Canon EOS 5D MarkIII, Canon EOS 7D
EF 17-40 f4L USM, EF 24-70 f2,8L USM, EF 70-200 f2.8L IS USM, EF 100 2,8L IS USM Macro,EF 8-15 f4L fisheye USM
Trépied Gitzo GT 1541T, Monopode Gitzo 1566, NN5
Imac 24" 2,4 Ghz, Macbook Pro 15" Intel Core I7 2,2 Ghz 8Go de Ram
Photoshop CS5, Dreamweaver CS5, Autopano Pro, PTGui Pro, CubicConverter, Krpano, Zoomify
Blog Anthony Toulze
Avatar de l’utilisateur
philippe
Messages : 1991
Inscription : 22 mars 2008, 17:51 32

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par philippe »

Anthony

De mon coté je dirais la N° 2

La 1° peut-être un peu trop clair a mon goût .
La 3° j'aime bien aussi , mais je préfère la 2° avec ce ciel menaçant à droite et la lumière du soleil dans les nuages de gauche , belles couleurs.

Bonsoir
A bientôt
Philippe
Photos et panoramas
Page Facebook
Nikon D300s , Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR + Nikkor 10.5 mm f/2.8
tête Pano-MAXX V1 , Pied Benro A-157EX , rotule-ball Manfrotto 496RC2
Autopano Giga 3.7.1 , pano2VR 4.0 , panotour pro 2.3.0 , KRpano 1.17 ,Dxo optics pro v10.0.0
Avatar de l’utilisateur
Titi
Administrateur
Messages : 7899
Inscription : 12 déc. 2007, 13:33 26

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par Titi »

Pour ma part, je perçois mieux la qualité sur la numéro 3 :
1) couleurs trop froides
2) trop bouchée dans les ombres
3) couleurs bien nuancées. :super:

Tu as fait un test en HDR ?
Avatar de l’utilisateur
Rick
Messages : 973
Inscription : 4 nov. 2008, 22:02 27

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par Rick »

Perso j'aime bien le 1 justement parce qu'il est moins bouché sur le bas de l'image !
Maintenant le ciel du 2 est aussi d'enfer ! :diable:
Donc 1 + 2 et masque de fusion... et hop !
et pour la taille des lettres, le 2 est mieux ! :wink:
... et pis voilà !
Avatar de l’utilisateur
pmllc
Co-administrateur
Messages : 8382
Inscription : 12 déc. 2007, 21:54 20

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par pmllc »

Perso la 2 que je trouve plus équilibrée...
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common Image
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Image
sol
Veille technologique logiciel Autopano Giga, DXO et PanoTour
Messages : 1008
Inscription : 15 nov. 2009, 15:45 02

Re: [Plats et Haute définition] Népal Trek 2009

Message par sol »

Superbes panoramas. J'aime beaucoup celui de Katmandou et celui de Jarkot.
Pour le Dhaulagiri, je préfère le n°3 :clap:
Répondre

Revenir à « Carnets de voyage »