Fuji sort son APN 3D !

[Massiot]

Je possède depuis trois mois et demi la Camera FinePix Real3D W1 et j’en suis extrêmement satisfait.
Je n'en dirais pas autant du Viewer que j’ai retourné à mon vendeur et qui me la remboursé.
Voici les raisons de ce retour:
Quand tant bien que mal on a réglé la parallaxe (le pas est trop grand) on obtient une vue en relief certes mais de définition grossière et toujours un peu brouillée. La définition de 72 Dpi donne un Pitch de 0.2 mm, il faudrait au moins tripler cette définition.
Une des pires images est celle du tramway de la démo. Tous les plans sont dédoublés, cela arrache les yeux.
Par ailleurs la liaison I.R. ne fonctionnait pas.
Maurice: 30 ans de stéréoscopie argentique.

[gibie]

Maurice,
Bienvenue à toi sur le forum Panophoto ! :smt006

Merci pour ton avis sur le Fuji Readl 3D W1

Je te conseillerais de laisser un petit message dans le forum "Présentation des petits nouveaux". Cela te permettra de te faire connaitre par les membres du forum.

[luc6x6]

Je possède depuis trois mois et demi la Camera FinePix Real3D W1 et j’en suis extrêmement satisfait.
Je n'en dirais pas autant du Viewer que j’ai retourné à mon vendeur et qui me la remboursé.
Voici les raisons de ce retour:
Quand tant bien que mal on a réglé la parallaxe (le pas est trop grand) on obtient une vue en relief certes mais de définition grossière et toujours un peu brouillée. La définition de 72 Dpi donne un Pitch de 0.2 mm, il faudrait au moins tripler cette définition.
Une des pires images est celle du tramway de la démo. Tous les plans sont dédoublés, cela arrache les yeux.
Par ailleurs la liaison I.R. ne fonctionnait pas.
Maurice: 30 ans de stéréoscopie argentique.

Sympa d'être passé nous faire part de ton expérience !!
c'est vrai que pour les " vieux de la vieille " mordus de stéréo, ( j'ai pô parlé de " 3D " !! ), la qualité du numérique doit être à la hauteur de ce que fait l'argentique !
C'est vrai que j'ai du mal à imaginer une projection sur 4 m de base !!

Mais pourquoi pas !!

si tu pouvais nous en dire plus !!

a+

luc . ( 30 ans aussi ................. , hélas .... )

[kitarolivier]

... un cadre photo 3D autostéréposcopique (Fuji ou autre, voir mon site)...

Je suis grand fan de photo 3D, et j'ai acheté aux USA il y a plus de 20 ans un appareil argentique Loreo, avec viewer. J'ai même acheté récemment le Loreo 3D Lens pour mon canon 450D. La qualité n'est pas top (lentilles en plastique, mais bon, pour 79EUR, y'a pas de miracle...)

J'ai eu l'occasion de voir l'écran fuji, et j'ai été un peu déçu par la qualité : angle de vue très faible pour voir la 3D : il faut être pile-poil dans l'axe, et à une certaine distance. C'est normal pour du lenticulaire, mais quand même ... L'autre cadre que tu propose sur ton site a-t-il le même défaut ? Est-il de meilleur ou moins bonne qualité que le V1 de Fuji, et quel est son prix ?

Merci pour les infos.

A+

[chris]

Je n'ai pas vu la version définitive du viewer Fuji, je ne pourrais donc pas confirmer ou infirmer ces infos. Bémol73 a un emap3d en sa possession et a vu aussi le fuji.

Tout ce que je peux dire, c'est que c'est de la barrière de parallaxe et non pas du lenticulaire, la résolution dite "3d" est supérieure au fuji, il fonctionne avec des images jpeg side by side et non pas les fichiers mpo (je conseille stéréo photo maker pour la création des side by side.

La doc est téléchargeable sur cette page :
http://www.panosphere-store.com/PBSCCat ... ID=3340366

[Massiot]

Je m'adresse à chris.
Pouvez vous demander à Bémol73 si il me conseillerait l'achat de l'EMAP 3D. Je suis exigeant car je pratique encore la 3D argentique avec un RBT x4 et je visionne avec (entre autres) un exellent stéréoscope Hugo de Wijs dont la pureté d'image est parfaite.
Merci.

[pmllc]

Je m'adresse à chris.
Pouvez vous demander à Bémol73 si il me conseillerait l'achat de l'EMAP 3D. Je suis exigeant car je pratique encore la 3D argentique avec un RBT x4 et je visionne avec (entre autres) un exellent stéréoscope Hugo de Wijs dont la pureté d'image est parfaite.
Merci.

Vous pouvez aussi, très simplement utiliser les MP (Messages personnels) afin de contacter directement bemol73.

[bemol73]

Pour info l'EMAP3D vient de chez Chris, le MP devrait plutôt s'adresser à lui, la 3D étant son cœur de métier
Il est néanmoins difficile de conseiller sur un achat ne connaissant pas les besoins et les attentes. Il a notamment été décrit dans plusieurs billets la possibilité de percevoir le relief sur différents supports numériques (télé, écran de PC, cadre photo...).
Je conseille vivement à Massiot de contacter Chris afin de lui exprimer ses besoins.

[luc6x6]

Bon, Papa Noël est passé ( vachement en retard !! )

Mais comme la semaine prochaine, je fais une expé dans une des plus belle grotte de France, je vais essayer de faire quelque chose !!
Me reste qu'une semaine pour dompter la bête !!

Vu qu'il pleut, ma première photo est une photo digne d'un amateur de troisième classe ( à moins que ce ne soit de l'art à l'état brut )

1er déclenchement du fuji, sujet : Filou au pied de mon lit !!

Aucune retouche ni cadrage !! brut de capteur , passé dans Stéréo Photo Marker , pour rendre un anaglyphe !

Super, hyper facile !! ( même moi j'ai réussi du 1er coup !!) Merci Bemol !!

A bientôt pour un retour plus détaillé.

[luc6x6]

Allez, une deuxième, pour le plaisir !

Toujours dans des conditions " amateur ", un régal cet appareil.

[ronan]

J'ai pas mes lunettes avec moi, mais en regardant l'anaglyphe, j'aurai plutôt mis le plan de base sur le visage du bambin, pour une visualisation plus naturelle.

[luc6x6]

J'ai pas mes lunettes avec moi, mais en regardant l'anaglyphe, j'aurai plutôt mis le plan de base sur le visage du bambin, pour une visualisation plus naturelle.

je pense que tu as raison, mais c'est vraiment fait " a l'amateur !! "

Bon, sinon, comme promis voici les premiers tests :



Un essai " simple ", sur le port de Collioure

NB, pour toutes ces photos je les poste sans aucune retouche , brut de capteur, afin que vous puissiez juger de la netteté, des couleurs etc !

[luc6x6]

Le superbe Linteau du Maitre de Cabestany, au clotre de St GENIS ( po)

[luc6x6]

Un souffleur de verre

[ronan]

NB, pour toutes ces photos je les poste sans aucune retouche , brut de capteur, afin que vous puissiez juger de la netteté, des couleurs etc !

Est-ce que justement tu pourrais poster une version en vue croisée pour pouvoir bien juger des couleurs ?

[luc6x6]

NB, pour toutes ces photos je les poste sans aucune retouche , brut de capteur, afin que vous puissiez juger de la netteté, des couleurs etc !

Est-ce que justement tu pourrais poster une version en vue croisée pour pouvoir bien juger des couleurs ?

Ok !

Ci joint un lien pour voir directement , un pano simple , + les autres photos, hébergées ailleurs, car j'ai l'impression que photobucker altère pas mal !
J'ai à l'écran un bien meilleur résultat !


http://ableditions.free.fr/essai_fuji.jpg

[luc6x6]

[ronan]

Merci Luc, c'était la version vision parallèle, j'en ai fait une version vision parallèle/croisée :

http://a.yfrog.com/img687/7225/barques2g.jpg

L'effet de relief marche plutôt pas mal !

[luc6x6]

Heu, tu fait comment la " croisée "?

j'ai pas trouvé avec Stéréo photo marker !

[Titi]

Luc, tu pourrais nous montrer en grand les deux vues (même taille, 1024px comme présenté plus haut) ?