[Sphérique] K-LOOK et ses essais !!!

Si vous débutez dans la réalisation des panoramiques sphériques/cylindriques et des visites virtuelles et/ou si vous avez besoin d'une aide ou d'assistance pour vos premiers pas ou pour améliorer les premiers résultats obtenus, ce forum est fait pour vous.
Avatar de l’utilisateur
k-look
Messages : 132
Inscription : 9 déc. 2009, 1:33 18

[Sphérique] K-LOOK et ses essais !!!

Message par k-look »

Tout est dans le titre. 8/
Et tous les défauts possibles et imaginables sont là.
On peut difficilement faire pire. :censored:
Je voulais juste avoir une idée de la réalisation jusqu'à sa visualisation sur le web. :crazy:
Je devrais même avoir honte devant l'excellence de vos réalisations. :hail:
Mais ma fille a tellement rigolé de mon truc, que j'ai pensé vous le faire aussi partager :happy1:
Image

Vous aurez remarqué que j'ai une bonne marge de manoeuvre pour progresser. :-D

-prise de 16 vues à main levée :Peace: ( 8 à environ +45°et 8 à -45°)
-assemblage et sortie d'un fichier "mon premier pano.mov" (sur PTGUI) :ghee:
- [del] hébergement des 3 fichiers ".mov" ".jpeg" ".html" dans un même répertoire (sur Neuf Giga) [/del] :scratch:
- J'héberge maintenant chez viewat.org

Il me faut relire calmement les conseils de Gibie http://original.panophoto.info/viewtopic.php?f=19&t=126 pour que je puisse afficher directement le pano en cliquant sur la photo.
(j'ai pourtant réalisé un fichier html, http://www.neufgiga.com/n/50-17/share/L ... 5b5c9b635/ mais ça ne marche pas)


:hello:
Avatar de l’utilisateur
pmllc
Co-administrateur
Messages : 8382
Inscription : 12 déc. 2007, 21:54 20

Re: K-LOOK et son premier essai !!!

Message par pmllc »

Dommage, une grosse croix rouge sur l'equi...

No comments sur le pano lui-même, tu les as déjà fait ! En tout cas l'endroit se prête bien au sphérique... Allez, encore deux ou trois essais et c'est parfait !
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common Image
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Image
Avatar de l’utilisateur
gibie
Administrateur
Messages : 22930
Inscription : 9 déc. 2007, 22:30 09

Re: K-LOOK et son premier essai !!!

Message par gibie »

Pour un premier pano, je trouve que ce n'est pas si mal ! :)

Comme indiqué souvent, à main levée pour une personne bien expérimentée dans la réalisation des sphériques, il est difficile de réussir un panoramique sphérique à main levée. Pour un débutant, c'est carremment mission impossible et je pense que tu l'as compris à la vue du nombre de problèmes de raccords que tu peux avoir entre ta rangée du haut et du bas dus à des erreurs de parallaxe. La solution est l'utilisation d'une tête panoramique bien réglée pour maintenir la pupille d'entrée de ton objectif (appelé aussi point nodal) sur une position fixe (voir ce post)

Si tu es un peu bricoleur, la construction d'une tête panoramique n'est pas si complexe (pour te donner des idées voir ce forum). Si tu n'es pas bricoleur, il y a de bonnes têtes commercialisées pas trop chères (la moins chère est la PanoSaurus suivi de la Pano-Maxx puis de la Nodal Ninja).

Pour moi, c'est la première des choses qu'il faut régler.

Après il faudra que tu fasses attention à redresser les verticales de ton équirectangulaire. C'est facile à faire avec les logiciels actuels.

Il y a d'autres défauts mais il faut déjà commencer par régler ces 2 premiers points.

Note : sinon le lieu du shooting est superbe et cela fera un très bel endroit pour un sphérique.
Avatar de l’utilisateur
pmllc
Co-administrateur
Messages : 8382
Inscription : 12 déc. 2007, 21:54 20

Re: K-LOOK et son premier essai !!!

Message par pmllc »

Pour compléter et essayer de corriger, as-tu fait ta prise de vue en manuelle avec une BDB fixe ?
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common Image
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Image
Avatar de l’utilisateur
luc6x6
Animateur Boute-en-train
Messages : 9736
Inscription : 30 mars 2009, 7:38 22

Re: Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par luc6x6 »

pas pu voir !
a+
Luc,
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !

Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Avatar de l’utilisateur
k-look
Messages : 132
Inscription : 9 déc. 2009, 1:33 18

Re: K-LOOK et son premier essai !!!

Message par k-look »

pmllc a écrit :Pour compléter et essayer de corriger, as-tu fait ta prise de vue en manuelle avec une BDB fixe ?
merci de vos commentaires et conseils.
J'ai bien fait ma prise de vue en manuelle ( map, bdb, et mode manuelle ), mais je vais d'abord acheter une tête NN3, puis sans doute le logiciel PTGUI qui a réussi à me "sortir quelquechose", c'est bluffant !
Alors que autopanopro était complètement perdu (il faut bien dire que je ne lui avait pas faciliter le travail).

Mon prochain pano sera fait plus consciencieusement :smt017 :work2:

Et il me faut bien comprendre la mise en ligne directe et pratique du pano. (curieux j'ai parfois une croix rouge à la place de la photo de mon pano ??? )
Je ne vois pas la différence entre "équirectangulaire" et "sphérique" ?

:smt039
Avatar de l’utilisateur
gibie
Administrateur
Messages : 22930
Inscription : 9 déc. 2007, 22:30 09

Re: K-LOOK et son premier essai !!!

Message par gibie »

k-look a écrit :Je ne vois pas la différence entre "équirectangulaire" et "sphérique" ?
L'équirectangulaire est l'image à plat de ton sphérique. Sa caractéristique est d'avoir une taille exactement 2 fois plus longue que haute (exemple : 6000 x 3000 pixels). Cette caractéristique vient qu'un sphérique a un angle de vue de 360° x 180° (on a donc bien un rapport de 2 : 360°/180° = 2). Classiquement, l'équirectangulaire est au format .tiff ou .jpg.

L'équirectangulaire (ou les 6 faces de cubes) sert pour la production du sphérique. Pour lancer le sphérique, on utilise le plus souvent un script html qui va se charger d'appeler un fichier au format .swf (si format Flash) ou un fichier au format .mov (si format QuickTime).
Avatar de l’utilisateur
Vitchol
Veille technologique reflex/objectifs Pentax et logiciel FPP
Messages : 2077
Inscription : 23 févr. 2008, 3:42 14

Re: Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par Vitchol »

ben K-look , il faut bien débuter
elle est sympa cette cour intérieure

rendez-vous dans un trimestre , même lieu
je suis certain que la visite sera plus fluide et détaillée :gb01
internet is good for you

Pentax KS2 - objectifs 16-50mm DA* 55-300mm et 10-17mm - NN3II - Autopano pro - trépied Velbon Sherpa 600N - Crazylovitch.com is my sweet baby
Avatar de l’utilisateur
k-look
Messages : 132
Inscription : 9 déc. 2009, 1:33 18

Re: Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par k-look »

Après avoir fait un 1er essai avec PTGUI (voir ci-dessus :nonon: ), j'ai tenté un 2ème essai avec AUTOPANOPRO pour voir, par curiosité :gb13: et avec les mêmes prises de vues sans précaution particulière ( :oops: ) faites à main levée ! (beurk, c'est décidé je commande bientôt ma NN3 :grr: )

PTGUI permet une sortie du panorama sphérique directement en fichier ".mov".
Ce que malheureusement ne permet pas AUTOPANOPRO ( J'ai dû donc en plus utiliser Pano2QTVR pour sortir un fichier .mov)
2
Image
ouf ! le pano s'ouvre (mais pas en plein écran, et pas directement ) il faut re-cliquer sur le fichier .mov ... pas pratique, je cherche ... pour une mise en ligne plus directe en "full screen" lorsque l'on clique sur la photo ! ( ?)

Le process de autopanopro est un peu fastidieux par rapport à l'usage plus simple de ptgui, mais il semble plus performant.
Quelle est votre opinion là dessus ?
Avatar de l’utilisateur
pmllc
Co-administrateur
Messages : 8382
Inscription : 12 déc. 2007, 21:54 20

Re: Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par pmllc »

<Mode Troll="on">
HUGIN POWA !!!
</Mode troll="off">

Tu trouveras des adeptes des deux systèmes.... La tendance actuelle étant plutôt pour PTGui, Kolor ayant fait quelques erreurs apparement sur les dernières versions.
D'autres te diront qu'ils utilisent alternativement l'un et l'autre selon les cas, les réussites de l'un étant les échecs de l'autre et vice et versa.
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common Image
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Image
Avatar de l’utilisateur
srib
Messages : 404
Inscription : 25 août 2009, 22:33 11

Re: Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par srib »

360°/180° = 1
Pour une fois qu'on peut corriger Maître Gibie je vais pas me priver :diable: 360/180= 2

:sivousme: :]
@+
Sylvain

Canon 550D, canon 15-85mm et sigma 10mm fisheye, trépied Benro C-169m8, rotule FLM CB38, tête pano NN3... et beaucoup de pfüsch !
Avatar de l’utilisateur
gibie
Administrateur
Messages : 22930
Inscription : 9 déc. 2007, 22:30 09

Re: Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par gibie »

k-look a écrit :Après avoir fait un 1er essai avec PTGUI (voir ci-dessus :nonon: ), j'ai tenté un 2ème essai avec AUTOPANOPRO pour voir, par curiosité :gb13: et avec les mêmes prises de vues sans précaution particulière ( :oops: ) faites à main levée ! (beurk, c'est décidé je commande bientôt ma NN3 :grr: )
C'est une sage décision d'utiliser une tête panoramique quand tu veux réaliser un panoramique sphérique :)
k-look a écrit :PTGUI permet une sortie du panorama sphérique directement en fichier ".mov".
Ce que malheureusement ne permet pas AUTOPANOPRO ( J'ai dû donc en plus utiliser Pano2VR pour sortir un fichier .mov)
Tu verras bientôt que ce n'est pas très intéressant pour 2 raisons
- le format QuickTime (QTVR) est un format en train de mourir car non soutenu par Apple depuis 3 à 5 ans. De moins en moins d'ordinateurs peuvent lire QuickTime et je te conseille plutot d'utiliser le format Flash qui a l'avantage de pouvoir être lu par 98% des ordinateurs sans avoir d'installation de logiciel à faire.
- quand tu utiliseras une tête panoramique, tu devras ajouter à ton workflow une étape pour enlever de ton équirectangulaire trace de ton trépied et de ta tête panoramique. Cela passe par la production de faces de cubes et la retouche de la face de cube inférieure. Tu verras alors que tu auras plus besoin de cette fonctionalité de PTGui !
k-look a écrit :http://www.neufgiga.com/n/50-17/share/L ... c28b4a4f1/
ouf ! le pano s'ouvre en plein écran, mais pas directement, il faut re-cliquer sur le fichier html ... pas pratique, je cherche ... pour une mise en ligne plus directe lorsque l'on clique sur la photo ! ( ?)
Sur l'équirectangulaire produit, il me semble qu'il y a moins d'erreurs d'assemblage :)

Mais malheureusement avec ce que tu nous donnes, je n'ai pas pu voir ton sphérique. Nous donner ton fichier html à télécharger ne sert à rien pour voir ton sphérique. Il faut juste que tu nous donnes l'adresse complète de ton fichier html sur ton espace personnel : un truc du genre http://.........mon%20premier%20pano%20avec%20AUTOPANOPRO.html

Un conseil aussi : évites de mettre des espaces ou accents dans le nom de tes panos : les espaces doivent être convertis en %20 ce qui n'est pas très lisible. Si tu veux utiliser comme nom "mon premier pano avec AUTOPANO.html" utilises plutot "mon_premier_pano_avec_AUTOPANO.html"
k-look a écrit :Le pano est long à se charger (12 Mo), je dois sans doute le réduire !
Oui c'est beaucoup trop long à télécharger sur internet et un internaute moyen cherchant à lire ton pano n'aura pas la patience d'attendre aussi longtemps. Pour un affichage en plein écran, une taille d'équirectangulaire de 6000 x 3000 pixels est largement suffisante, cela te donnera après une petite compression dans Pano2VR un fichier d'environ 3 Mo. Mon conseil ne pas dépasser 4 Mo comme taille de fichier final.
k-look a écrit :Le process de autopanopro est un peu fastidieux par rapport à l'usage plus simple de ptgui, mais il semble plus performant.
Quelle est votre opinion là dessus ?
En général un débutant dit le contraire mais ce n'est pas bien important !

J'ai toujours soutenu que s'il y avait plusieurs logiciels disponibles sur le marché pour faire une même tache, cela voulait dire qu'aucun n'était parfait ! :)

Donc tu fais très bien, essayes différents logiciels et choisis celui qui te convient le mieux.

Pour réaliser des sphériques, 3 logiciels très performants peuvent être utilisés : Autopano, Hugin ou PTGui (à noter que Hugin est gratuit, les 2 autres sont payants)

Personnellement, je me sers d'Autopano et de PTGui : selon les assemblages, on obtient de meilleurs résultats avec Autopano ou avec PTGui.
Avatar de l’utilisateur
gibie
Administrateur
Messages : 22930
Inscription : 9 déc. 2007, 22:30 09

Re: Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par gibie »

srib a écrit :
360°/180° = 1
Pour une fois qu'on peut corriger Maître Gibie je vais pas me priver :diable: 360/180= 2
Merci pour la correction ! :)
J'ai souvent tendance à écrire vite sans trop me relire ! :rouge:
Avatar de l’utilisateur
k-look
Messages : 132
Inscription : 9 déc. 2009, 1:33 18

Re: [Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par k-look »

J'ai lu sur le site de KOLOR
"Quoi de neuf dans la version 2 ?
La version actuelle d'Autopano Pro est la version 2. Elle est disponible depuis fin avril 2009. Elle introduit de nombreuses optimisations et nouveautés, parmi lesquelles :

- L'utilisation de la carte graphique de l'ordinateur pour un affichage en temps réel des modifications dans l'éditeur de panoramas,
- L'utilisation de tous les processeurs de l'ordinateur pour une détection et un assemblage vraiment rapide,
- Le support des têtes panoramiques motorisées pour assembler plusieurs centaines ou milliers d'images et créer des panoramas gigapixels,
- Un nouveau mode de projection (Mercator) et le choix automatique du mode de projection le plus adapté,
- Une sortie possible au format Flash."

Je n'ai pourtant pas trouvé de sortie flash sur "autopanopro", je l'ai commandé mais il va me falloir aussi acheter Pano2VR ou plutôt Pano2QTVR !
Je m'aperçois que derrière "APP" il faut encore un autre logiciel pour générer les 6 faces d'un cube, et générer un fichier exploitable pour la visualisation sur le net.
Pour la modif du nadir il y a l'astuce de Ronald Tichelaar
http://www.autopano.net/forum/t6277-faces-du-cube

A moins que vous ne connaissiez un moyen de générer un fichier flash directement.
Avatar de l’utilisateur
k-look
Messages : 132
Inscription : 9 déc. 2009, 1:33 18

Re: [Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par k-look »

Je viens de tester le site d'hébergement "ViewAt.org".

Après inscription classique ( login, adresse e-mail, mot de passe ... et validation de l'inscription ),
il est demandé pour chaque pano sphérique de fournir:
- une photo de 900x225 pixels (ou dans les même proportions) inférieure à 1024 Ko (qui nécessite donc de recadrer son pano d'origine et de modifier la résolution d'origine)
- un fichier ".mov" inférieur à 4608 Ko constitué de faces cubiques de dimensions supérieure à 1000 pixels.
3
Image

Bon, j'arrive maintenant à peu près à assimiler la suite des tâches ( le "workflow" ) de la prise de vues à l'affichage sur le net, avec sans doute pas les meilleurs choix mais mon apprentissage continue !

Pour convertir en ".mov" ou en ".swf" le panoramoque sorti d'autopanopro, que me conseillez-vous ? Pano2VR ou Pano2QTVR , je ne vois pas la différence !

Merci.
Avatar de l’utilisateur
milton-edouard
Messages : 460
Inscription : 9 nov. 2009, 15:10 12

Re: [Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par milton-edouard »

salut collegue !

pano2QTVR "version gratos" ne fait pas la sortie flash

perso j'ai utilisé pour mon 1er pano GOCUBIC ,hyper simple (ce qu'il me faut :) ) et freeware (re- :) ) et c'est bien passé chez viewat.org

viewtopic.php?t=1380

ps : j'ai fait un p'tit tour sur ton site...couvre-tu celui de Basly ? c'est à 2 pas de chez moi .
"don't eat the yellow snow" f.zappa
Avatar de l’utilisateur
k-look
Messages : 132
Inscription : 9 déc. 2009, 1:33 18

Re: [Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par k-look »

Salut Edouard
Si pano2VR"version essai" fait effectivement une sortie flash, c'est avec plein de petit "pano2vr" écrit sur l'écran !
Et je ne vois toujours pas la différence entre les deux (dans leur version payante, puisqu'il me faudra bien y passer )

Il semble que le logiciel "gocubic" ne peut pas directement fournir un fichier Quicktime QTVR à partir d'une image équirectangulaire (sphérique), il faut lui fournir 6 images correspondant aux 6 faces du cube !!!

As-tu réalisé ton premier sphérique ?

Je connais le moto-club de Basly, il m'ont déjà demandé de venir prendre des photos. Aussi, dès que j'aurai l'occasion d'y aller, je te ferai signe.
Avatar de l’utilisateur
gibie
Administrateur
Messages : 22930
Inscription : 9 déc. 2007, 22:30 09

Re: [Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par gibie »

k-look a écrit :Pour convertir en ".mov" ou en ".swf" le panoramoque sorti d'autopanopro, que me conseillez-vous ? Pano2VR ou Pano2QTVR , je ne vois pas la différence !
Pano2QTVR est disponible uniquement sous Windows. Avec la version gratuite, tu peux faire toutes les transformations équirectangulaires vers faces de cube ou inversement et sortir un fichier QTVR (format QuickTime). La version gratuite ne permet pas de sortir de version flash. Il existe une version de Pano2QTVR payant permettant une sortie Flash mais je ne te le conseille car il sort le format en Flash 8 (et il y a un monde de qualité entre la version 8 et la version 9 puis de la version 9 à la version 10). Pano2QTVR est un logiciel "mort" sans développement : il fait bien le travail pour lequel il est fait mais il ne faut attendre de developpement pour supporter le flash en version 10.

Pano2VR est disponible sous Windows/Mac OS et Linux. Il permet de faire tout ce que fait Pano2QTVR (sauf les object movies) mais avec beaucoup de nouvelles fonctionalités. Il permet de sortir des QTVR au format QuicktIme. Il permet aussi les sorties en flash 9 et 10. Il est mis à jour régulièrement. C'est un logiciel très stable et très simple à utiliser avec de bons tutorials vidéos (en anglais). Si tu ne veux pas te prendre la tête avec de la programmation avec KRpano ou FPP, Pano2VR est un bon choix.

Je te conseille aussi d'essayer Autopano Tour (très simple à utiliser aussi) qui devient un logiciel très bien pour la production de visite virtuelle de qualité.
Avatar de l’utilisateur
k-look
Messages : 132
Inscription : 9 déc. 2009, 1:33 18

Re: [Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par k-look »

Merci Gibie.
J'attends avec impatience ma NN3+APP commandé chez "Skivr" pour pouvoir commencer sérieusement.
Il me faudra donc aussi commander PanoVR.
Mais pourquoi APP n'intègre-t-il pas tout cela ?
On pense, en l'achetant, pouvoir réaliser un sphérique, mais il faut bien plus !
Avatar de l’utilisateur
gibie
Administrateur
Messages : 22930
Inscription : 9 déc. 2007, 22:30 09

Re: [Sphérique] K-LOOK et son premier essai !!!

Message par gibie »

k-look a écrit :Mais pourquoi APP n'intègre-t-il pas tout cela ?
On pense, en l'achetant, pouvoir réaliser un sphérique, mais il faut bien plus !
Si tu achètes Autopano Giga, il y a Autopano Pro 2.0 + Autopano Tour inclus dans le package.

Mais c'est vrai que pour réaliser un sphérique, on utilise couramment de nombreux logiciels :
- un logiciel pour développer ses fichiers RAW
- un logiciel type Photoshop ou Gimp pour ajouter une couche alpha pour enlever de ses photos les parties indésirables (comme trace du trépied,...)
- un logiciel d'exposure fusion ou d'HDR si on a pris des photos en bracketing
- un logiciel d'assemblage des photos pour créer une image équirectangulaire
- un logiciel pour créer les faces de cubes à partir de l'équirectangulaire
- un logiciel de retouche des faces de cubes (type Photoshop/Gimp)
- un logiciel permettant de créer les fichiers pour une mise en ligne sur internet
Répondre

Revenir à « Le coin des débutants pour les sphériques, cylindriques et visites virtuelles »