Choix de mon premier boitier

[Nicolasi2304]

Bonjour à tous

Je m'équipe tout doucement et j'ai commandé cette semaine une tête panosaurus et un trépied x190prob. Je compte dans l'immédiat sur un ami pour me prêter son boitier pour faire mes premiers tests, mais il faudra bien un jour que j'investisse dans mon propre boitier.

Plusieurs problèmes se posent alors :
- le premier c'est le budget, je ne voudrais pas dépasser les 250 voir 300€.
- le second, qui découle du premier, c'est que pour ce prix, je voudrais un boitier sans rajouter dans l'immédiat d'objectif particulier mais qui me permettrait déjà avec l'objectif de base de faire des pano corrects, voir même très corrects , mais je voudrais quand même pouvoir faire évoluer ce boitier en y ajoutant un objectif style fisheye ou autre par la suite
- le dernier, c'est que je n'y connais strictement rien et malgré cet excellent forum, je me suis perdu plus dans l'information que je me suis réellement informé sur ce sujet (moi je suis plutôt informaticien à la base pas photographe), j'ai aussi cherché des boitier d'occaz sur le net mais sans savoir vraiment koi cherché…

Merci de vos conseils

[nickdan]

A ce prix là, à part de l'occase... du moins en relfex.
Après, tu as aussi les compacts, mais ne pas oublier non plus les bridges.

[Nicolasi2304]

Je suis pas contre de l'occaz bien sur

[estragon]

Tu dois pouvoir trouver dans ton budget un Canon 300D ou 350D avec son zoom de base, le 18-55 qui te permet de faire un sphérique en 32 vues. Dans ces versions, il est non stabilisé mais pour des panos, cela n'a pas d'importance. Tu pourras par la suite évoluer en ajoutant un fisheye pour diminuer le nombre de photos.
A voir : http://original.panophoto.info/viewtopic.php?f=32&t=395

[Amedee]

A voir : http://original.panophoto.info/viewtopic.php?f=32&t=395

Sur le 300D, c'est celui-ci qui était livré à l'époque: Lien

Par contre 32 photos pour la sphère, faut être patient -- mais je pense aussi qu'il n'y a pas beaucoup d'alternatives avec un budget serré.

[elmer]

L'occasion reste une bonne porte au vu de ton budget. Le 350D canon / D70 nikon sont abordables à partir de 250€ sur les ptites annonces, avec objo de kit. Pour ce qui est de rajouter le fisheye, oublie avec ton créneau de prix.

[Nicolasi2304]

J'avais bien pris en compte sans le fisheye avec mon budget de 300€ elmer
Je vais partir à le recherche d'un 350D, ça devrait bien se trouver.
Je vois que le 1000D de canon est le moins cher des reflex en prix neuf. Il ne pourrait pas convenir celui là ? (car d'occaz le prix doit baisser encore plus j'imagine)

[estragon]

Le 1000D pourrait très bien convenir. En gros, c'est un 400D relooké...
Je viens de voir un kit 450D à 400€ sur leboncoin. Avec un peu de patience, tu peux trouver ça un peu moins cher sur Ebay...

[Nicolasi2304]

Je ne suis pas pressé effectivement, je vais déjà voir avec celui qu'on me prête ce que je suis capable de faire.

Quelles sont les différences à ne pas négliger entre les séries 400 et 450 ?

Un détail que je n'ai pas souligné, c'ets que je vais certainement faire pas mal d'intérieur pour les clients pour qui je réalise des sites. C'est peut être un paramètre qui compte dans le choix.

[estragon]

Il y a un article dans le dernier Chasseur d"'image qui explique très bien les écvlutions des boitiers entrée de gamme de Canon depuis le 300D.

Un petit conseil cependant :
Avant de pouvoir proposer un travail professionnel digne de ce nom, tu vas devoir beaucoup t'entrainer, surtout si tu n'y connais rien en photo.
En terme de rentabilité, tu devrais peut-être envisager sérieusement l'association avec un photographe pro déjà formé qui va te fournir un boulot de qualité à la hauteur de tes prestations informatiques.
Enfin moi, c'que j'en dis...

[Nicolasi2304]

Dans l'immédiat, je fais ça juste pour un ami, et je compte l'intégrer dans son site internet. En fonction du résultat je proposerai ou pas cette prestation. Quand à m'associer à un photographe pro, je me doute que le travail qu'il feront sera de qualité, mais à quel prix… car si je dois compter en plus ses prestations, j'ai bien peur que ça effraie mes clients niveau budget. J'ai par contre un ami (celui qui me prête l'appareil ) qui est une vraie encyclopédie de la photo et qui va me driver dans un premier temps Mais il ne fait pas de pano par contre

[gibie]

Nicolas,

Je risque de te décevoir mais je ne peux que confirmer que ce que t'indiques estragon : me comptes pas savoir réaliser une visite virtuelle en quelques jours ni en quelques semaines. Il te faudra plusieurs mois et peut-être plus d'une année d'effort quotidien car il faut maitriser beaucoup de domaines
- en premier avoir une solide pratique de la photographie avec un appareil photo numérique
- acheter et apprendre à se servir de différents matériels photographiques spécialisés dans la photographie panoramique
- apprendre à faire des panoramiques simples mono-rangée
- puis apprendre à faire des panoramiques plus complexes multi-rangées
- puis apprendre à faire des panoramiques encore plus complexes : les panoramiques sphériques

Plus tu progresseras dans la réalisation de panoramiques, plus il te faudra
- apprendre à te servir de matériel spécialisé,
- maitriser des techniques de prises de vues
- apprendre à te servir et logiciels différents. Pour la réalisation de panoramiques sphériques, il faut connaitre et maitriser l'utilisation d'un logiciel derawtiseur, d'un logiciel de fusion d'exposition, d'un logiciel d'assemblage, d'un logiciel de retouche et d'un logiciel d'affichage de tes panoramiques sphériques

Quand tu sauras faire des panoramiques sphériques, tu pourras commencer à apprendre à réaliser des visites virtuelles ce qui nécessite l'apprentissage d'un nouveau logiciel.

Apprendre à faire des panoramiques simples mono-rangée est très facile (cela peut s'apprendre en quelques heures) si tu les fais à l'extérieur mais c'est beaucoup plus complexe si tu les fais à l'intérieur. Et chaque fois que tu gravis une étape (par exemple pour passer des panoraiques simples mono-rangée aux panoramiques multi-rangées), la marche est de plus en plus haute et cela te demandera beaucoup de volonté , des heures de lecture pour apprendre la théorie et de nombreux essais pour le terrain pour apprendre la pratique et encore plus de temps sur ordinateur pour le post traitement de tes photos.

Mon conseil, commences par apprendre les bases de la photo dans un club photo de ta ville ou de ta région ou sur un forum de photo généraliste et reviens nous voir dans quelques temps quand tu auras maitriser ton appareil de photo numérique (en photographie panoramique tout se fait en manuel et nous ne pourrons pas t'apprendre cela )

[Nicolasi2304]

Pour ce qui est des infos sur la photo en général, je m'informe aussi, je sais qu'il ne faut pas bruler les étapes… mais qui vous a dit que je voulais faire ce pano et tout savoir pour la semaine prochaine…pas moi en tout cas. Je mettrai le temps qu'il faudra et si je dois l'intégrer dans 6 mois ce sera dans 6 mois. Faut bien commencer un jour en tout cas, et pour moi le moteur est la photo pano.

Mon objectif est celui là, donc dans l'optique d'investir dans du matos, autant que je prenne tout de suite le boitier qui pourrait évoluer vers ces réalisations, ou en tout cas pourrait me permettre d'apprendre sur de bonnes bases, voir réinvestir plus tard. C'est justement ce que je suis venu chercher comme info en créant ce post…

Un dernier détail, dans la visite que je veux créer, il n'y a aucun pano sphérique complet, juste des partiels de 180° max et avec une limitation en hauteur pour chacun d'eux. Ca ne me parait pas insurmontable aprés mes premiers tests.

Merci de vos conseils en tout cas, je sais vers koi me tourner dans mes recherches de boitier maintenant et c'est tout ce que je voulais savoir

[gibie]

Un dernier détail, dans la visite que je veux créer, il n'y a aucun pano sphérique complet, juste des partiels de 180° max et avec une limitation en hauteur pour chacun d'eux. Ca ne me parait pas insurmontable aprés mes premiers tests.

Si tu te limites à cela c'est plus simple que la réalisation de panoramiques sphériques mais comme tu n'auras pas dans un premier temps d'objectifs fisheye, il te faudra réaliser des panomariques en intérieur multi-rangées ce qui nécessite l'utilisation d'une tête panoramique, d'un trépied, d'un niveau à bulle, d'une télécommande filaire avec prise de photos en bracketing et utilisation de divers logiciels
- derawtiseur
- fusion d'exposition
- assemblage
- retouches
- publication sur internet

A titre d'info, les grandes étapes pour réaliser ce que tu veux faire : voir lien

[Stuart]

Personnellement, je te suggèrerais quelques bon bouquins pour savoir ce qu'est la photo au niveau technique.
Dire que tu vas faire les 24h du Mans sans jamais avoir conduit ferait marrer tout le monde.
Maintenant, tu te proposes de rentrer directement dans la photo 360° sans la moindre notion photographique...
Le minimum est de savoir ce qu'est:
-ouverture
-vitesse
-balance des blancs
-Gimp ou Photoshop
-ne pas rêver!!!

[gibie]

Stuart, tout à fait d'accord avec toi : la photographie panoramique demande une bonne connaissance de la photo numérique classique avec une pratique des divers modes
- mode priorité à l'ouverture
- mode priorité à la vitesse
- mode manuel.

Je connais beaucoup de photographes du dimanche qui utilise avec leur reflex le mode tout auto ou le mode programme. Ce n'est pas suffisant pour aborder la photo panoramique.

[nickdan]

Pour ce qui est des infos sur la photo en général, je m'informe aussi, je sais qu'il ne faut pas bruler les étapes… mais qui vous a dit que je voulais faire ce pano et tout savoir pour la semaine prochaine…pas moi en tout cas. Je mettrai le temps qu'il faudra et si je dois l'intégrer dans 6 mois ce sera dans 6 mois. Faut bien commencer un jour en tout cas, et pour moi le moteur est la photo pano.

excuse nous, mais on a tellement l'habitude de l'entendre... on doit en avoir des voix maintenant

[Job.1]

Bon si ça continue comme ça, je vais faire des formations photo, trop peu de photographes amateurs connaissent leurs boîtiers, et avec la vague numérique, la plupart se mette à la photo sans aucune base préalable, ya du boulot en perspective

[Mattpano]

Bon si ça continue comme ça, je vais faire des formations photo, trop peu de photographes amateurs connaissent leurs boîtiers, et avec la vague numérique, la plupart se mette à la photo sans aucune base préalable, ya du boulot en perspective

Oui, tu peux proposer tes formations sans problèmes ! Il n'y a qu'à faire un tour à la Fn.. pour écouter les discussions. "Je vais prendre un reflex, ça fait de belles photos" (avec le kit de base, sans retouche), alors qu'avec un bon compact, il y aurait eu des photos plus agréables, flatteuses à l'oeil, toujours sans retouche, du fait du traitement interne...

[Nicolasi2304]

Bon, j'ai réussi à obtenir les infos que je désirais concernant les appareils photos vers lesquels il fallait que j'oriente mes recherches. Certains d'entre vous m'ont réellement bien orienté vers des liens internes ou externes au forum et je les en remercie.

Passés ces remerciements, je dois dire que certaines remarques dans ce post me dérangent particulièrement. Je ne suis pas venu ici pour avoir des leçons de morale, mais pour rechercher des infos. Des propos comme ceux de Nick ou Stuart sont déplacés, pour qui me prenez vous ? Je n'ai nullement l'intention de "faire rire tout le monde" comme vous le dites ou je ne suis pas non plus en plein rêve. Et remettre en doute ce que je dis soit disant parce que vous l'avez déjà entendu je ne vous permets pas de me juger ainsi.

Ceci dit, j'espère que les posts suivants se recentreront sur ma question initiale, à savoir quel premier boitier. Les questions concernant les bases de la photo, j'ai bien compris qu'il fallait que je les pose ailleurs.

Et pour info, il y a un moment que je n'utilise plus le mode auto sur mon APN compact