Topaz Denoise 4 => très bon ?

[FrozenjaZz]

Salut,
je viens juste d'essayer Topaz Denoise 4... et j'ai la sensation qu'effectivement ça fonctionne... j'ai comparé à Noiseware, que j'aime bien, et là j'ai comme l'impression que certains détails sont mieux conservés, en tout cas, plus facilement, sans passer des heures à configurer.

Quelqu'un a essayé ?

Ca me tente vu les résultats très très mauvais de mon tout nouveau pana TZ10 en terme de bruit

[nickdan]

Pour les néohpties, c'est quoi comme logiciel ?
EDIT : je viens de chercher dans Google, ça permet d'enlever/aténuer le bruit.

[FrozenjaZz]

Ah oui pardon, je n'ai pas précisé, j'aurais du, surtout que je ne connaissais pas il y 3 jours!!

http://www.topazlabs.com/denoise/

[Mattpano]

On lui donne la photo bruitée et il se débrouille tout seul, ou il faut lui donner un "dark" aussi ? (une image du bruit de fond du capteur)
S'il le fait tout seul, c'est bien, s'il le fait avec une image de bruit, d'autres logiciels le font très bien (en particulier en astro ... )

[FrozenjaZz]

mince je pensais que vous étiez tous experts, et que vous m'aideriez à savoir si ce Topaz est meilleurs que Noise Ninja ou NeatImage ou Noiseware...
Non il se débrouille "tout seul"...

Celui semble être particulièrement performant pour garder (voire meme reconstruire) les détails...

[obee21]

petit comparatif en anglais mais c'est assez clair
http://www.colormancer.com/whitepapers/ ... ersus.html

[FrozenjaZz]

Merci ooboe, ca permet de se faire une idée sur l'existant.
Mais là ce qui m'interesse, c'est vraiment Topaz Denoise, version 4, qu'ils viennent d'annoncer, et qui semble vraiment innover et proposer quelque chose de très intéressant, enfin je crois.

[Mattpano]

D'après les images sur le site de démo, c'est sûr que ça a l'air intéressant, les images sont plus agréables à regarder ...

[gibie]

Sur le site DPreview, il y a un article sur Topaz DeNoise4 : voir lien

[FrozenjaZz]

ouaip Gibie, c'est sur dpreview qu'effectivement j'ai appris l'existence de cette nouvelle version.
Bon j'ai comparé à mon Noiseware, c'est clair qu'il fait mieux. Bien qu'étant moins paramétrable, il sort une image moins artificielle, et pourtant moins bruitée.
Par contre ... wow ... ca n'est pas rapide, même sur mon (certes obsolète aujourd'hui) Quad Core...

[marquejaune]

Je préfère Noise Ninja à Topaz.

J'ai trouvé également que la fonction de suppression de bruit de Camera Raw est plutôt efficace.