[vidéo] Utilisation d'un filtre

[Mattpano]

Salut,

Voici mon utilisation préférée des filtres assez sombres : ne plus voir de voitures, en pauses longues...

voir la vidéo

(La vidéo n'est bien sûr pas de moi...)

[pano]

Désolé mais je ne comprends pas comment cela a été fait avec un filtre de densité!?

[vinda]

J'adore ...
Ça me fait penser au Time-Lapse du volcan (au nom imprononçable) en Islande. Avec, pour chacun, des musiques que j'aime ...

Mais effectivement, comment a t-il fait ?
Quel rôles ont ces filtres et comment s'en sert-on pour virer toutes ces voitures ?

On voit des joueurs sur un terrain de foot et un avion mais pour le reste, de ce qui est véhicules ... ?

[gibie]

Le principe d'utilisation de ces filtres filtrant fortement la lumière (7 à 10 diagrammes) est de prendre les photos en pose de longue durée. S'il y a des déplacements de personnes ou de voitures, la pose longue permet de rendre négligeable (quasi invisible) l'impression de ces objets mouvants sur le capteur. Par contre les parties fixes (le décor) seront exposées normalement.

Le seul problème est quand un objet mobile (voiture ou personne) s'arrête suffisamment longtemps pour impressionner le capteur

[luc6x6]

Le seul problème est quand un objet mobile (voiture ou personne) s'arrête suffisamment longtemps pour impressionner le capteur

ou qu'il met son clignotant !! ( ou les stops !)

[sol]

Il y a un célèbre exemple , le 1er homme photographié par Louis Daguerre en 1838, ou la pose étant très longue.

Une seule personne est resté enregistrée sur la plaque sensible. Il se faisait cirer les chaussures !

[cheche]

Euh ... ce n'est pas fait avec des filtres gris et pauses longues.
Au contraire, a partir d'une rafale (de 10 si j'ai bien traduit), avec l'aide des masques dans PS, il en sort une sans voiture. Il faut ensuite refaire l'opération pour plusieurs fois (centaines ??) pour les assembler en "timelapse" ..

en tout cas c'est particulier de voir un monde sans voiture ...
merci pour le lien

[Patrick]

Gibie as bien résumé la chose.

chez Hoya le ND 400 fait perdre 9 diaph (penser à faire la mise au point avant de mettre le filtre).

[gibie]

Euh ... ce n'est pas fait avec des filtres gris et pauses longues.
Au contraire, a partir d'une rafale (de 10 si j'ai bien traduit), avec l'aide des masques dans PS, il en sort une sans voiture. Il faut ensuite refaire l'opération pour plusieurs fois (centaines ??) pour les assembler en "timelapse" ..

en tout cas c'est particulier de voir un monde sans voiture ...
merci pour le lien

On parle de cette technique dans ce post (et les suivants) : voir lien

[cheche]

C'est ça !

Je n'ose pas imaginer le nombre d'image qu'il a du traiter pour l'ensemble du timelapse ...

[vinda]

Le principe d'utilisation de ces filtres filtrant fortement la lumière (7 à 10 diagrammes) est de prendre les photos en pose de longue durée. S'il y a des déplacements de personnes ou de voitures, la pose longue permet de rendre négligeable (quasi invisible) l'impression de ces objets mouvants sur le capteur. Par contre les parties fixes (le décor) seront exposées normalement.

Je ne connaissais pas ces filtres "neutres".
Je trouve ça super.
Encore une dépense à prévoir ...

C'est quand même dommage que ça ne s'adapte pas sur les fish-eyes !

[Mattpano]

C'est quand même dommage que ça ne s'adapte pas sur les fish-eyes !

Pourquoi pas ?

[pano]

en fait, il ne s'agit certainement pas de l'utilisation des filtres neutre mais bien de la méthode d'élimination des sujets génants dont parle Gibie plus haut.
Si il s'était agit d'une pose longue, tout les sujets en mouvement.... Soleil, nuages, l'avion qui passe dans le ciel etc... seraient flous ou disparus selon la densité.

[vinda]

C'est quand même dommage que ça ne s'adapte pas sur les fish-eyes !

Pourquoi pas ?

Je ne peux pas visser de filtres sur le fish-eye que j'utilise (Canon 15 mm); il y a un pare-soleil et absence de pas de vis.

en fait, il ne s'agit certainement pas de l'utilisation des filtres neutre mais bien de la méthode d'élimination des sujets génants dont parle Gibie plus haut.
Si il s'était agit d'une pose longue, tout les sujets en mouvement.... Soleil, nuages, l'avion qui passe dans le ciel etc... seraient flous ou disparus selon la densité.

S'agit-il de cette fonction de Ps ? L'empilement de calques ne ferait plus apparaître les footeux ou bien l'avion ...!
Plus le time-lapse en se déplaçant ...
Je rejoins Cheche, j'ai du mal à imaginer la somme de prises de vue et tout le boulot derrière pour avoir ce résultat.

[pano]

En tout les cas, c’est un très beau Time Lapse….

Sinon, Cf les liens de Gibie:
Si tu combines le mode « statistique » et cet autre script « chargement des photos dans une pile » d’assemblage et de recentrage d’une pile d’image, alors ce travail méthodique devient possible. Le temps de traitement appartient à l’ordi pour calculer tout ceci.
Pour le time lapse, voir ces sites:
http://www.time-lapse.fr
http://www.phototraffic.fr/technique_time-lapse.htm


Et puis pleins de Time-la^ses magnifiques ici:
http://www.fubiz.net/search/time+lapse/