Première fusion " sérieuse "

[luc6x6]

Salut,

ici, pas de superbes vitraux , ni de collones extraordinaire , ni ..... enfin, presque rien ... sauf que c'est l'église du village, qui a vu baptiser et mettre en terre des millers d'habitants d'ici, et qu'elle aussi mérite d'avoir son sphérique !

plus sérieusement, c'est une de mes premiere application à la technique de fusion de façon sérieuse.

Nikon 5000, 6 pdv à -12°, 1 Z, 1 N avec la tête panoramique maison de Didier retournée, +2, 0 , -2, traitement sous photomatix
Equi de 10000 x 5000


voila ...


http://ableditions.free.fr/eglise03.swf

[Patrick]

ça marche pas mal coté fusion.

dans un ordre d'idée différente je pense que ça penche un peu surtout quand on regarde depuis l'autel vers l'entrée de l'église.

[sagedavid]

Pas mal... Perso, pour ce qui est en hautes lumières - comme tes vitraux -, maintenant moi j'y vais avec des masques sous toshop après avoir sorti les trois équis pour éviter cet aspect "délavé", la fusion ne m'ayant pas permis une récupération optimale des hautes lux en restant réaliste pour le reste...
Je vois que tu as également quelques spectres chez toi, comme à Gerberoy

[luc6x6]

merci pour vos coms !

Effectivement ça penche un peu , je m'en suis aperçu qu'au final ... ( faudra que je refasse ça ...mais comme c'est pour mettre en ligne aujourd'hui pour la " Festa Major " du village, là j'ai plus le temps ..)

Pour les vitraux, comme ils sont " blanc", j'ai rajouté un peu de couleurs !!

Mais mon prochain objectif est de travailler ce point !! ( j'espère faire aussi bien que le père David !! )

pis des fantômes dans ce lieu, c'est normal .....

[Didier]

Bien le traitement, mais explique moi "tête retournée " ?
Et il serait bien de me donner pour la nouvelle tête panoramique maison version II ton angle car la prise du vue à -12° avec un cran à 15° c'est du sport

[luc6x6]

Bien le traitement, mais explique moi "tête retournée " ?
Et il serait bien de me donner pour la nouvelle tête panoramique maison version II ton angle car la prise du vue à -12° avec un cran à 15° c'est du sport

Ben comment faut l'appeler le truc de pivoter la tete + l'Apn ? ( bon, pivotement si tu veux )

pour moi, c'est 12 ° , tu peux supprimer le 15° ! ( 0, 12, 45, 90 ) ça me suffirait !!

[Didier]

Bien le traitement, mais explique moi "tête retournée " ?
Et il serait bien de me donner pour la nouvelle tête panoramique maison version II ton angle car la prise du vue à -12° avec un cran à 15° c'est du sport

Ben comment faut l'appeler le truc de pivoter la tete + l'Apn ? ( bon, pivotement si tu veux )

pour moi, c'est 12 ° , tu peux supprimer le 15° ! ( 0, 12, 45, 90 ) ça me suffirait !!

Bon donc tu as besoins de -12°-45°-90° et pour les + idem je suppose ? et comme le client est roi et que cela ne pose aucun problème de fabrication tu seras satisfait
sur la tête panoramique maison de Didier version II

[nickdan]

Ma foi, ça le fait bien!

[Loulou59]

Mister Luc : pour une première !

[oldcool]

Elle est super cette église, ils nous l'ont joué modeste donc à dimension humaine.

[jefher.net]

Bonjour, comme cala arrive souvent, je suis passé rendre visite hier soir à notre ami luc6x6, une vieille connaissance d'ordre ... syndical !!! Il m'a parlé de la nouvelle tête panoramique de Didier et cela pourrait m'intéresser fortement. Est-il possible de recevoir une documentation sur ma messagerie personnelle ? Y a t-il un site web ? Merci d'avance. JEF

[oldcool]

Tu cliques sur Didier un peu plus haut et tu lui envoies un message privé, il sera le plus apte à te renseigner.

[estragon]

Voilà une exposition bien balancée

[djsyl]

Bravo Luc pour cette sérieuse fusion

je trouve qu'il y a quand même sur le zénith une sérieuse différence de teinte et un halo sur l'éclairage !

[Patrick]

aller Didier au boulot !!!

attention jefher.net tester la tête panoramique de Didier c'est l'adopter.

[jefher.net]

Merci pour vos tuyaux. OldCool, j'ai vu que tu avais un fullframe D700. Tu montes ton 10.5 dessus ? Qu'est-ce que cela donne et as-tu modifié cet objectif ? Est-il raisonnable de réaliser des images pour réaliser des panos en montant un objectif DX sur un boîtier FX ... ou alors ne vaudrait-il pas mieux se procurer un APN au format DX ? A voir. Jef

[jefher.net]

heu ... la Première fusion " sérieuse " de luc6x6 date quand-même d'Octobre 2010 !!! ça fait 12 mois et depuis, il a sûrement du prendre en considération les conseils et, donc, s'améliorer ... n'est-ce pas !!!

[oldcool]

J'ai le 10.5 rasé, c'est quand même pratique pour le panoreportage 3 ou 4 photos sur monopode avec collier (tu peux le faire à 3 sur trepied, c'est pas mal pour être sûr de ne pas te retrouver avec un trou sur l'équi et le côté pratique du trepied en panoreportage avec 3 prises tu fais le pano plus rapidement, moins de jumeaux ), suivant situation trepied ou monopode.
J'ai aussi le 16mm 8 photos avec trepied et tête nn5 comme pour le 10.5 sur un format DX pour le nombre de photos, tu as un équi plus grand, un zoom plus sympa, mais je constate que ma fainéantise fait que j'aère beaucoup plus le 10.5 même pour le paysage ou architecture avec le monopode.