Premier essai : premier échec... Régler son point nodal ?

[VirtualCed]

Alors la, je me suis planté grave de chez grave. Le résultat est un m**** sans nom....
Je vais recommencer, mais je voudrais votre avis : j'ai été nul au point de vue assemblage ou bien ce sont les prises de vue qui sont mauvaises ?
Et que dois-je changer ?

Le SWF final : http://www.immographe.com/panotest/chambre001.swf
Le panoramique en jpeg : http://www.immographe.com/panotest/%5BG ... images.jpg

Les prises de vue : http://www.immographe.com/panotest/pano ... bre-10.jpg à http://www.immographe.com/panotest/pano ... bre-27.jpg

J'ai pris 8 photos tous les 45° à -30° puis 8 photos tous les 45° à +30° puis 1 photo à +90° et une photo à -90°

Alors clair que j'ai été très nul sur ce coup, mais à part l'option de faire faire le boulot par un autre, je dois changer quoi ?

cEd

[luc6x6]

Heuuuuuuuuuu !

Tas réglé ton point nodal ?

Quel appareil / objectif as tu utilisé ?

[VirtualCed]

Tiens, j'ai oublié de préciser dans ce post-ci mes réglages... C'est parce que je l'avais fait dans un autre post. Mea Culpa:(

J'ai donc un D90 avec un Sigma 10-20mm, ouvert à 10mm (équivalent FF de 15mm).

Le point nodal, j'ai beau lire la doc je n'arrive pas à comprendre le réglage. Est-ce que ce seul détail peut foirer un pano à ce point-là ?
En regardant encore une fois le pano en swf, je constate que la photo dont Autopano n'a pas tenu compte est celle au zenith.

Je me demandais si l'éclairage pouvait avoir influencé cela ? Mes photos ont été prises en mode priorité Ouverture (mode A) pour tenter d'avoir un éclairage équivalent partout. Autopano étant censé gérer cela si je ne m'abuse....

cEd

[luc6x6]

J'ai donc un D90 avec un Sigma 10-20mm, ouvert à 10mm (équivalent FF de 15mm).

Le point nodal, j'ai beau lire la doc je n'arrive pas à comprendre le réglage. Est-ce que ce seul détail peut foirer un pano à ce point-là ?


cEd

BEN VOILA, T'AS LA RÉPONSE !

C'est évident !! sans ce réglage, c'est pas la peine d'aller plus loin !

Alors un bon conseil ( voir aussi l'autre post) AVANT de te lancer dans les sphériques, commence par essayer un circulaire, en réglant ton point nodal

Le scotch sur la vitre est le plus facile a comprendre !

[pmllc]

Sans point nodal correct, il faut beaucoup de boulot de retouche pour ariver à un résultat correct, surtout dans un espace clos comme une pièce. C'est loin d'ête le plus simple des sphériques.
Pour ton zénith, s'il est tout blanc il a du mal à trouver des points commun (et dans ce cas photoshop est ton ami).
Prends le temps de bien comprendre le point nodal, fait des tests plus facile (genre en extérieur) et tient nous au courant.

[Didier]

Là je pense que le point nodal n'est pas réglé du tout.

[pmllc]

Comme quoi, on est tous d'accord !!!

[VirtualCed]

Le truc du point nodal, c'est pas que je pige pas tout à fait, c'est que c'est le montage de ma NN3 qui me semble flou....

Si je me base sur cette image : http://www.nodalninja.com/images/settings-big.jpg

Et que je prends les infos dans cette table : http://wiki.panotools.org/Entrance_Pupil_Database

Sur l'axe B, je serai à 102 mm et sur l'axe A à 42,8 mm ?

Juste que comme j'ai mis la plaque pour tenir l'appareil il doit y avoir une ligne CP-1 à faire correspondre au 102mm

Je vais tester cela...

cEd

[pmllc]

Le mieux reste quand même de le trouver soi même ce famaeux point nodal, sans se fier aux tables de référence si ce n'est pour avoir une position de départ.

[VirtualCed]

C'est bien comme point de départ que je voyais les choses....

Mais il y a une incompatibilité entre le mode d'emploi de la NN3 et mon cerveau...

D'habitude j'ai pas de soucis avec les meubles IKEA, mais la, j'ai pas encore compris le but de chaque pièce donc une base de calcul va m'aider certainement

cEd

[luc6x6]

t'as pas monté ton boitier a l'envers j'espère !

Ecoute ce qu-on te dit !! oublie la notice , et fait ton point N, par toi même

a relire ;

viewtopic.php?f=15&t=582

[VirtualCed]

t'as pas monté ton boitier a l'envers j'espère !

Presque... je viens de voir que monté sur sa plaque, l'appareil doit coulisser sur l'axe B jusque 107mm et moi il montait jusque 95.... en mettant la plaque dans le bon sens, il monte bien à 107mm (et maintenant réglé à 102)

cEd

[Tikky]

t'as pas monté ton boitier a l'envers j'espère !

Presque... je viens de voir que monté sur sa plaque, l'appareil doit coulisser sur l'axe B jusque 107mm et moi il montait jusque 95.... en mettant la plaque dans le bon sens, il monte bien à 107mm (et maintenant réglé à 102)

cEd

Sur le reflet de ton APN dans la glace on le dirait monté du mauvais côté du bras supérieur. L'objectif ne serait pas au dessus de la colonne du pied mais en porte à faux à l'extérieur du bras vertical!!

[Amedee]

Le point nodal, j'ai beau lire la doc je n'arrive pas à comprendre le réglage. Est-ce que ce seul détail peut foirer un pano à ce point-là ?

J'aime beaucoup le qualificatif de détail pour le fameux point N, fantasme de tous les paNoramistes...

Si tu rames vraiment, on peut se rencontrer histoire de partir sur des bases un peu correctes

[VirtualCed]

Sur le reflet de ton APN dans la glace on le dirait monté du mauvais côté du bras supérieur. L'objectif ne serait pas au dessus de la colonne du pied mais en porte à faux à l'extérieur du bras vertical!!

Euh oui, je l'avais mis à l'extérieur car à l'intérieur, je savais pas viser le zenith

La je viens de le remonter à l'endroit. J'ai mis une mini video, a-t-il l'air monté dans le bon sens sur ce coup ?

http://www.youtube.com/watch?v=NRl-AYk8PM8

@Amedee : je ne suis pas en Belgique avant fin novembre... Si je rame toujours d'ici la, peut-être oui... Mais j'espère m'en sortir en ligne.... Eventuellement une visioconf avec Skype pour vérifier les autres points de montage du joujou ?

cEd

[pano]

Acceptes la rencontre avec Amedee fin Novembre, tu régleras vite et bien ces premiers petits soucis (que nous avons tous eu).
Sinon, pour rester positif, saches que ton pano était difficile à plus d’un titre. Les murs et objets se trouvent tous assez proches de l’apn et multiplient donc les chances d’erreurs avec un nodal non réglé. Et puis, tu as des lignes de partout, du sol au plafond.
Donc tout cela n’est pas anormal.
Pour retrouver le pt nodal, je trouve la méthode de la grille infaillible. Sinon une fenêtre sur laquelle tu sctoch une ligne horizontale et une autre verticale.
Cherches le toi même. Rien de tel que ta compréhension du procédé plutôt que d'appliquer les mesures du fabricant, qui sur certains matériels ne sont pas bonnes ou ne correspondent pas à ta config.

Quand tu auras reglé le pb du nodal, penses à prendre tes photos en mode Manuel. Jamais d’automatisme et priorités vitesses ou diaph en panoramique.
Dans cette chambre, il n’y avait pas trop de soucis car la lumière etait à peu prés homogène, mais dehors tu auras souvent des contres-jours.

[luc6x6]

La je viens de le remonter à l'endroit. J'ai mis une mini video, a-t-il l'air monté dans le bon sens sur ce coup ?

http://www.youtube.com/watch?v=NRl-AYk8PM8


cEd

c'est mieux !

Fais le réglage ( grille ou scotch ou porte mine, celui qui t'ira le mieux !)
puis fait en premier un cylindrique ( plus facile ) et on verra les progrès,

[Patrick]

tiens lis ce post ici

le coup du micromine ou du scotsh c'est très bien et si tueux affiner tes réglages ne te contentes pas de faire une évaluation dans le viseur du boitier.

tu ouvres les fichiers dans ton éditeur photo et tu vérifies que le décalage en pixels entre un sujet en arrière plan et ton scotsh ou ton micromine est identique sur les 2 images. sinon tu affines ton positionnement sur le bras.

pour le centrage tu peux jeter un oeil sur ce fil.

un peu de patience et de méthodologie et en deux heures tu as débrouillé le truc.

as toi ensuite de bien noter ces valeurs pour l'avenir.

[VirtualCed]

Je n'ai pas encore eu l'occasion de mettre en place la gestion fine du point nodal, mais j'ai amélioré le réglage de base avec les chiffres constructeur.

Au vu du résultat, c'est clair que c'est la bonne voie et je vous en remercie

http://www.immographe.com/panotest/%5BG ... images.jpg

Je peux pas vous montrer le http://www.immographe.com/panotest/%5BG ... mages.html car j'ai pas la license pano, et donc je suppose que c'est pour cela qu'il ne se lance qu'en local mais sur le jpg on voit déjà une grosse différence

Etape suivante : le point nodal.
Etape encore suivante : une église ou un truc du genre.

Merci vraiment pour vos conseils. J'avais dans l'esprit que l'absence de réglage du point nodal allait provoquer un léger désalignement.

Par contre ce qui m'intrigue c'est qu'une fois réglé de la sorte, je ne sais plus photographier le zenith. Est-ce normal ou bien j'ai encore foiré quelque chose ?
Ou alors pour le zenith on retourne l'axe et on replace l'appareil à l'extérieur de l'axe de la colonne ?

cEd

[nickdan]

Par contre ce qui m'intrigue c'est qu'une fois réglé de la sorte, je ne sais plus photographier le zenith. Est-ce normal ou bien j'ai encore foiré quelque chose ?
Ou alors pour le zenith on retourne l'axe et on replace l'appareil à l'extérieur de l'axe de la colonne ?

cEd

Qu'entends-tu pas "ne sais plus photographier le zenith" ? du fait du montage, tu ne peux plus mettre le bras supérieur à la verticale en bas (objo vers le haut donc) ? Si c'est bien ça, je ne sais pas, je ne connais pas le matos NN. Mais peut-être qu'une photo du montage là où ça "bloque" aiderait.

Sinon, la technique que tu donne peut-être bonne, mais pour le nadir, à condition évidemment de décaler aussi le trépied d'autant pour ramener l'appareil photo là où il était en montage "normal" dans l'espace..
Ca peut être aussi utilisé pour le zenith, mais normalement pas besoin, le bras supérieur doit pouvoir venir à la verticale, y'a pas de raison.