Nico a écrit :La Grande nouveauté, (avec toujours un excellent traitement des Raws au niveau du bruit) est le traitement HDR Mono Image : Explication, plus besoin de prendre plusieurs photos à des expositions différentes.
....Si vous avez des questions n'hésitez pas...
Dire qu'il n'y a plus besoins de faire du bracketing me semble exagéré, en particulier pour la photo panoramique (*)... Je pratique ça depuis des années: je l'ai d'abord fait sur des RAW Olympus en utilisant un logiciel Olympus peu connu, ensuite en extrayant plusieurs versions d'un même fichier RAW Fuji S5 puis en les combinant par "fusion" avec Enfuse(**). Pour régler l'exposition on peut diminuer les hautes lumières jusqu'à ce qu'elles ne clignotent plus à l'écran ou sur l'histogramme. Mon expérience est: des fois ça suffit, des fois pas
Le problème principal avec ce genre de manip c'est le bruit que ça provoque dans les parties sombres de l'image (je l'ai presque toujours trouvé acceptable mais c'est une opinion personnelle.)
L'avantage est bien sur de simplifier la prise de vue, mais aussi d'éviter les fantômes causés par le bracketing (branches d'arbres, nuages, personnes, etc.)
Mes questions les plus simples:
- savoir dans quels cas ça permet d'éviter le bracketing
- savoir évaluer le bruit qui en résultera.
...et les plus difficiles:
- peut on assembler correctement des images traitées de cette manière quand en plus (pour augmenter la dynamique de l'ensemble) on fait varier l'exposition d'une photo à l'autre (j'ai fait des essais avec le mode AUTO et les ancres d'Autopano, je n'ai pas de réponse claire)
- on peut imaginer de combiner cette extension de la dynamique de chaque photo avec du bracketing mais avec un intervale en ev plus fort entre les photos (par exemple 2 ou 3 photos avec un écart de 4 ev entre chaque devrait suffire.) Là non plus je n'ai pas de réponse claire.
___
* Je viens de faire un petit tour sur ton site: on y rencontre des cas (Notre Dame, la Galerie des glaces à Versailles) où le bracketing peut être éliminé d'office!
** Avoir à sortir plusieurs version d'un même fichier RAW pour les fusionner ensuite n'est acceptable qu'à titre provisoire, il est tout à fait logique que DxO le fasse de manière interne. On peut espérer qu'il en profite pour réduire le bruit dans les parties sombres de l'images tout en préservant parfaitement les détails dans les parties claires.
N est ce pas Germain
Exemple convaincant, en contre-jour dans quatre directions! J'apprécie vraiment le résultat.
Merci Nico pour tes explications. 
car je n'aime pas du tout le catalogage. 
Je ne supporte pas ces logiciels qui incorporent les données dans leur propre répertoire.
